4. Молярное определение

В настоящем исследовании защищается второе, молярное определение поведения. Мы будем утверждать следующее. Несомненно, что каждый акт поведения можно описать в терминах мо­лекулярных процессов физического и физиологического харак­тера, лежащих в его основе. Но поведение — молярный феномен, и актам поведения как «молярным» единицам свойственна некоторые собственные черты. Именно эти молярные свойства поведенческих актов интересуют нас, психологов, в первую оче­редь. Молярные свойства при настоящем состоянии наших зна­ний, т. е. до разработки многих эмпирических корреляций между поведением и их физиологическими основами, не могут быт объяснены путем умозаключения из простого знания о лежащих в их основе молекулярных фактах физики и физиологии. Как свойства воды в мензурке не устанавливаются каким-либо путем до опыта из свойств отдельных молекул воды, так и никакие свойства актов поведения не выводимы прямо из свойств, лежа­щих в их основе и составляющих их физических и физиологиче­ских процессов. Поведение как таковое, по крайней мере в на­стоящее время, не может быть выведено из сокращений муску­лов, из составляющих его движений, взятых самих по себе. Пове­дение должно быть изучено в его собственных свойствах.

Акт, рассматриваемый как акт «поведения», имеет собственные отличительные свойства. Они должны быть определены, описаны независимо от каких-либо лежащих в их основе процессов в мышцах, железах или нервах. Эти новые свойства, отличительные черты молярного поведения, по-видимому, зависят от физиологических процессов. Но описательно и per se (сами по себе) они есть нечто другое, чем эти процессы.

Для более ясного понимания термина «эмерентный», который теперь становится таким популярным среди философов (D о u g а 11 W. Мс. Modern materialism and emergent evolution. N. Y., 1929), нужно подчеркнуть, что в данном случае при обозначении поведения как имеющего «эмерентные» свой­ства мы используем этот термин только в описательном смысле, не затраги­вая философского статуса понятия эмерентности. Явления «эмерентного» поведения коррелируют с физиологическими феноменами мускулов, желез и органов чувств. Но описательно они отличаются от последних. Мы не будем говорить здесь о том, сводятся ли в конечном счете «эмерентные» свойства к процессам физиологического порядка.

Броуд намеревался первоначально отличать бихевиоризм, который обра­щает внимание только на наблюдаемую телесную активность, от бихевиориз­ма, который учитывает гипотетические процессы в молекулах мозга и нерв­ной системы.

Крыса бегает по лабиринту; кошка выходит из дрессировоч­ного ящика; человек направляется домой обедать; ребенок пря­чется от незнакомых людей; женщина умывается или разго­варивает по телефону; ученик делает отметку на бланке с психологическим тестом; психолог читает наизусть список бес­смысленных слогов; я разговариваю с другом или думаю, или чувствуют — все это виды поведения (как молярного). И необ­ходимо отметить, что при описании упомянутых видов поведе­ния мы не отсылаем к большей частью хорошо известным про­цессам в мускулах и железах, сенсорных и двигательных нервах, так как эти реакции имеют достаточно определенные собствен­ные свойства.