11. Начальные причины и три разновидности детерминант поведения

Мы пытались показать, что имманентно в любом поведении имеются некоторые непосредственные «находящиеся в нем» цели и познавательные процессы. Эти определяемые функционально переменные являются последним звеном в причинном уравнении детерминант поведения. Они должны быть открыты и определе­ны с помощью соответствующих экспериментальных приемов. Они являются объективными, и это мы, внешние наблюдатели, которые открыли их, выводим или выдумываем их в качестве имманентных детерминант поведения. Они являются последними и наиболее непосредственными причинами поведения. Мы назы­ваем их «имманентными детерминантами».

Но эти имманентные детерминанты, в свою очередь, причи­няются стимулами из окружающей среды и первоначальными физиологическими состояниями. Такие стимулы окружающей сре­ды и такие физиологические состояния мы обозначаем в качест­ве конечных или «первоначальных причин» поведения. Имманент­ные детерминанты включаются в причинное уравнение между начальными причинами и поведением как конечным резуль­татом.

Однако необходимо внести ясность. Кроме непосредственных имманентных детерминант имеются реально два других класса детерминант поведения, включающихся между стимулом (и пер­вичными физиологическими состояниями) и поведением. Они должны быть обозначены как «способности» и «приспособитель­ные акты». Такие способности и приспособительные акты будут рассматриваться в последующих разделах книги. Здесь необходи­мо обратить внимание на факт их существования и предложить лишь несколько предварительных характеристик.

Первая касается способностей. Как это выступило теперь с достаточной очевидностью в умственных тестах и в утверждениях об индивидуальных и генетических различиях, природа возни­кающих имманентных детерминант будет в любом случае зависеть не только от характера первоначальных причин — стимула и физиологических состояний, — но также и от способностей индивидуального организма или вида организмов, которые рас­сматриваются. Стимулы и первоначальные .состояния воздейст­вуют через способность порождать имманентные цели и познава­тельные детерминанты и лишь таким образом приводят к пове­дению как своему конечному результату.

Вторая касается приспособительных актов. Необходимо от­метить, что в некоторых специальных типах ситуаций обнаружи­вается, что имманентные цели и познавательные процессы в ко­нечном счете дают возможность функционировать в организме тому, что можно назвать приспособительными актами. Приспо­собительные акты образуют замещение реального поведения или их можно определить как то, что менталисты называют осознан­ностью и идеями (см. гл. XIII и XIV). Они являются уникаль­ными органическими событиями, которые могут при некоторых обстоятельствах появляться в организме как замещение или сур­рогаты актуального поведения. И они действуют, чтобы произво­дить некоторый сорт изменений или усовершенствований в пер­вично-возбуждаемых имманентных детерминантах организма, так что его конечное поведение, соответствующее этим новым измененным имманентным детерминантам, отличается от того, которое в противном случае имело бы место.

Подведем итоги. Первичными причинами поведения являются стимулы из окружающей среды и исходные физиологические со­стояния. Они действуют через детерминанты поведения. Детерми­нанты поведения подразделяются на три класса:

а) непосредственно «находящиеся в нем» объективно опре­деляемые цели и познавательные процессы, т. е. «имманентные детерминанты»;

б) цели и познавательные «способности» данного индивида или вида, которые занимают промежуточное положение специ­фических имманентных детерминант в качестве результата дан­ного стимула и данного первичного состояния;

в) «приспособительные акты» (behavior-adjustments), кото­рые производятся при некоторых специальных условиях имма­нентными детерминантами. Они замещают актуальное открытое внешнее поведение и оказывают обратное воздействие на имма­нентные детерминанты, «корректируя» последние и производя, таким образом, новое внешнее поведение, отличающееся от того, которое появилось бы в противном случае.