- •Содержание
- •Введение
- •1 Цель работы
- •2 Основные теоретические положения
- •2.1 Теория электролитической диссоциации Аррениуса
- •2.2 Причины электролитической диссоциации
- •2.3 Недостатки теории Аррениуса
- •2.4 Определения константы диссоциации слабого электролита потенциометрическим методом
- •4 Экспериментальная часть
- •3 Требования техники безопасности
- •5 Требования к содержанию отчета
- •Цель работы;
- •6 Вопросы и задания для самоконтроля
- •1 Цель работы
- •2 Основные теоретические положения
- •Основные положения теории Дебая-Хюккеля:
- •2.2 Определения коэффициента активности иона водорода потенциометрическим методом
- •3 Требования техники безопасности
- •4 Экспериментальная часть
- •5 Требования к содержанию отчета
- •Цель работы;
- •6 Вопросы и задания для самоконтроля.
- •1 ЦелЬ работЫ
- •2 Основные теоретические положения
- •2.2 Молярная электрическая проводимость растворов электролитов
- •3 Требования техники безопасности
- •4 Экспериментальная часть
- •5 Требования к содержанию отчета
- •Цель работы;
- •6 Вопросы и задания для самоконтроля
- •1 Цель работы
- •2 Основные теоретические положения
- •2.2 Экспериментальное подтверждение теории Дебая – Хюккеля – Онзагера
- •3 Требования техники безопасности
- •4 Экспериментальная часть
- •5 Требования к содержанию отчета
- •Цель работы;
- •6 Вопросы и задания для самоконтроля
- •Литература
- •Приложения Константы диссоциации слабых кислот и оснований
- •Предельная молярная электрическая проводимость ионов в воде при 25°c [2]
2.2 Молярная электрическая проводимость растворов электролитов
Для учета влияния на электрическую проводимость растворов электролитов их концентрации и взаимодействия между ионами введено понятие молярной электропроводности раствора.
Молярная электропроводность раствора (λ) – электропроводность раствора, содержащего 1 моль растворенного вещества, помещенного между плоскими электродами, расположенными на расстоянии 1м друг от друга.
С удельной электропроводностью и молярной концентрацией раствора молярная электропроводность связана следующим соотношением:
λС = æС /СМ.
Молярная электропроводность как сильных так и слабых электролитов увеличивается с уменьшением концентрации, достигая некоторого предельного значения, называемого молярной электропроводностью при бесконечном разведении λ0 (рис.5).
Рис. 5 – Зависимость молярной электропроводности растворов
слабых (1) и сильных (2) электролитов от их концентрации
Для слабого электролита такая зависимость молярной электропроводности от концентрации обусловлена в основном увеличением степени диссоциации α с разбавлением раствора. Откуда следует, что
α = λС/ λ0
В случае сильного электролита с уменьшением концентрации ослабляется взаимодействие ионов между собой, что увеличивает скорость их движения и , следовательно, молярную электропроводность раствора и коэффициент электропроводности f λ.
f λ = λС/ λ0
Ф. Кольрауш показал, что в молярную электропроводность бесконечно разбавленных растворов электролитов каждый из ионов вносит свой независимый вклад, и сформулировал закон независимости движения ионов:
молярная электропроводность при бесконечном разведении λ0 равна сумме электропроводностей (подвижностей) катиона λ0+ и аниона λ0– данного электролита.
λ0 = λ0+ + λ0–
Подвижность (молярная электропроводность) иона является его важнейшей характеристикой, отражающей участие иона в электропроводности раствора.
3 Требования техники безопасности
При выполнении данной лабораторной работы необходимо соблюдать общие правила работы в химической лаборатории.
4 Экспериментальная часть
Из исходного 0,1 М раствора слабого электролита (кислоты или основания) последовательным разбавлением готовят по 100 мл 0,05 М; 0,025 М; 0,0125 М; 0,00625 М; 0,003 М; 0,0015 М растворов.
Все растворы готовят в мерных колбах на 100мл. Для этого рассчитывают объем V1 исходного раствора кислоты (основания) с молярной концентрацией C1, необходимый для приготовления объема V2 раствора заданной концентрации С2. При расчете исходят из того, что количество кислоты при разбавлении исходного раствора не изменяется:
C1 ·V1 = С2 ·V2.
V1 = С2 ·V2 / C1.
Например, для приготовления 100мл 0,05М раствора необходимо взять 50 мл исходного раствора: V1 = 0,05·100/0,1 = 50 мл.
Для получения более точных результатов концентрации приготовленных растворов устанавливают кислотно-основным титрованием (титруют раствором щелочи или кислоты соответствующей концентрации). Для титрования выбирают раствор щелочи с концентрацией, примерно равной концентрации титруемого раствора.
СН к = (СН NаОН VNаОН)/ VК ,
где СН NаОН – эквивалентная (нормальная) концентрация щелочи, моль/л;
СН к– эквивалентная (нормальная) концентрация кислоты, моль/л;
VNаОН– средний объем щелочи, пошедший на титрование пробы кислоты, мл;
VК– объем пробы кислоты, мл.
Для одноосновных кислот (и однокислотных оснований) эквивалентные и молярные концентрации совпадают СН = СМ.
Результаты титрования заносят в таблицу 5.
Таблица 5 − Результаты титрования
№ п/п |
Заданная концен-трация раствора, моль/л |
Концен- трация щелочи, моль/л |
Объем пробы, мл |
Объем щелочи, пошедший на титрование |
Средний объем щелочи, мл |
Точная концен- трация кислоты, моль/л |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Измеряют электрическую проводимость приготовленных растворов в порядке возрастания концентраций. Перед измерением сосуд и датчик промывают дистиллированной водой и исследуемым раствором. Объем раствора должен быть постоянным, например, 50 мл.
Используя значения удельной электрической проводимости æС, рассчитывают молярную электрическую проводимость по формуле:
С = æс / CM,
где размерность молярной концентрации [СM] = кмоль/м3 (1 кмоль/м3 соответствует 1 моль/л).
Вычисляют степень электролитической диссоциации по формуле:
= С / 0,
используя экспериментальные значения С и справочные значения 0.
Молярную электропроводность раствора электролита при бесконечном разведении 0 рассчитывают по закону независимости движения ионов. Молярные электрические проводимости ионов при бесконечном разведении λ0+ и λ0– берут из таблицы Приложения «Молярные электрические проводимости ионов при бесконечном разведении» [2].
Константу диссоциации рассчитывают по закону разведения Оствальда:
КДИС = .
Константу диссоциации можно рассчитать по формуле:
КДИС
=
.
(*)
Результаты измерений и вычислений оформляют в виде таблицы 6.
Таблица 6 – Результаты измерений электропроводности слабого электролита
№ п/п |
Точная концен-трация раствора, кмоль/м3 |
Удельная электро-проводность раствора æС, Ом -1 ∙ м -1 |
Молярная электропровод-ность раствора С, Ом -1 ∙ м 2∙кмоль-1 |
Степень диссо- циации С |
КДИС |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
Полученное значение КДИС сравнивают со справочным значением из таблицы Приложения «Константы диссоциации слабых кислот и оснований при 25°C» [2], вычисляют абсолютную (∆) и относительную (δ) погрешность определения КДИС.
∆ = | КДИС(ТАБЛ) – КДИС(ЭКСП) |;
Δ = ·100%.
По результатам измерений и расчетов строят графики (рис. 6) зависимостей С = f (СM), = (СM), делают выводы.
а) б)
Рис.6 – Зависимость молярной электропроводности раствора слабого электролита (а) и степени диссоциации слабого электролита (б) от .
Константу диссоциации слабого электролита КДИС и его молярную электропроводность 0 при бесконечном разведении можно определить графическим методом. Для этого необходимо преобразовать уравнение (*).
КДИС ∙0∙(0 − С ) = СМ∙С 2;
КДИС ∙02 − КДИС ∙0∙С = СМ∙С 2.
Правую и левую части уравнения делят на С:
КДИС ∙02/С − КДИС ∙0 = СМ∙С ;
СМ∙С = − КДИС ∙0 + КДИС ∙02/С;
Так как СМ∙С = æс , то æс = − КДИС ∙0 + КДИС ∙02/С.
По экспериментальным данным строят график зависимости æс = f(1/С) (рис.7).
Отрезок, отсекаемый на оси ординат, равен −КДИС∙0, а отрезок, отсекаемый на оси абсцисс, равен 1/0. Действительно, если æс = 0, то − КДИС ∙0 + КДИС ∙02/С = 0 и 0 = С (1/0 = 1/С).
Рис.7 – График зависимости æс = f(1/С).
