Вопрос 4. Тактические приёмы предъявления для опознания людей.

 

В присутствии понятых (защитника) опознаваемый и граждане, в числе которых он будет предъявлен, размещаются в том месте, где предстоит следственное действие (кабинет, участок местности). Опознающий должен находиться в другом месте, чтобы заранее не увидеть предъявляемых. Присутствующим разъясняются их права и обязанности, существо следственного действия, требование процессуального закона о том, что лицо, опознание которого производится, должно находиться вместе с другими, сходными по внешности. Важно выяснить, нет ли заявлений относительно правильности подбора предъявляемых лиц.

Правильный подбор лиц, в числе которых находится опознаваемый, настолько существен для оценки доказательственного значения опознания, что этот элемент начала предъявления для опознания необходимо тщательно зафиксировать процессуально. Лучше выслушать замечания сразу и принять соответствующее решение, чем получить их в конце и утратить доказательство.

Добровольно согласившись участвовать в следственном действии, эти лица обязаны сообщить свои установочные данные, отвечать на вопросы следователя при необходмости прослушивания их голоса и речи, выполнять указания об изменении позы и др. В случае предупреждения не должны разглашать ставшие им известными данные расследования. В то же время приглашенные граждане имеют право на возмещение понесенных расходов, связанных с прибытием и участием в предъявлении для опознания.

После установления факта правильного подбора лиц, которые будут предъявляться, опознаваемому предлагается занять среди них любое место. Вслед за этим приглашается опознающий. Чтобы исключить какие-либо сомнения в объективности, целесообразно пригласить опознающего по телефону. После того, как опознающий вошел, необходимо удостовериться в его личности, разъяснить существо проводимого следственного действия, предупредить (если он свидетель или потерпевший) об ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний. Убедившись в отсутствии объективных и субъективных причин, препятствующих восприятию, следует предложить опознающему внимательно рассмотреть предъявленных граждан. Положение, позы опознающих могут быть изменены либо по желанию опознающего, либо по решению лица, производящего следственное действие. Для более полного восприятия примет предъявляемым можно предложить встать, пройти некоторое расстояние, сделать определенные движения, произнести отдельные слова или фразы. При этом недопустимы приемы, содержащие подсказку желаемого результата.

Следует наблюдать за поведением опознающего и опознаваемого. Естественно, что в данном случае особенности поведения не являются доказательством, но для внутреннего убеждения следователя или лица, производящего дознание, они имеют значение как ориентирующий фактор, могут пригодиться для дальнейших решений.

 Не следует торопить опознающего. Чтобы узнать его суждение о предъявленных лицах, необходимо задать вопрос: «Не опознаете ли Вы  кого-либо из предъявленных граждан?» Возможны три варианта ответов: категорический положительный (опознаю как того же самого), предположительный (похож в большей или меньшей степени на того, кого видел ранее) и отрицательный (не опознаю).

Зачастую из первоначального ответа опознающего бывает трудно сделать вывод о результатах опознания. На вопрос следователя он отвечает односложно: «Да, узнаю», «Вроде похож» и т. п. Искусство лица, проводящего предъявление для опознания, состоит в том, чтобы, используя тактические приемы, задавая уточняющие, детализирующие, а порой и контрольные вопросы, помочь опознающему раскрыть и обосновать его суждения. Ни в коем случае нельзя ограничиваться общими словами опознающего. Должны быть названы конкретные приметы, признаки, по которым лицо опознано. Только в том случае, когда опознание основано на приметах, индивидуализирующих данное лицо, можно судить о доказательственной ценности опознания.      

В случае категорического опознания в объяснении опознающего должны содержаться лишь краткие сведения о ситуации, в которой воспринимался опознанный, поскольку он был подробно допрошен об этом. При предъявлении для опознания по делам об изнасилованиях и другим, где затронуты интимные стороны жизни, по этическим соображениям нежелательно повторять в присутствии посторонних показания, вызывающие стыд у опознающей, следует ограничиться лишь установлением факта опознания и заявлением, что это — то самое лицо, о котором опознающая ранее дала показания в связи с расследуемым событием.

Если опознающий заявит, что наряду с чертами внешности, по которым он узнал предъявленного гражданина, он хорошо запомнил особые приметы на его теле (татуировки, шрамы и т. п.), закрытые одеждой, возникает вопрос о возможных пределах обнажения тела опознанного. В этом случае надлежит руководствоваться требованием закона о недопустимости действий, унижающих честь и достоинство гражданина, и считаться с чувством стыда, которое может возникнуть у понятых и участников следственного действия. Чтобы удостовериться в наличии у опознанного особых примет, необходимо произвести освидетельствование.

Рекомендуется уточнить, не было ли случайной или преднамеренной встречи опознающего и опознанного после события, но до проведения этого следственного действия, не знаком ли он с лицами, в числе которых предъявлен опознанный, не видел ли их случайно до предъявления. Такие данные нужны для оценки опознания и прогнозирования его доказательственного значения в ходе следствия и судебного разбирательства.

Если ответ опознающего носит предположительный характер (опознанный похож на того, кого видел ранее), надлежит также уточнить, какие приметы имеют сходство, его степень, в чем различия, почему нет уверенности в том, что это тот же самый человек. Опознание в предположительной форме также подлежит оценке в системе собранных доказательств.

В том случае, когда по делу несколько опознаваемых, а опознающий один, предъявление таких лиц производится порознь. Если опознающих несколько, предъявление для опознания производится каждому из них в отдельности. Необходимо создать условия, чтобы опознающие до предъявления для опознания не общались между собой, и тот, кто уже участвовал в опознании, не контактировал с остальными, ожидающими вызова во избежание влияния друг на друга.

Предъявление для опознания может быть произведено по фотокарточке. Такая необходимость возникает во многих случаях:

     объект, который необходимо предъявить для опознания, более не существует (человек умер, предмет уничтожен);

     опознающий и объект находятся далеко друг от друга, и доставление их в одно место невозможно или нецелесообразно;

     местонахождение объекта в данный момент неизвестно; его внешний вид изменился, а реконструкция невозможна;

     предъявляемое лицо препятствует расследованию и может сорвать предъявление для опознания и т. д.

В подобных случаях фотоснимки предъявляемых, в числе которых находится фотография опознаваемого, наклеиваются на специальный бланк или чистый лист бумаги, скрепляются печатью органа, ведущего расследование, нумеруются, образуя таким образом фототаблицу. Ее подписывают лицо, проводящее это следственное действие, и понятые, удостоверившись, что фотоснимки подобраны в соответствии с требованиями процессуального закона. Затем фототаблица предъявляется опознающему, и результаты фиксируются так же, как и при опознании живых лиц. После состоявшегося предъявления опознающий также подписывает фототаблицу. Ее может подписать и защитник, участвующий в этом деле.

Практикуется предъявление для опознания людей по их видео- или киноизображению. Для этого может использоваться полученная в ходе следствия любительская или профессиональная, а также выполненная в процессе оперативно-розыскной работы видеокассета или кинолента. Такие ситуации возникают,

     во-первых, когда следствию заведомо известно, что имеется видеозапись или киносъемка, где изображен опознаваемый, но предъявить это лицо в натуре невозможно;

     во-вторых, когда только предполагается, что среди изображенных может быть неизвестный следствию человек, подлежащий опознанию (устанавливаемое лицо).

Особенность заключается в том, что предъявляется изображение одного человека, группы лиц либо толпы. Тактические приемы такого предъявления для опознания направлены на полноту восприятия и объективность результатов. Рекомендуется обеспечить опознающему большой выбор и последовательно продемонстрировать несколько разных видео- или киноизображений людей. В зависимости от обстоятельств необходимо определять темп демонстрации, повторять кадры, останавливать их (стоп-кадры).

Если лицо опознано, надлежит сделать со стоп-кадра фотоснимок, который приобщить к протоколу опознания. Кассета с видеозаписью (нужным фрагментом) либо ролик (фрагмент) киносъемки прилагаются к протоколу и приобщаются к делу в качестве видео- или кинодокумента.

Предъявление для опознания может производиться по динамическим (функциональным) признакам человека. К их числу относятся голосовые звуки и звуки речи. Такое опознание возможно благодаря индивидуальным характеристикам физических параметров и психологическим свойствам устной речи, а также способности человека воспринимать, запоминать и сравнивать слуховые образы. В качестве одного из основных признаков выступает индивидуальность структуры спектра звука, его характерная окраска (тембр). На этой основе различают звуки низкие и высокие, глухие и звонкие, мягкие и резкие. Устная речь характеризуется еще более значительным количеством признаков: стилем, словарным запасом, темпом, формой изложения, диалектом, акцентом и т. д. Звуковые признаки выражают настроение человека, его эмоциональное состояние, отношение к происходящему событию.

Подбор таких лиц представляет большую сложность, но обязателен к выполнению. Они размещаются таким образом, чтобы опознающий хорошо слышал речь, но не видел предъявленных; их поведение не должно влиять на его выводы. Опознание проводится в кабинете, где опознающий отделен от предъявляемых легкой непроницаемой занавеской. Число понятых увеличивается, поскольку они присутствуют и с той, и с другой стороны. Следователю требуется квалифицированный помощник, который постоянно был бы с опознающим или предъявляемыми.

По команде следователя прослушивается устная речь предъявляемых. Продолжительность речи и произносимые фразы заранее предусматриваются лицом, организующим предъявление для опознания. Его замысел реализуется путем постановки соответствующих вопросов предъявляемым, вовлечения их в диалог либо указанием произнести заготовленные фразы. Если опознающий заявил, что узнал голос и речь кого-либо из предъявляемых, он должен пояснить, по каким характерным признакам это произошло.

Задача описания признаков устной речи довольно сложна для любого опознающего, поэтому уточняющие, детализирующие вопросы целесообразно задавать соответственно схеме, характеризующей голос и устную речь, что обусловит более точные и полные показания опознающего. Рекомендуется в процессе опознания вести видео- и звукозапись для производства, если понадобится, видеофоноскопической экспертизы.

Опознание устной речи возможно по фонограмме. Эта разновидность предъявления для опознания приобретает все большее значение с развитием технических возможностей звукозаписи, осуществляемой процессуальным или оперативно-розыскным путем, и экспертной фоноскопической идентификации.

Предъявлению для опознания должно предшествовать изучение фонограмм. Если записана беседа нескольких лиц, в том числе опознаваемого, и речь всех участников не имеет резких различий, можно предъявлять одну эту фонограмму. При монологе необходимо подобрать или изготовить несколько фонограмм с устной речью, сходной с говором опознаваемого. Опознающему предлагается прослушать предъявляемые фонограммы и пояснить, нет ли среди них речи того лица, о котором он ранее давал показания. Соблюдение общего правила об описании опознающим признаков устной речи, по которым она опознана, обязательно. Фонограмма с опознанной речью прилагается к протоколу предъявления для опознания и приобщается к делу в качестве фонодокумента.

Выводы по вопросу 4: перечисленные тактические приёмы и рекомендации позволяют субъектам уголовного преследования качественно провести данное следственное действие.