2.3. Економічне зростання

К

Суть і знання економічного зростання

ожна країна потребує щоразу більшої кількості товарів і послуг для задоволення потреб її населення. Це означає, що крива виробничих можливостей національної економіки має переміщуватися вправо (рис. 2.4).

Збільшення кількості товарів і послуг, які продукує національна економіка у даному році порівняно з попереднім, називають економічним зростанням.

Економічне зростання є важливою метою кожної країни. Збільшення обсягу продукції в розрахунку на душу населення означає підвищення рівня життя в країні. Економіка, що зростає, спроможна повніше задовольняти потреби людей і ефективніше розв’язувати соціально-економічні можливості сім’ям і окремим особам отримувати додаткові матеріальні блага і послуги без відмови від споживання інших життєвих благ. Економічне зростання дає змогу країні боротися з бідністю та забрудненням довкілля без зниження наявного рівня споживання та скорочення інвестицій. Воно створює можливості для скорочення робочого часу і збільшення часу відпочинку і дозвілля. Економічне зростання полегшує розв’язання проблеми обмеженості ресурсів. Нарешті, воно дає змогу нації зберігати державну незалежність.

У гіпотетичній економіці, яка продукує два товари, результатом економічного зростання є те, що національна економіка здатна одночасно виробляти більше масла і тракторів (рис. 2.4) Якщо у статистичній економіці, де відсутнє зростання, треба пожертвувати частиною масла, щоб отримати більше тракторів, то у динамічній, зростаючій економіці водночас виробляють більші обсяги обох продуктів.

Рис. 2.4. Крива виробничих можливостей за умов економічного зростання

Рис.2.5. Крива виробничих можливостей у динамічній економіці

Однак економічне зростання не супроводжується пропорційним зростанням виробництва усіх видів продуктів. Тут можливі різні варіанти (рис. 2.5). Наприклад, національна економіка може виробляти вдвоє більше масла, а виробництво тракторів зростає лише на 60%.

Нині економічне зростання простежується в усіх розвинутих країнах світу, крива їхніх виробничих можливостей постійно переміщується вправо. Проблема полягає лише в тому, якими темпами відбувається таке переміщення. Проте за певних умов крива трансформації може переміщуватися і вліво. Це відбувалося в Україні та в деяких інших державах, що виникли внаслідок розпаду СРСР. Скорочення національного обсягу виробництва було результатом зміни соціально-економічного ладу і труднощів, пов’язаних з переходом від командно-адміністративної системи до ринкової. Суттєвим чинником для України було й те, що одночасно із переходом до ринкової системи (на практиці реформування економіки відбувається надто повільно) їй доводилось у неймовірно складних внутрішніх і зовнішніх умовах розв’язувати ще одне не менш складне завдання – розбудовувати свою державність.

Нинішній вибір точки на кривій трансформації є основним визначником майбутнього стану цієї кривої. Щоб зрозуміти це твердження, відкладемо по осях кривої виробничих можливостей "блага на сьогодення" й "блага для майбутнього". "Блага для сьогодення", або поточні блага, є споживчими товарами – продукти харчування, одяг, житло, холодильники, автомобілі тощо. "Блага для майбутнього", або "інвестиційні блага", – це устаткування й верстати, наукові дослідження й освіта, профілактична медицина та ін. "Блага для майбутнього" створюють передумови для збільшення кількості і якості матеріальних ресурсів, підвищення продуктивності праці, вони визначають економічне зростання у майбутньому.

Рис. 2.6. Поточний вибір Бідасії та економічне зростання

Рис.2.7. Поточний вибір Багатії та економічне зростання

Припустімо тепер, що існують дві країни – Бідасія та Багатія, які в даний момент в усіх відношеннях однакові, за винятком того, що Бідасія на кривій виробничих можливостей віддає перевагу поточним благам споживання. Точка на рис. 2.6. відображає цей вибір. Водночас Багатія віддає перевагу виробництву більшого обсягу "благ майбутнього" і зменшує обсяги поточних благ, що показано точкою на рис. 2.7.

Через декілька десятиліть за незмінних інших умов крива виробничих можливостей Багатії переміститься правіше, ніж крива Бідасії. Багатія вибрала таку структуру виробництва, яка сприятливіша для науково-технічного прогресу, поліпшення якості матеріальних і трудових ресурсів; структура ж виробництва Бідасії зорієнтована більше на поточне виробництво споживчих товарів і послуг. Багатія розбудовує свою національну "фабрику", її виробничі потужності швидко зростають, що дає змогу виробляти більше споживчих благ у майбутньому. Бідасія матиме нижчі темпи економічного зростання і відставатиме в економічному розвитку.