6.2. Нетарифные методы регулирования международной торговли

Степень воздействия государства на международную торговлю возросла в результате значительного расширения форм и методов нетарифных торговых ограничений. По оценкам, их в настоящее время существует не менее пятиде­сяти. Особенно активно нетарифные меры регулирования торгов­ли используют промышленно развитые страны.

Основные нетарифные ограничения:

- лицензирование,

- квотирование,

- добровольное ограничение экспорта

- анти­демпинговые меры.

Будучи менее открытыми, чем таможенные пошлины, нетарифные барьеры дают больше возможностей для произвольных действий правительств и создают значительную неопределенность в международной торговле. В этой связи одной из важнейших задач, стоящих перед Всемирной торговой органи­зацией, является постепенная отмена количественных ограниче­ний или так называемая тарификация (замена количественных ограничений тарифами, обеспечивающими эквивалентный уро­вень защиты).

Лицензирование

Ограничение в виде получения права или разрешения (лицензии) от уполномоченных на то государственных органов на совершении конкретных экспортных и (или) импортных операций. В самой лицензии может устанавливаться порядок ввоза или вывоза товаров. Лицензия также может содержать разрешение на ввоз (вывоз) определенного объема товара – в этом случае лицензирование тесно связано с квотированием. Лицензирование может выступать составной частью квотирования или быть самостоятельным инструментом государственного регулирования.

Квотирование.

Наиболее распространенной формой нетарифного ограниче­ния внешней торговли является квота, или контингент. Квотиро­вание (контингентирование) представляет собой ограничение в количественном или стоимостном выражении объема продукции, разрешенной к ввозу в страну (импортная квота) или вывозу из страны (экспортная квота) за определенный период. Как прави­ло, квотирование внешней торговли осуществляется путем ее ли­цензирования, когда государство выдает лицензии на импорт или экспорт ограниченного объема продукции и одновременно запре­щает нелицензированную торговлю.

В результате введения импортной квоты воз­никают чистые потери для страны в целом, то есть результаты воздействия квоты и тарифа на уровень благо­состояния идентичны. Разница лишь в том, что при введении тарифа государство всегда получает дополнительный доход, а при уста­новлении квоты этот доход полностью или частично может дос­таться импортерам.

Почему же в этом случае государство часто предпочитает ис­пользовать именно квоты как средство ограничения импорта? Во-первых, квота дает гарантию, что импорт не будет превышать определенную величину, поскольку лишает иностранных конку­рентов возможности расширять продажи на рынке путем сниже­ния цен. Таможенный тариф такой гарантии не дает. Во-вторых, квотирование является более гибким и оперативным инструмен­том политики, поскольку изменение тарифов обычно регламен­тируется национальным законодательством и международными соглашениями. В-третьих, использование квот делает внешнетор­говую политику более селективной, поскольку путем распределе­ния лицензий государство может оказывать поддержку конкрет­ным предприятиям.

Вместе с тем, использование квот на импорт может приводить к дополнительным негативным эффектам. С одной стороны, огра­ничивая ценовую конкуренцию и гарантируя отечественным фирмам определенную долю национального рынка, квота может спо­собствовать монополизации экономики. С другой стороны, само распределение лицензий редко происходит на открытых аукцио­нах в условиях честной конкуренции импортеров, и поэтому в лучшем случае приводит к произвольным и потому недостаточно эффективным административным решениям, а в худшем – к развитию коррупции.

В настоящее время положения ГАТТ/ВТО разрешают водить количественные ограничения импорта в случае резкого неравно­весия платежного баланса.