- •Вопросы по учебной дисциплине «Управление качеством» для включения в перечень вопросов гак
- •Тезисы ответов на вопросы, включенных в перечень гак
- •Вопрос 1. Сущность понятия «качество» и управление им (обязательный компонент фгос впо).
- •Вопрос 2. Квалиметрия как наука, ее роль, методы и области практического применения (обязательный компонент фгос впо).
- •Вопрос 3. Основные методы управления качеством. Общая характеристика (обязательный компонент фгос впо).
- •Шкала уровней
- •Шкала порядка
- •Шкала отношений
- •Вопрос 4. Инструменты контроля качества – графики, контрольная карта, диаграмма Парето, диаграмма Исикавы («рыбья кость»).
- •Вопрос 5. Новые методы (инструменты) контроля качества – функционально-стоимостной анализ (фса), развертывание функций качества (рфк).
- •Вопрос 6. Семейство стандартов исо серии 9000. Общая структура, состав и назначение.
- •Вопрос 7. Восемь базовых принципов построения и функционирования системы менеджмента качества (смк).
- •Вопрос 8. Сущность понятия «процесс», значение процессного подхода, требования к определению процессов.
- •Вопрос 9. Документация как основа функционирования смк. Общие требования к документации и записям смк.
- •Вопрос 10. Порядок (процедура) сертификации системы менеджмента качества.
Вопрос 3. Основные методы управления качеством. Общая характеристика (обязательный компонент фгос впо).
Тезисы ответа.
Для оценки уровня качества продукции, как правило, используют три метода:
Дифференциальный метод
Комплексный метод
Смешанный метод
Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции подразумевает сравнение единичных показателей качества оцениваемой продукции с показателями качества базового образца:
Qi = Pi / Piбаз
При сравнении можно пользоваться тремя шкалами: шкала уровней, шкала порядка, шкала отношений.
Шкала уровней
При использовании шкалы уровней измеряемые величины сравниваются с принятой величиной уровня Q.
Например, температура таяния льда Q = 0С, измеренная температура Qi = 50С, следовательно, температура объекта превышает заданный уровень.
Шкала порядка
При измерениях по шкале порядка результатом измерения является решение в виде ранжированного ряда объектов сравнения.
Например:
Q1 < Q2 < Q3 < Q4 < Q5 < Q6
Ряд является результатом оценок экспертов.
Шкала отношений
Шкала отношений обычно применяется для измерения физических величин, таких как, масса, длина, мощность.
При этом величины сравнивают по принципу:
Pi / P = Q,
где Pi – измеренная величина, P – эталонная величина.
Комплексный метод оценки уровня качества продукции основан на использовании обобщенного показателя качества, выражающего уровень качества одним числом – отношением обобщенного показателя качества оцениваемой продукции к обобщенному показателю качества базового образца:
Q = Qi / Qбаз
Недостатком этого метода является сложность определения объективного обобщенного показателя качества.
В квалиметрии применяют субъективный способ построения комплексных показателей качества на базе единичных по принципу среднего, используя следующие величины:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Qi – единичные показатели качества, n – число единичных показателей качества qi – весовые коэффициенты показателей качества |
|
|
Вопрос 4. Инструменты контроля качества – графики, контрольная карта, диаграмма Парето, диаграмма Исикавы («рыбья кость»).
Тезисы ответа.
Графики – наиболее распространенные средства графического представления количественных данных, в компактной форме отражающие большие объемы информации.
Графики дают возможность оценки текущего состояния и прогнозирования результатов по сложившимся тенденциям.
При контроле качества чаще всего используют следующие типы графиков:
Точечный
Столбчатый
Круговой
Ленточный
Контрольная карта – специальный вид диаграмм, отображающий характер изменения показателя качества во времени.
Контрольная карта состоит из центральной линии, двух контрольных пределов (над и под центральной линией) и значений характеристики (показателя качества), нанесенных на карту для представления состояния процесса.
Контроль по количественному признаку заключается в определении соответствия контролируемого параметра или единицы продукции установленным требованиям.
При этом любое несоответствие установленным требованиям считается дефектом, а при наличии у единицы продукции хотя бы одного дефекта она признается дефектной. Этот способ контроля предполагает использование достаточно сложной мерительной техники, поэтому в сравнении с другими способами контроля является более дорогостоящим.
Контроль по альтернативному признаку базируется на установлении факта соответствия (несоответствия) параметра установленным требованиям.
При этом используются такие средства контроля, как калибры, шаблоны, образцы и т.п.
Эмпирический принцип Парето: за большее количество брака отвечает малое число причин. В цифрах принцип Парето выглядит следующим образом: 20% причин влекут 80% следствий.
Различают два вида диаграмм Парето:
1. По результатам деятельности.
Диаграммы Парето по результатам деятельности служат для выявления главной проблемы и отражают нежелательные результаты деятельности (дефекты, отказы и т.д.).
Эти диаграммы позволяют установить степень важности каждого фактора, выделить наиболее существенный фактор (самый высокий столбец диаграммы).
По причинам (факторам)
Диаграммы Парето по причинам (факторам) отражают причины проблем, которые возникают в ходе производства.
Эти диаграммы позволяют установить главную причину (высота столбцов указывает степень влияния) и наметить пути устранения главной причины (и тех факторов, которые возможно исправить сразу).
Рекомендуется строить много диаграмм Парето, используя различные способы классификации, как результатов, так и причин приводящим к этим результатам. Лучшей следует считать такую диаграмму, которая выявляет немногочисленные, существенно важные факторы, что и является целью анализа Парето.
Расположив анализируемые факторы в порядке убывания значений, их группируют следующим образом:
К группе А относят три фактора, превосходящие по величине все остальные
К группе В относят следующие три фактора, примыкающие к группе А
Группа С будет состоять из оставшихся факторов, включая «прочие»
При анализе стоимостных факторов на группу А обычно приходится 70-80% всех затрат; на группу В – 10-25% затрат и на группу С – 5-10% затрат, связанных с ошибками и дефектами работы.
При определении факторов, влияющих на какой-либо показатель качества, часто применяют причинно-следственные диаграммы Исикавы.
Д
иаграмма
Исикавы внешне напоминает рыбий скелет,
поэтому ее часто так и называют.
Диаграмма Исикавы может применяться при анализе качества изделий в целом, а также отдельных этапов его изготовления.
Основная идея состоит в том, что число существенных дефектов ограничено, и вызываются они, как правило, небольшим количеством причин. Выяснив причины появления немногочисленных существенно важных дефектов, можно устранить почти все потери.
