- •Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності
- •Інформаційна база діагностики
- •Показники, необхідні для проведення подальших діагностичних розрахунків
- •Розділ 1. Діагностика розвитку підприємства
- •Основні індикатори, що характеризують функціонування підприємства
- •4) Обчислення ланцюгових темпів приросту за відповідними показниками впродовж аналізованого періоду.
- •Темпи зростання основних індикаторів, що характеризують функціонування підприємства за 2012-2015 рр.
- •Рейтингова оцінка темпів зростання показників підприємства
- •Суми квадратів рангових відхилень та коефіцієнти рангової кореляції Спірмана за показниками підприємства за 2012-2015 рр.
- •Коефіцієнти збігів Фехнера за показниками підприємства у 2012-2015 рр.
- •6) Зіставлення фактичної варіації темпів зміни показників із динамічним критерієм на засадах обчислення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана та коефіцієнта збігів Фехнера.
- •Рівні масштабності розвитку пп «Корпус пі» на 2012-2015 роки
- •Рівні якості розвитку ПрАт «мзмв «Оскар» на 2012-2015 роки
- •Інтегральні рівні розвитку ПрАт «мзмв «Оскар» за 2012-2015 рр.
- •Розділ 2. Діагностика інвестиційної привабливості підприємства
- •Характеристика станів складових інвестиційної привабливості підприємства
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі»
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2011 р.
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2012 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2012 р.
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2013 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2013 р.
- •Оцінка складових інвестиційної пп «Корпус пі» у 2014 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2014 р.
- •Шкала Харінгтона
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •8. Товстенюк о. В., Гром’як о. Б. Експрес-діагностика інвестиційної привабливості підприємства, удк: 330.658:012,- Національний університет “Львівська політехніка”.- 2013.
Шкала Харінгтона
№ з/п |
Змістовний опис градації |
Числове значення |
1 |
Дуже висока |
(0,8 – 1] |
2 |
Висока |
(0,64 – 0,8) |
3 |
Середня |
(0,37 – 0,64) |
4 |
Низька |
(0,2 – 0,37) |
5 |
Дуже низька |
[0,0 – 0,2) |
Згідно зі шкалою Харінгтона, рівень інвестиційної привабливості ПП «Корпус ПІ» в 2011-2012 рр. є високим, впродовж 2013-2014 рр. він знаходиться в межах дуже високого.
Висновки до 2 розділу:
Одним із найбільш важливих аспектів функціонування підприємств є інвестиційна діяльність. Для залучення інвестиційних ресурсів підприємство повинно відповідати ряду характеристик, тобто бути інвестиційно привабливим. Формування інвестиційної привабливості підприємства необхідно для: забезпечення конкурентоспроможності продукції і підвищення її якості; структурної перебудови виробництва; створення необхідної сировинної бази для ефективного функціонування підприємств; відновлення основних виробничих фондів; підвищення технічного рівня праці і виробництва, для досягнення подальшого розширення і розвитку виробництва та ін.
При виконанні курсового проекту було проведено діагностику інвестиційної привабливості ПП «Корпус ПІ». Насамперед було здійснено характеристику станів складових інвестиційної привабливості.
Інформацією про інвестиційну привабливість перш за все користуються інвестори чи їхні представники, а вищенаведена методика визначення інвестиційної привабливості дає змогу інвесторам зосередити свою увагу на тих складових інвестиційної привабливості, які викликають найбільше зацікавлення.
При цьому вважається, що інвестор при виборі об’єкта інвестування найбільше звертає увагу на стан майна, стан фінансових ресурсів, розмір витрат підприємства, який визначається ступенем зношеності основних фондів, їх спроможністю виготовляти продукцію на високому рівні, рівнем ліквідності, платоспроможністю, показниками фінансової стійкості, показниками ділової активності, станом необоротних та оборотних активів, їх оновленістю та вибуттям.
Дані з табл. 11, 13, 15, 17 показують, що за шкалою Харінгтона найбільший рівень інвестиційної привабливості у період з 2012 по 2015 рік мають такі складові інвестиційної привабливості, як фінансово – економічна, іміджево-брендова і товарна.
Також підприємство «Корпус ПІ» використовує адекватну організаційну-правову форму. На підприємстві працюють кваліфіковані та досвідчені керівники інституційного рівня управління.
Партнерська привабливість варіюється з кожним роком. На ПП « Корпус ПІ» немає жодних проблем із державними органами влади.
Іміджево-брендова привабливість також низька, оскільки підприємство «Корпус ПІ» розпочало свою діяльність не так давно і, можна сказати, що у невеликих масштабах, тому серед споживачів є майже невідомим. Однак рекламацій щодо наданих послуг майже немає, що свідчить про високий рівень її якості.
Фінансово-економічна привабливість аналізованого підприємства є дуже високої градації, показники знаходяться в межах 0,9-0,95.
Описуючи соціальну складову інвестиційної привабливості, можна сказати, що підприємство пропонує середній рівень заробітної плати без затримок у виплатах, окремі додаткові виплати (здебільшого це разові премії за успішу трудову діяльність), задовільні умови праці, відсутність соціальної інфраструктури.
За допомогою вищенаведеної оцінки складових інвестиційної привабливості ПП «Корпус ПІ» , а також розроблених на цій основі матриць вагомості цих складових, розраховано узагальнювальний показник за шкалою Харрінгтона. З розрахунків видно, що рівень інвестиційної привабливості даного підприємства в 2011-2012 рр. є високим, впродовж 2013-2014 рр. він знаходиться в межах дуже високого.
