2014-2015 Учебный год

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 3

Вопрос 1. Процесс доказывания по уголовному делу.

Вопрос 2. Основания, условия и порядок приостановления и возоб­новления предварительного следствия.

Решите задачу: По делу о хищении денежных средств описательная часть обвини­тельного заключения изложена так: «Предварительным следствием установлено, что начальник отделения связи "К", вступив в преступный сговор с почтальоном "В", систематически присваивал почтовые переводы, которые предъявлял для оплаты соучастнику преступления кассиру отделения связи "Н". Всего они присвоили 15 переводов на сумму 18640 рублей. Обвиняемые свои вину признали полностью. Кроме того, они уличаются показаниями свидетелей "О", "П", "Р" и других пенсионеров, чьи переводы были присвоены, а также вещественными доказательствами и всеми материалами дела».

Соответствует ли данная часть обвинительного заключения требо­ваниям закона?

Зам. зав. кафедрой права и обществознания

к.п.н., доцент ________________О.А. Шамигулова

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

Башкирский государственный педагогический

университет ИМ. М. Акмуллы

(ФГБОУ ВПО "БГПУ им. М. Акмуллы")

Институт исторического и правового образования

Кафедра права и обществознания

Отделение: ОДО

Направление: "Педагогическое образование"

Курс: 3

Дисциплина: Уголовно-процессуальное право.

2014-2015 Учебный год

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 4

Вопрос 1. Классификация доказательств и ее значение в процессе доказывания по уголовному делу.

Вопрос 2. Реабилитация в уголовном судопроизводстве: основания и последствия.

Решите задачу: Судом Н-ской области "Е" осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности. При этом, придя к выводу, что "Е" не знал о заряженном ружье, суд не исследовал показания свидетелей, кото­рым подсудимый говорил, что ружье заряжено, а также видевших, как оно заряжалось при нем. Кроме того, суд не выяснил, при каких обстоятельст­вах курок ружья оказался взведенным. Признав "Е" виновным в причинении смерти по неосторожности, суд вместе с тем пришел к выводу о случайно­сти произошедшего.

Оцените решение суда.

Зам. зав. кафедрой права и обществознания

к.п.н., доцент ________________О.А. Шамигулова

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

Башкирский государственный педагогический

университет ИМ. М. Акмуллы

(ФГБОУ ВПО "БГПУ им. М. Акмуллы")

Институт исторического и правового образования

Кафедра права и обществознания

Отделение: ОДО

Направление: "Педагогическое образование"

Курс: 3

Дисциплина: Уголовно-процессуальное право.

2014-2015 Учебный год

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 5

Вопрос 1. Понятие вида доказательств.

Вопрос 2. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголов­ного дела.

Решите задачу: Прокурор района внес представление на имя начальника следственно­го отдела в связи с фактами волокиты, допущенными по уголовным делам. В числе таких фактов указывалось, например, на то, что предварительное следствии в отношении обвиняемого "Б" возобновлено только через 10 дней после его выписки из больницы и через 8 дней после его выхода на работу. В своем объяснении следователь указал, что производство по делу было возобновлено сразу же, как только стало известно о выздоровлении "Б". К тому же, как пояснил следователь, он сам в течение указанных 10 дней находился в командировке и работать по делу "Б" все равно не смог бы.

Оцените доводы, приведенные следователем.

Зам. зав. кафедрой права и обществознания

к.п.н., доцент ________________О.А. Шамигулова

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

Башкирский государственный педагогический

университет ИМ. М. Акмуллы

(ФГБОУ ВПО "БГПУ им. М. Акмуллы")

Институт исторического и правового образования

Кафедра права и обществознания

Отделение: ОДО

Направление: "Педагогическое образование"

Курс: 3

Дисциплина: Уголовно-процессуальное право.