2. Редактирование мелкомасштабных карт

Редакционные материалы для мелкомасштабных общегеогра- фических карт носят не инструктивный, а научно-методический характер. Они определяют общее руководство созданием карты, но предполагают дальнейшую конкретизацию и доработку общих положений в процессе составления карты. Стержнем составитель- ских работ служит географическая генерализация. Главными фак- торами генерализации являются: степень уменьшения изображе- ния местности (масштаб карты), требования к подробности и на- правленности изображения местности (назначение карты), ведущие географические особенности изображаемых территорий и ландшаф- тное разнообразие местности.

Большой разброс мелких масштабов, разнообразный круг по- требителей и методов использования общегеографических карг, множество различных ландшафтов на территории стран и мира определяют сложность процессов генерализации. Можно сформу- лировать лишь общие принципы построения мелкомасштабного изображения местности. Они выработаны в процессе научно-прак- тических работ на основе сравнительных и статистических мето- дов исследования. Сравнительные методы позволили установить типичные и индивидуальные видимые черты ландшафтов и отдель- ных элементов карт. Статистические - позволили сгруппировать характеристики объектов по ведущим признакам. В совокупности это послужило основой для выработки классификаций элементов содержания карт и определения объема сведений.

О

Л

бщие принципы построения содержания мелкомасштабных общегеографических карт, которые необходимо учесть при разра- ботке редакционных документов:

1. Классификации, используемые для отражения каждого эле- мента содержания карт должны быть просты и доступны для широкого читателя. Они едины для всего масштабного ряда карт и последовательно обобщаются от частных характеристик к общим по мере уменьшения масштаба. При этом возможно использование дополнительных показателей или их некоторые видоизменения. Так, на большинстве мелкомасштабных карт населенные пункты под- разделяются по степени их значения, устанавливаемого по комплек- су показателей (тип поселения, административные значения, коли- чество жителей), при необходимости в число дополнительных ха- рактеристик может входить оценка транспортного значения, культурный потенциал и т. д. Или - на ТКС растительность харак- теризуется по преобладающим жизненным формам, состоянию, с качественной и количественной характеристикой. На мелкомасш- табных картах передаются только зональные особенности расти- тельности.

2. Из множества объектов местности на мелкомасштабные карты попадает лишь их часть. Чем мельче масштаб, тем больше отбор каждого элемента содержания. Возможно исключение пока- за целого элемента, чаще всего - растительности.

Степень загруженности карты определяется нормой и цензом отбора. Нормы отбора каждого элемента содержания карты уста- навливаются в ходе предварительных экспериментальных работ. Главными показателями установленных норм отбора является удач- ное сочетание детальности и читаемости карты. Цензы отбора эле- ментов устанавливаются с учётом принятых классификаций по оп- ределенному набору признаков. Показателем для ценза могут слу- жить количественные и качественные характеристики отбираемых для нанесения на карту объектов. Такими показателями могут слу- жить: размеры объектов, выделение главных и второстепенных по разным признакам, значение для картографируемой территории. Установление цензов отбора также требует эксперимента, в про- цессе которого выявляются «перегруженные» и «пустые» участки карты. В процессе составления карты возможна географическая корректировка цензов отбора, исходя из значимости объекта для местности (например, в маловодных районах могут сохраняться незначительные ручьи, а в многоводных проводиться существен- ный отбор рек и др.).

3. Одновременно с решением вопросов норм нмнпйпН

отбора решается и неизбежная проблема обобив и > ршмнИ

так как некоторые детали просто не выражаются в мш » .₍

ты. Очень важно, чтобы этот процесс не был мехапичо мим ним»' • географическую направленность: обобщение очертании пи » н> подчеркивать типичные черты, передающие облик лишпмифи*, общие черты его строения (например, орографическая и знилш нн н рек, простирание хребтов, характер размещения населенных ну и к тов и т. д.). Предварительные правила обобщения можно сформу лировать только в общей форме. Практические обобщения очер таний одного элемента содержания карты проводятся с учетом взаимосвязей с другими элементами местности и с подстилаю- щей поверхностью. Рисунок изображения территории в целом и в отдельных ее составляющих должен подчиняться географическим законам зонального или регионального распространения явлений. Именно в таком направлении используются ограниченные графи- ческие возможности карты.

4. При изображении объектов местности на карте необходимо сохранить их соподчиненность и сопоставимость по размерам. Это достигается изменением графических размеров или красоч- ного оформления условных обозначений. Нередко процесс гене- рализации связан с утрированием, преувеличением размеров изоб- ражаемых объектов, что особенно трудно на мелкомасштабных картах.

Однако, без графической передачи соподчиненности объек- тов невозможно отразить структуру, например, водосборных бассейнов, выделить дорожную сеть по значимости и т. д. Пре- увеличение размеров объектов неизбежно приводит к сдвигам вза- имосвязанных объектов. Встает неизбежный вопрос о правилах сдвигов и точности нанесения отдельных элементов содержа- ния карты.

5. Изображение объектов в уменьшенном виде и правила обоб-

щения ведут к спрямлению извилистых линий - береговой линии морей, речной сети, дорожной сети и пр. Целесообразный чирик тер спрямления извилистых линий необходимо обосношн 1.1 mi рч фически. При этом обязательно учитывается назначение iwipi им пример, на школьных картах в первую очередь перечне р> ч р»<

извилистость рек, а гидрографическая уходит на второй он па каргах для высшей школы рисунок береговой лини I передаст генетический тип берега, а на школьных - это

ямленные линии, разделяющие сушу и море).

Степень и особенности генерализации извилистых линий пере- даются двумя показателями: коэффициентом спрямления (отноше- ние длины извилистой линии на определенном участке к длине пря- мой, соединяющей концы этого участка) и формой и размером из- вилин, изображенных в масштабе карты. Первый показатель передает картометрические особенности произведения, второй - связь объекта с подстилающей поверхностью.

6. Для достижения географического правдоподобия содержа- ния карт, сравнимости изображения местности в разных частях карты необходимо предварительное районирование территории по одному или комплексу показателей. Такое районирование позволя- ет определить особенности и характер генерализации с учетом соотношения развитости явления по территории. С этой целью мож- но проводить районирование территории для любого элемента со- держания карты (развитость речной сети или заозёренность, зале- сённость местности, плотность населения или плотность разме- щения населенных пунктов и т. д.).

Предварительное районирование территории направлено на то, чтобы сделать процесс генерализации географически осмыслен- ным и наряду с общими правилами установить необходимые ис- ключения. Естественно, чем мельче масштаб карты и крупнее площадь картографируемой территории, тем большее значение приобретает этот процесс.

7. При мелкомасштабном картографировании и соответствую- щей степени генерализации содержания карты нередко произво- дится группировка однородных объектов и переход к собиратель ным условным обозначениям (например, отдельные куртины лес;| объединяются в общий массив, а затем в лесную зону; или кварта- лы населенных пунктов - в общий контурный знак населенного nyi 1 кта и далее во внемасштабный знак - пунсон). Эту сторону гене- рализации очень трудно регламентировать - необходимо понима ние типичных черт ландшафта. Так, при установлении единою площадного ценза для отбора озер могут пострадать сильно зао

зёренные территории с преобладанием очень мелких озер II ним случае целесообразно введение «внемлетз абнот» значка озер паи выделение местности знаком «заболоченности». Другой пример объединение разрозненных небольших поселений в один населен ный пункт может привести к искажению типа расселении, харак терного для местности, в этом случае можно показать либо один населенный пункт с общим количеством жителей объединенных поселений, либо исключить большинство мелких поселений при со- здании карты.

8. Генерализацию каждого элемента содержания карты необхо- димо согласовывать с взаимосвязанными элементами. Это путь к верному отражению типа местности. При согласовании выделя- ются приоритетные и второстепенные связи. Генерализация про- водится с безусловным учетом приоритетных и выделением инди- видуальных черт по второстепенным. Это учитывается в слож- ном процессе составления карт: при определении показателей цензово-нормативного отбора, при обобщении контуров, при утри- ровании изображений и введении внемасштабных условных знаков и т. д. На картах разных масштабов такая взаимосвязь отражает- ся на определенном уровне: глобальном, материковом, региональ- ном, локальном. Это один из самых сложных вопросов генерализа- ции, определяющий географический смысл картографического изображения ландшафта.

На картах любого масштаба с предельной точностью наносят- ся элементы гидрографии. Речная и озерная сеть является карка- сом для нанесения других элементов содержания карты. Она в определенном смысле организует размещение остальных элемен- тов содержания. Все допустимые обобщения контуров, сдвиги и утрирования, локализация условных обозначений и другие приёмы допускаются при согласовании с размещением водных объектов. В полном соответствии с водными объектами рисуется рельеф местности системой горизонталей или проводится отмывка. Со- гласованная подробность изображения рельефа и гидрографичес- кой сети - одно из основных условий построения общегеографи- ческого изображения местности.

Размещение населенных пунктов непосредственно связано с гидрографической сетью и рельефом местности. Это третий по

трудности элемент нанесения на составительский оригинал. Именно здесь решаются многие вопросы отображения типичного облика местности - размещение населенных пунктов на берегах рек и озер, их приуроченность к отдельным формам рельефа или высотным ступеням территории и т. д.

Дорожная сеть на картах любого масштаба изображается ли- ниями преувеличенной ширины. Дороги соединяют населенные пункты. Отсюда необходимость согласования рисунка дорожной сети с гидрографией и рельефом местности и размещением насе- ленных пунктов. Растительность и элементы грунта привязаны к условиям местообитания, и размещение их контуров согласуется с общим содержанием карты.

Общий порядок согласования контуров и рисунка отдельных эле- ментов (гидрографическая сеть, рельеф, населенные пункты, до- рожная сеть, растительность и другие объекты) в зависимости от местных условий или задач картографирования может несколько видоизменяться. Например, в густозаселенных районах после вод- ных объектов нередко наносят населенные пункты, а затем рису- ют рельеф. В учебной картографии, где особенное значение приоб- ретает наглядность изображения, обычно составление ведется но отдельным районам, а генерализация отдельных элементов содер- жания по принципу - от главного к второстепенному: сначала отра- батываются ландшафтообразующие объекты, затем второстепен- ные. К первым относят основные речные артерии и орографичес- кие системы местности, зональность или поясность растительного покрова, административное деление территории, степень освоен- ности территории.

В любом случае последовательность выполнения составитель- ских работ направлена на достижение географического правдопо- добия изображения. Она способствует также сохранению единства содержания всей карты при отражении индивидуальных черт o i дельных районов.

9. Поскольку местность включает динамично изменяющиеся во времени элементы, то изображение ряда объектов на картах отличается определенной условностью. В первую очередь сюда относится береговая линия морей и озер. На картах топографичес ких масштабов выработаны определенные правила рисовки берс говой линии (как говорилось выше, на ТКС и TKIII она проводится

в соответствии с наивысшим значением уреза воды, на МНК- наинизшим). На мелкомасштабных картах на первый план выхо- дит отражение генетического типа берега.

В заключение следует отметить, что в любом варианте подго- товка редакционных документов требует знакомства с соответ- ствующей географической литературой и целенаправленного изу- чения и анализа картографических источников, используемых для создания нового картографического произведения.

Гпава 4