Точки зрения:
Михаил Васильевич Никитин: «Понятие и значение слова — тождественные сущности». Т.е. Когда говорим о понятии, нас интересует, что отражает единица сознания; когда говорим о значении, нас интересует, как эта единица выражена.
Дмитрий Николаевич Шмелев: «Значение и понятие — самостоятельные единицы». Т.е. Нужно определить, как они взаимосвязаны. С этой точки зрения выделят наивные понятия(бытовые, повседневные) и научные понятия. Наивные понятия соответствуют значениям слов: не имеют четких границ и более расплывчаты, неопределенны. Научные понятия достаточно четки и имеют четкие определения.
Лексического и грамматическое значения
Лексическое значение — это значение, присущее всем формам одного слова. Грамматическое значение — значение, присущее одинаковым формам разных слов. Пример: to go, went, has gone — лексическое значение: медленное движение в пространстве. Went, sent, did, wrote — грамматическое значение: простое прошедшее время. Грамматическое значение, как правило, более абстрактно. Пример: -s(окончание в английском) может выражать и множественное число, и 3-е л. ед.ч. Лексическое значение более конкретно, но бывает также абстрактным. Это имеет место в ситуациях когда мы о значении конкретного слова догадываемся «чисто интуитивно». Пример: что такое «экзистенциализм». Грамматическое значение не может использоваться абстрактно, вне слова(окончание -s вне контекста не понятно, что значит). Лексическое значение бывает разное у разных частей речи. У знаменательных частей речи(существительных, глаголов, местоимений и т. д.) лексического значение ярко выражено. У служебных частей речи(предлоги, союзы, артикли) лексического значение отступает на второй план или может полностью отсутствовать.
Лексема
Лексема — это слово как самостоятельная единица языка, рассматриваемая во всей совокупности своих форм и значений. Пример: все формы глагола «to go» можно назвать лексемой(одной и той же).
Структура лексического значения
При анализе лексического значения использую следующие термины: денотат, сигнификат, референт, денотативное значение, сигнификативное значение, референциальное значение.
Денотат — предмет или явление, обозначаемое знаком в конкретном речевом употреблении. Пример: university – учебное заведение со множеством студентов, преподавателей, других сотрудников — т. е. преднозначенного для обучения. Референт и денотат — одно и то же. Под денотатом иногда понимает весь класс объектов, которые называются данным словом. Так, под словом «университет» могут пониматься все университеты, т. е. денотат может выражать общее значение или значение несуществующих предметов(пример, русалка — не существует), в этом случае говорят о «пустом» денотате.
Сигнификат — значение понятийное, идеальное значение. Т.е. та сторона значения, которая непосредственно не соотносится с объектами окружающей действительности. Слово «скучный» ни с чем не соотносится, это просто признак, не соотносимый с конкретным предметом. Слова, которые соотносятся с признаком, а не с предметом, называют сигнифакат.
Денотативное значение — понятийное ядро значения, одинаковое для всех пользующихся данным словом. Table, стол, Tisch — имеет одно ядро, общее значение для всех языков.
Денотативное, сигнификативное и референциальное значения — одно и то же(чтобы не запутываться). Они все нужны для соотношения с определенным объектом.
Компонентный анализ значения
Значение языковой единицы представляет собой структуру, содержащую взаимосвязанные компоненты. Эти компоненты называются «семы». Семы — элементарный смысл в составе значений. Семы образуют иерархию:
Архисема/гипресема(описывает родовую принадлежность денотата, предмета; пример: rabbit, mouse - animal) → видовые/дифференциальные семы: описательные(отражают непосредственно свойства объекта; пример: внешний вид кролика: маленький, длинноухий) и относительные(отражают связи с другими объектами; пример: живущий в норе).
Прототипическое значение. Теория прототипических значений основывается на данных экспериментов психолога Эвилин Рош. Предлагала испытуемым назвать те породы птиц, которые в первую очередь ассоциируются с «птицей»: курица, малиновка и т. д. Данные ассоциаций позволили ей описать стереотипные представления о птицах. Небольшая, не хищная, не домашняя. Сделала вывод, что люди, как правило, осмысляют понятия на основе прототипов. Пример: великий русский поэт — Пушкин, домашняя птица — курица. Прототипы - «лучшие» представители данного класса, стереотипы.
На разном удалении от прототипа. В прототип могут входить как более характерные, так и более отдаленные значения прототипа. (Например, птицы: курица и пингвин). Прототипические признаки можно разделить на существенные необходимые(умение летать — наличие крыльев) и существенные обычные(признаки, которыми могут обладать все члены категории, но эти признаки не являются существенными для распознавания их как членов данной категории; например, количество когтей на лапах у животных, не важно, сколько их, они есть у всех — по этому признаку не можем отделить одно от другого).
Если говорим о структуре лексического значения, можно также выделить интенсионал и импликационал значения(другой подход к рассмотрению). Этот подход направлен на группировку сем, в зависимости от того, являются ли они обязательными или факультативными в составе значения. Интенсионал — совокупность семантических признаков, обязательных для данного класса денотата. В него входят: архисема + дифференциальные семы(гипосемы). Пример: интенсионал слова rabbit – архисема(животное) + дифференциальные семы(короткий хвост, длинные уши, небольшой размер — позволяет отличить его от медведя, к примеру). Импликатионал — совокупность семантических признаков, совместимых со значением языковой единицы, но как правило необязательных [т. е. в него входят необязательные дифференциальные]. Т.е. интенсионал — ядро значения; импликатионал — переферия. Импликатионал может быть: жестким(обязательным — место обитания), сильно вероятностным(кролики с большой долей вероятности бывают серыми, белыми черными, но никак не зелеными), слабым(то, что не очень важно для характеристики кролика — то, что он живет в неволе).
Коннотативное значение
Коннотация — дополнительное к денотативному значению семантическое содержание языкового знака.
В коннотацию обычно включают компоненты:(по И.В.Арнольд)
оценочные
эмотивные
функционально-стилистические
экспрессивные
Подробнее:
Оценочный компонент семантики слова — фундаментальное свойство языка. Может быть индивидуальным и общим(для какого-то социума). Оценка может быть рациональная(логическая: good/bad) и эмоциональная(связана с чувствами субъекта: very bad/ unpleasant; very good/brilliant). Если оценка положительная, такие слова могут превращаться в ласкательные слова: pet — ласковое отношение к ребенку или к женщине(а не только домашнее животное); bird – пренебрежительное отношение к женщине(у нас аналог — курица). Слова с отрицательной оценочностью могут употребляться часто и расширяют свой импликатионал(сферу употребимости). Денотативного значения у них нет, они отрываются от денотата и просто выражают экспрессию или эмоцию.
Эмотивный компонент(не путать с эмоциональным). Эмоциональные — связанный с эмоциями как с психологическим феноменом. Эмотивный компонент — компонент языка. Эмоции выражаются в языке с помощью эмотивных компонент. В языке существуют слова, называющие эмоции: fear, love, hatred, surprise. Есть слова, которые описывают эмоции: angrily, cheerful, to adore. Есть слова, которые выражают эмоции, но не называют их: Oh! Oops! (междометия).
Функционально-стилистический компонент семантики слова. Некоторые слова могут использоваться в какой — то определенной сфере или во всех сферах. Могут относиться к нейтральной лексике, уместной в любой ситуации или к разговорной лексике(ситуации неформального общения), письменной лексике: money – loot.
Экспрессивный компонент. Экспрессивность — это понятие, которое обобщает эмотивность и функционально-стилистический компонент(по Винокуру).
Термин коннотации может использоваться в широком смысле, «вообще», как все признаки обозначаемого этим словом объекта. Пример: у слова «курица» имеются признаки — глупая, суетливая и т. д. В английском hen(курица) – женщина за 30, которая бегает и суетится.
Культурная коннотация — компонент семантики слова, свидетельствующий о принадлежности его денотата к определенной культуре. «Матрешка» всегда ассоциируется с Россией. Lawn – ассоциируется с Британией и выражает трепетное отношение британцев к газону возле дома. Lord/lady – также ассоциируется только с Британией.
Внутренняя форма слова(по Гумбольдту)
В России — Потебня.
Внутренняя форма слова - признак, положенный в основу номинации при образовании нового лексического значения(т.е. в момент образования слова существуют причины, по которым слово будет названо именно так). Обязательно включает в себя понятие мотивировки.
Мотивировка — отображение в семантике слова мотивировочного признака, который лег в основу обозначения и образования слова. Может быть:
Фонетическая(существует естественная связь между значение и звучание слова: flip-flop – домашние тапочки, т. к. издают при ходьбе такой звук)
Морфологическая мотивировка(поскольку слово складывается из существующих в языке морфем, можно выделить): loudspeaker, bestseller.
Семантическая мотивировка. Новое значение объясняется через старое значение той же формы. Часто виден метафорические или метонимический перенос. barking(собачий лай) — кашель; snowdrop – подснежник(похож на комочек снега на поляне). Глубина мотивировки варьируется. Может быть: ярко-выраженной, стертой(wilful – намеренный, сознательный), полностью утраченной(parachute, home).
Может выражать национальное многообразие языка — один и тот же предмет может получать в разных языках название, исходя из разных признаков. Oilcloth – клеенка, glasses- очки. Особенно ярко особенности национальной мотивировки проявляются в ее фонетической разновидности(крик петуха — по-разному для разных языков). Деэтимологизация — утрата мотивировки. Причины могут быть:
фонетические(lord, window – исходя из фонетики не можем сказать, почему эти слова так были названы; но с исторической точки зрения — hlaf + weard(давать хлеб), т. е. lord – хлеб дающий, развилось со временем графически и фонетически)
морфологические(mere – “море”, морфема, которая исчезла из английского языка; mermaid – морская дева, не можем разобрать по морфемам). Особая разновидность — «неузнавание» морфемы, которая входит в слово, связана с заимствованием слова. Не можем понять, чем мотивировано, потому что не знаем значения соответствующих морфем в слове, которое заимствовано: parachute – parer + chute(предотвращение падения).
семантические. Не можем понять семантику слова. Spoon(ложка) – spon(щепка)
Ложная(народная) этимологизация: reindeer – rein(упряжь) + deer(олень) — это неверно. Hrenn(олень, древне-сканд.) + deor(просто большое животное) — историческое происхождение слова.(По Реформатскому)
Схема:
Лексикология как наука
Значение слова:
проблема определения
значение и понятие
лексическое и грамматическое значение
структура лексического значение: ...
коннотативное значение
внутренняя форма слов
Изменение значения слова. Полисемия
Иногда одно и то же слово может соотносится с различными значениями. Часто это происходит, когда понятие(концепты) слова в чем-то сходны. Причины изменения значения слова: экстралингвистические и собственно лингвистические.
Экстралингвистические причины:
При появлении нового денотата. Screen(отражатель огня камина, ширма) → экран(с появлением кино); caterpillar(гусеница) → танковая гусеница(с появлением танков).
Изменение денотата. pen(гусиное перо) → любая ручка(т.к. теперь нет гусиных перьев).
Изменение понятия о денотате. Atom(19в.: любая маленькая величина — an atom of a girl) → часть молекулы(с развитием физики).
Эвфемистические замены. Эвфемизм — более деликатное слово, заменяющее другое. To die → to perish → to join the better → to kick the bucket(сыграть в ящик) → to go green pastures(отправиться в рай). Политическая корректность как причина замены «отрицательных» понятий: crisis → depression; starvation → undernourishment; white → Caucasian(европеец); retarded – intellectually disabled. Принципу лингвистического сокращения противоречит принцип полит.корректности.