Лекция 29.03

Синонимия:

Синонимы — слова, тождественные по значению. Когда говорим о синонимах как о словах, тождественных по значению, то под это определение подходят только абсолютные синонимы: лингвистики vs. языкознание, бегемот и гиппопотам. Второе определение — слова, близкие по значению. Но: star, moon, planet, comet — близки по значению, но синонимами не являются. В принципе, синонимы — слова, связанные с общим понятием. Понятие выступает в качестве объединяющего центра, причем определяются слова, которые имеют не тождественные, но сходные значения. С такой точки зрения синонимы не являются абсолютными — их называют идеографические синонимы. Пример: talk, speak, chat, chatter(судачить), gossip(сплетничать), bubble(лепетать, бормотать), mutter. Здесь определение каждого из слов можно дать через слово «talk». Идеографические синонимы иногда называют «почти синонимы» (John Layons). Пример: fog/mist. Бывают синонимы, которые не связаны с понятиями. Пример: really vs. actually. Т.е. Синоним не обязательно связан с понятием(что странно). Но бывает и так, что два слова синонимичны в некоторых своих значениях, а в остальных значениях не совпадают. Пример: look (see, watch) vs. look(appear, seem). Рассматривая синонимы, говорим не о словах целиком, а об их лексико-семантических вариантах.

Критерии:

• выделение общих компонентов значения, пытаемся из выделить(говорили о нем выше)

• дистрибутивный критерий, т. е. взаимозаменяемость синонимов в одном и том же контексте без заметного различия по смыслу. Два варианта критерия: сильный и слабый. Сильный вариант предполагает, что синонимы взаимозаменяемы в любом контексте. Слабый вариант требует частичной взаимозаменяемости в некоторых контекстах. Пример: bare - naked. Оба обозначают «без одежды». Но первое слово употребляется для описания частей тела «bare arms», но «naked body» - относится ко всему телу. Rise vs. Get up. Кроме того, в словарном составе можно обнаружить слова, которые имеют семантическую общность, но различаются сочетаемостью в следствие различий в оттенках значений. Пример: slice vs. chunk vs. lump vs. piece. Piece of cheese/ wood. Lump of sugar/ butter/ coal(кусок чего-то, что не имеет определенной формы). Slice of cheese/ bread. Chunk of bread/ cheese(большой, толстый, твердый ломоть). Все это «куски», но оп сути не ясно, что они обозначают. Согласно критерию частичной взаимозаменяемости, они синонимами не являются.

• принадлежность к одной части речи. Например, не можем назвать синонимами слова, производные друг от друга. Пример: declaration/ declare. Кроме того, слова могут различаться по функционально-стилистическому компоненту значений. Пример: tired vs. knackered(измотанный, разг.), to start vs. commence.

Согласно этим критериям, синонимы — слова тождественный по значению, близкие по значению; слова, связанные с общим понятием; могут быть частично заменяемые и абсолютно заменяемые и т. д.

Синонимы — это слова, выражающие одно понятие, но различающиеся по дополнительным признакам этого понятия или по стилистической окраске значения или по употреблению. При этом речь идет не столько о словах, сколько об ЛСВ.

Типы синонимов:

Делят на три большие группы: языковые, речевые(контекстуальные), фразеологические

Языковые:

• абсолютные(слова с полным совпадением значения, стилистической окраски, употребления)

• идеографические (слова, которые характеризуются семантической общностью и одновременно дифференциальными признаками значения и обладающие частичной взаимозаменяемостью).

• Стилистические синонимы (слова, характеризующиеся семантической общностью, но различающиеся функционально-стилистическими компонентами значения и использующиеся в разных функциональных стилях речи).

В синонимическом ряду не всегда можно выделить синонимическую доминанту (т. е. компонент синонимического ряда, имеющий нейтральное значение, выражающий в общем плане значение всего ряда и способный заменять другие компоненты в контексте). Пример: look – glance – gaze – stare – peer – peep – watch – observe – view – scan – scrutinize – eye. Синонимическая доминанта — look, поскольку любое слово синонимического ряда можно заменить словом look. Некоторые лингвисты считают, что из синонимического ряда необходимо исключить слова, которые имеют онтонимические признаки. Пример: glance vs. stare. Другие исследователи полагают, что их можно назвать синонимами, но условно, «квазисинонимами».

Речевые (контекстуальные):

Семантическая общность контекстуальных синонимов возникает только в конкретном тексте. Вне этого текста слова не являются синонимами. Чаще всего такие синонимы встречаются в публицистических текстах или художественной литературе. Пример: the rain fall in April was abnormal/ exceptional. Если смотреть на эти слова (abnormal vs. exceptional) вне текста, то синонимами они не являются, более того, они относятся, вообще говоря, к разным типам речи.

У синонимов в речи бывают две функции: замещения(одна единица замещается другой для того, чтобы избежать повторов при говорении; пример: its effect on history is exaggerated, they have been overrating it for years – его влияние на историю было преувеличено, его переоценивали годами) и функция уточнения (реализуется, когда необходимо дать уточнения понятию или более четко высказать мысль; пример: метель, буран, вьюга).

Фразеологические синонимы:

Это синонимичные фразеологизмы. Когда две идиомы: old bat vs. no spring chicken выражают одно значение разными способами. To go like lightning vs. to go like the wind. Есть проблема синонимичности фразеологизма и слова. Она еще не решена. Не понятно, можно ли говорить о синонимичности, например, old bat vs. old man.

Источники синонимии:

• Заимствованные и исконные слова в синонимическом ряду. Пример: answer vs. reply, end vs. finish vs. complete, ask vs. question vs. interrogate, belly vs. stomach vs. abdomen.

• Стремление языка к обновлению лексических средств, особенно в сфере экспрессивной лексики. Пример:

• Развитие новых значений у слов. Если у слова развивается новое значение, оно вступает в новый синонимический ряд. Пример: chicken vs. mouth. В сленге и то, и другое слово имеют значение «coward» - трус.

• Эвфемизмы, т. е. некие условные замены для наименования того, что считается неприличным, вульгарным, неприятным. Пример: unemployed → redundunt, nirgo → african – american.

• Словообразовательные процессы. В результате появляются однокоренные синонимы: болезнь — заболевание, отварить — сварить, всюду — повсюду. В английском этот способ не очень распространен, но существует: brainless vs. braindead. Leadfree vs. un-leaded. Следует рассматривать как варианты одного слова. Согласно Юрию Дерениковичу Апресяну, об этих словах можно говорить как о вариантах одного, когда можно зафиксировать разницу в употреблении; если такую разницу зафиксировать нельзя, тогда это — синонимы.

• Аттракция(притяжение) синонимов. Чем большей социальной значимостью обладает какое-то понятие, тем больше существует синонимов для его описания. Money → dough → loot → bread → readies → dosh → brass → lolly – greenbacks → jack → rocks. Womanizer → fox → wolf → skirt-chaser → lech → lady-killer.

• Действие семантической аналогии. Т.е. если у слова появляется новое значение, то и у других слов синонимического ряда появляется новое значение. Пример: bright (full of light) → brilliant (very bright); bright (intelligent) – brilliant (clever).

Паронимы:

Паронимы — это слова похожей формы и семантики, принадлежащие одной части речи, схожи по звучанию, во многих случаях схожие по морфемному составу и обладающие лексико-семантической близостью. Пример: accident vs. incident, экономный-экономичный -экономический. Ведущий признак у данных слов отсутствует. Для выделения паронимов используют несколько критериев, причем, они не всегда берутся в совокупности:

• звуковое и графическое сходство, не доходящее до полного совпадения. Accident vs. incident.

• этимологическая близость, «elemental» vs. «elementary». Арнольд считает этимологическую близость обязательным признаком паронимов.

• Семантическая близость значения. Economic(экономический) vs. economical(экономичный), historic vs. historical(исторический).