- •Самооценивание как способ формирования активной познавательной деятельности младших школьников
- •Глава 1. Теоретические основы формирования самооценки младших школьников в процессе активной познавательной деятельности 6
- •Глава 2. Влияние самооценивания на учебно-познавательную активность младших школьников 36
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы формирования самооценки младших школьников в процессе активной познавательной деятельности
- •1.1. Определение и сущность понятий «самооценка» и «самооценивание»
- •1.2. Активная познавательная деятельность младшего школьник в рамках федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования
- •1.3. Роль учителя в развитии самооценивания у детей младшего школьного возраста в учебном процессе
- •Глава 2. Влияние самооценивания на учебно-познавательную активность младших школьников
- •2.1. Диагностика уровня сформированности самооценки младших школьников (констатирующий эксперимент)
- •Вывод по 1 главе
- •Результаты диагностического обследования учащихся с использованием методики а.И.Липкиной «Три оценки»
- •Результаты диагностического обследования учащихся с использованием методики в.Г.Щур «Лесенка»
- •Уровень познавательной активности младшего школьника
- •Сравнение уровня самооценки и уровня познавательной активности младших школьников
- •Карта наблюдения уровня активности учащихся на разных предметах
- •Способы и приемы учителя 3а класса в формировании самооценивания младших школьников
- •2.2. Формирующий этап эксперимента
- •Методы и приемы возможные для использования на этапе проверки домашнего задания
- •Методы и приемы возможные для использования на этапе повторения пройденного материала
- •Методы и приемы возможные для использования на этапе закрепления новых знаний
- •Методы и приемы возможные для использования на этапе рефлексии
- •Методы и приемы возможные для использования на всех этапах урока
- •Методы и приемы возможные для еженедельного использования
- •Конспект урока русского языка по теме «Число имен существительных. Образование множественного числа имен существительных»
- •Использование различных методов и приемов для формирования самооценки младших школьников и их применение на различных уроках
- •2.3. Контрольный этап эксперимента
- •Результаты повторного проведения методики а. И.. Липкиной «Три оценки»
- •Результаты повторного проведения методики в. Г. Щур «Лесенка»
- •Сравнение результатов методик а.И.Липкиной и в. Г. Щур на этапах констатирующего и контрольного этапа исследования
- •Уровень познавательной активности младшего школьника на контрольном этапе эксперимента
- •Результаты анкеты уровня познавательной активности младшего школьника на констатирующем и контрольном этапах эксперимента
- •Соотнесение уровня познавательной активности и уровня самооценки младших школьников на контрольном этапе эксперимента
- •Вывод по 2 главе
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
- •Активен – пассивен:
- •Самостоятелен – несамостоятелен:
- •Продуктивен – непродуктивен:
- •Карта наблюдений основных проявлений личностных особенностей ученика
- •Карта наблюдений основных проявлений личности ученика на контрольном этапе эксперимента
Сравнение уровня самооценки и уровня познавательной активности младших школьников
Респондент |
Уровень самооценки |
Уровень познавательной активности |
Дима А. |
Адекватная |
Высокий |
Настя А. |
Адекватная |
Средний |
Саша А. |
Завышенная |
Высокий |
Егор А. |
Завышенная |
Высокий |
Гриша В. |
Адекватная |
Средний |
Сема В. |
Завышенная |
Средний |
Лера Г. |
Адекватная |
Средний |
Ксюша Д. |
Заниженная |
Низкий |
Ксюша З. |
Завышенная |
Низкий |
Настя К. |
Завышенная |
Высокий |
Лера Л. |
Адекватная |
Средний |
Витя М. |
Завышенная |
Высокий |
Лиза Н. |
Заниженная |
Низкий |
Лиза П. |
Заниженная |
Низкий |
Руслан Р. |
Заниженная |
Низкий |
Никита С. |
Адекватная |
Средний |
Леша Т. |
Завышенная |
Высокий |
Слава Т. |
Заниженная |
Высокий |
Проанализировав результаты таблицы можно сделать следующие выводы. Адекватный уровень самооценки и высокий уровень познавательной активности имеет 1 ученик. Адекватный уровень самооценки, и средний уровень познавательной активности отмечается у 6 человек. С адекватным уровнем самооценки и низким уровнем познавательно активности детей в данном классе нет. Завышенную самооценку и высокий уровень познавательной активности имеют 6 учеников. У 1 ученика выявлен завышенный уровень самооценки и средний уровень познавательной активности, а у еще 1 ученика – завышенный уровень самооценки и низкий уровень познавательной активности. Заниженный уровень самооценки и высокий уровень познавательной активности в классе имеют трое детей. Два ребенка имеют заниженный уровень самооценки и низкий уровень познавательной активности. Средний уровень познавательной активности и заниженный уровень самооценки в классе не отмечается ни у одного из детей.
Для получения более объективных данных использовали карту наблюдения основных проявлений личностных особенностей ученика и охарактеризовали учащихся на предмет их активности, самостоятельности и продуктивности в деятельности. Карта наблюдения представлена в приложении 4. Данные по карте представлены в приложении 5.
Проанализировав таблицу можно сделать вывод, что не все дети ведут себя активно на уроках. Пятеро учащихся пассивны, не стремятся отвечать на вопросы учителя, а предпочитают слушать ответы других, все задания выполняют согласно образцу, не высказывают свое мнение, с трудом работают в группе, ищут помощи у учителя при малейших затруднениях. Семеро детей с легкостью работают в группе, выполняют учебные задания с интересом, охотно отвечают на вопросы учителя и одноклассников, активно предлагают свои варианты решения тех или иных заданий. В классе есть дети неусидчивые, им тяжело выполнять задание до конца, они неохотно и не сразу выполняют указания учителя, легко отвлекаются, не проявляют инициативы при выполнении заданий. Таких детей 4 человека. Среди детей можно выделить семь человек, кто, приступая к работе, пытается определить этапы и строго их придерживаться, а так же тех, кто на начальном этапе работы пытается прогнозировать конечный результат своей деятельности.
В процессе исследования проводилось наблюдение уровня активности учащихся на разных дисциплинах. Критерии оценивания указаны в приложении 6. Результаты наблюдения приведены в таблице 6
Таблица 6
