Расслабление мышцы.

Критерии оценки: взаимоуда­ление мест прикрепления мышц в статике (рис. 1.4)

К ритерии саногенности рас­слабления мышцы (2): совпадение направления взаимоудаления гра­ниц саногенетически значимого ре­гиона с направлением взаимоуда­ления мест прикрепления расслаб­ленной мышцы. Так, например, вза­имоудаление мест прикрепления большой грудной мышцы совпа­дает с направлением взаимоудале­ния саногенетически значимого региона, что подтверждает ее саногенетическую значимость.

Критерии патогенности рас­слабления мышц (1): совпадение направления взаимоудаления гра­ниц патогенетически значимого региона с направлением взаимо­удаления мест прикрепления рас­слабленной мышцы. Так, например, на рис. 1.4.Б взаимоудаление груд­ной клетки и таза при расслабле­нии прямой мышцы живота совпа­дает с направлением раскрытия границ патогенетически значимо­го региона, что подтверждает па­тогенетическую значимость рас­слабления прямой мышцы живо­та. Поиск причин формирования патогенетически значимой рас­слабленной мышцы будет приве­ден подробно во 2-й главе.

 

Рис. 1.4. Визуальные признаки

расслабленных мышц

А - симметричная модель,

Б - признаки расслабления мышц,

1.  патогенетически значимое расслабление левой прямой  мышцы живота,

2 .  саногенетически значимое расслабление правой большой грудной мышцы,

3.  проекция общего центра тяжести

 

 

Компесаторное укорочение мышцы.

Критерии оценки: взаимосближение мест при­крепления мышц в статике (рис.1.З.А).

Критерии патогенности укорочения мышцы (рис. 1.3.Б, 1): совпадение направления асиммет­ричности границ патогенетически значимого ре­гиона с направлением сближения мест ее при­крепления. Так, например, на рис. 1.З.Б общий центр тяжести смещен вправо, что совпадает со смеще­нием регионарного центра тяжести поясничного региона и направлением раскрытия угла, образо­ванного его границами. Это подтверждает, что поясничный отдел позвоночника является пато­генетически значимым в формировании неопти­мальности статики. Направление сближения мест прикрепления наружной косой мышцы живота (1) совпадает с направлением сближения границ по­ясничного региона. Для окончательного диагно­за необходимо определить наличие второй харак­теристики мышцы - гипервозбудимость.

Критерии саногенности укорочения мышцы (рис.1.3.Б, 2): несовпадение направления асиммет­ричности границ региона с направлением сближе­ния мест ее прикрепления. Так, например, на рис. 1.3.Б направление сближения ключицы и пле­чевой кости при укорочении большой грудной мышцы не совпадает с направлением сближения границ патогенетически значимого региона.

Поиск причин формирования укорочения мыш­цы более подробно будет рассмотрен во 2-й гла­ве.

 

  Рис. 1.3. Признаки патогенного и саногенного укорочения

мышцы.

А - симметричная модель,

Б - признаки укорочения мышц,

1 - патогенное укорочение косой мышцы живота,

2 - саногенное укорочение большой грудной мышц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Варианты нарушения статического стереотипа а. Шейный регион