Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методическое пособие логика новое 07.08.2013.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
467 Кб
Скачать
☆

Тема 3. Общая характеристика суждения, виды простых и сложных суждений Конспект лекции

Суждение  логическая форма мышления, которая отражает наличие или отсутствие признака у предмета и обладает свойством быть либо истинной, либо ложной. Суждения, как правило, выражены повествовательными предложениями, например:

Петербург раскинулся по всему устью Невы.

В строении суждения выделяют три части:

1) субъект (S) суждения - это подлежащий рассмотрению предмет мысли (логическое подлежащее),

2) предикат (Р) - то, что сказывается о предмете мысли (логическое сказуемое),

3) связка, которая выражает отношение между предметом и предикатом.

Качество связки делит суждения на две группы: в утвердительных суждениях связка приписывает предикат субъекту, в отрицательных  отделяет предикат от субъекта. Количество субъекта делит суждения на общие, частные, единичные.

В единичных суждениях предикат приписывается (или не приписывается) одному элементу класса, в частных  части предметов класса, в общих  всем предметам класса.

Объединенная классификация по количеству и качеству включает в себя 4 вида суждений:

    1. А. Общеутвердительные.

Формула таких суждений: Все S есть Р.

Все слоны – животные.

    1. Е. Общеотрицательные.

Формула таких суждений: Ни одно S не есть Р.

Ни один человек не побывал на Юпитере.

    1. I. Частноутвердительные.

Формула таких суждений: Некоторые S есть Р.

Некоторые студенты учатся в Казанском государственном медицинском университете.

    1. О. Частноотрицательные.

Формула таких суждений: Некоторые S не есть Р.

Некоторые студенты не изучают логику.

Распределенность терминов в суждениях. Круговые схемы отношений между терминами

В логических операциях с суждениями часто возникает необходимость выяснить, распределены ли его термины – субъект и предикат. При этом термин считается распределенным, если его объем полностью включен в объем другого термина, или же

полностью исключается из него. Термин считается нераспределенным, если его объем лишь частично входит в объем другого термина, или же частично из него исключается.

Это следует разъяснить на примере четырех выделенных видов суждений:

Так, в суждениях А – общеутвердительных (Все S есть Р), например, «Все слоны –

животные» субъект распределен, а предикат  нет:

Субъект здесь распределен потому, что его объем полностью включен в объем предиката.

Предикат же не распределен потому, что в нем мыслится только часть животных, совпадающих со слонами.

В суждениях Е – общеотрицательных (Ни одно S не есть Р), например, «Ни один человек не дышит жабрами», и субъект и предикат распределены, т.е. взяты в полном объеме.

В суждениях I – частноутвердительныхкак, например, в суждении «Некоторые студенты нашей группы досрочно сдали все экзамены», S не распределен, так как в нем мыслится только часть студентов, объем S лишь частично включен в объем предиката.

О – частноотрицательные (Некоторые S не есть Р), например, «Некоторые студенты не изучают логику». Субъект здесь не распределен, так как речь идет лишь о части студентов, предикат же распределен, так как в нем мыслятся все изучающие логику, и ни один из них не включен в ту часть студентов, которые мыслятся в субъекте.