- •Дипломная работа (проект) по специальности «сВязи с общественностью» учебно-методическое пособие
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Квалификационные требования к дипломной работе
- •1.1. Цели и задачи дипломной работы
- •1.2. Квалификационная характеристика выпускника
- •1.3. Требования к уровню подготовленности выпускника
- •2.1. Выбор темы, оформление задания
- •1.4. Требования к продолжению образования
- •Глава 2. Организация и планирование подготовки дипломной работы
- •2.2. Порядок подготовки дипломной работы
- •2.3. Сбор источников и литературы
- •2.4. Рекомендации при работе с источниками и литературой
- •Глава 3. Предзащитная экспертиза и защита дипломной работы
- •3.1. Этапы предзащитной экспертизы
- •3.2. Отзыв научного руководителя дипломной работы
- •3.3. Рецензия на дипломную работу
- •3.4. Материалы для презентации дипломной работы
- •3.5. Процедура защиты дипломной работы
- •3.6. Оценка дипломной работы
- •Глава 4. Оформление дипломной работы
- •4.1. Общие нормативные требования
- •4.2. Автореферат дипломной работы
- •4.3. Содержание, введение и заключение дипломной работы
- •4.4. Главы и параграфы
- •4.5. Правила оформления текста, таблиц, рисунков, формул
- •4.6. Оформление сносок
- •4.7. Оформление списка использованных источников и литературы
- •1. Под автором
- •4.8. Оформление приложений
- •4.9. Редактирование текста работы
- •Глава 5. Дипломная работа в виде проектного исследования
- •5.1. Сущность проектного pr исследования
- •5.2. Описание задач проекта
- •Определение проблемы:
- •Сбор информации о проблеме и способах ее решения:
- •Анализ и интерпретация результатов исследования:
- •5.3. План (программа) проекта
- •Пример причинно-следственного анализа проблемы «Снижение
- •Фаза планирования.
- •Наиболее часто встречающиеся недостатки второго этапа проекта
- •5.4. Реализация проекта
- •5.5. Оценка эффективности проекта
- •Глава 6 . Дипломная работа аналитического типа (научное исследование pr проблем)
- •6.1. Основные формы аналитической работы
- •6.2. Показатели качества выполнения аналитической работы
- •Глава 7. Навигатор по pr проблематике
- •7.1. Сфера сервиса, малый бизнес как объект pr исследования
- •7.2. Навигатор по pr проблематике в сфере сервиса, малого и среднего бизнеса
- •7.3. Навигатор по проблематике pr услуг
- •Литература в помощь дипломнику Научно-методическая литература
- •Учебники, учебные пособия и справочники
- •Pr и коммуникационный менеджмент Литература по pr в области бизнеса и сервиса
- •Литература по pr услугам
- •Периодические издания по проблематике связей с общественностью и смежных специальностей
- •1. Справочные и информационные pr-службы:
- •2.3. Профессиональные международные организации в области связей с общественностью:
- •Приложения
- •Примерная тематика дипломных работ по специальности «связи с общественностью»
- •Календарный план подготовки дипломной работы
- •030602 Связи с общественностью
- •Кафедра «Социология и социально-коммуникационные технологии»
- •Рецензия
- •Рецензент ______________________________________________________________ (ф.И.О.) (звание, степень, должность)
- •Автореферат дипломной работы
3.6. Оценка дипломной работы
Оценка дипломной работы осуществляется Государственной аттестационной комиссией по уровням:
Уровень качества подготовки представленной дипломной работы (насколько студенту удалось решить поставленные задачи).
Уровень качества защиты представленной дипломной работы (аргументированность ответов, качество презентационных материалов, эффективное использование вербальной и невербальной коммуникации).
Степень реализации (внедрения) дипломной работы – на предприятии, в виде научных публикаций, участия в конкурсах и научных конференциях.
Основными критериями при оценке выпускной квалификационной работы являются:
соответствие названия темы и содержания работы профилю специальности «Связи с общественностью»;
актуальность темы выпускной работы;
практическая значимость;
самостоятельность, творческий характер изучения темы;
обоснованность сделанных автором выводов и предложений;
соответствие содержания работы теме, целям и задачам, сформулированным автором;
глубина раскрытия темы и междисциплинарность подхода к рассмотрению проблемы (наличие в содержании работы анализа проблемы с позиций исторической, политической, экономической, юридической и других наук);
грамотный стиль изложения;
правильность оформления и полнота научно-справочного материала, использование литературы на иностранных языках;
умение ориентироваться в проблемах исследуемой темы, особенно в процессе защиты выпускной работы (содержание и форма вступительного и заключительного выступлений, ответы выпускника на поставленные ему вопросы).
Дополнительные критерии (которые могут быть учтены при расхождении оценок членов комиссии или при затруднении выбора между, например, «отлично» и «хорошо»):
Достижения студента в учебной деятельности (средний балл);
Уровень реализации проекта (проект на «бумаге» или «работающий» проект);
Владение иностранным языком, продемонстрированное на защите дипломной работы;
Оценка дипломной работы рецензентом.
Отзывы о качестве работы и о ее практическом внедрении со стороны специалистов, заказчиков.
Формальных критериев (т.е. зафиксированных в нормативной форме) оценки дипломной работы и ее отдельных частей при государственной аттестации не существует. Но для примера можно привести критерии оценок работ на Всероссийском конкурсе студенческих работ в области связей с общественностью «Хрустальный Апельсин» (критерии, которыми руководствуются председатель и члены государственной аттестационной комиссии, могут быть иными и не совпадать с критериями данного конкурса). Учет критериев данного или другого конкурса могут быть полезными и при подготовке дипломной работы.
Части конкурсной работы |
Критерии оценки |
Макс. балл |
Теоретическая часть работы. Анализ использованных в ходе разработки темы источников информации; выбор и описание схемы, на основе которой будет составлен анализ |
Достаточность использованных источников с точки зрения раскрытия темы Использование специальных и корпоративных источников Использование источников 2003-2004 года выпусков Использование собственных наработок |
8
5
2
5 |
Практическая (прикладная) часть работы. Анализ реального или планируемого практического опыта PR деятельности – непосредственных событий, рабочих и корпоративных документов и др.; интервьюирование компетентных персон, описание собственного опыта работы или опыта работы досягаемых специалистов и др. |
Описание исследовательского (подготовительного) этапа проекта Описание процесса планирования проекта Описание процесса выполнения проекта Описание процесса подведения итогов (определения эффективности) проекта |
10
10
20
10
|
Работа в целом |
Актуальность решаемой проблемы и сложность задачи Оригинальность замысла, новизна и креативность Количество и характер отзывов представителей целевых групп проекта (заказчиков, руководителей, партнеров, экспертов и др.), если таковые имеются |
10
15
5 |
Всего баллов |
|
100 |
Оценивание каждой дипломной работы происходит коллегиально членами Государственной аттестационной комиссии после защиты всех дипломных работ. Присутствие студентов или посторонних лиц при коллегиальной оценке дипломных работ не допускается.
Государственная аттестационная комиссия может рекомендовать отдельных выпускников к продолжению образования в магистратуре, аспирантуре, в отечественных и зарубежных вузах.