- •1. Теорії походження держави Київської Русі.
- •2. Положення церкви в XVI ст. Берестейська унія.
- •1. Виникнення і становлення Київської Русі (середина IX - кінець X ст.).
- •2. Визвольна війна українського народу XVII ст. Під приводом б.Хмельницького: причини, характер, рушійні сили, мета. Наукові оцінки історичних подій.
- •1. Період розквіту державності Київської Русі (кінець X - середина XI ст.).
- •2. Революційні зрушення в житті українського суспільства внаслідок національно-визвольної війни XVII ст.
- •1. Політична роздробленість Київської Русі.
- •2. Особливості та значення національно-визвольної боротьби XVII ст.
- •2. Зборовська угода та виникнення української козацько-гетьманської держави (Військо Запорізьке, Гетьманщина).
- •1. Економічний розвиток Київської Русі.
2. Особливості та значення національно-визвольної боротьби XVII ст.
Національно-визвольна боротьба XVII ст. мала особливості:
— вона велася не лише проти Речі Посполитої, а й так само проти інших ворогів української незалежності — Московії та Криму;
— існували тісний взаємозв'язок і взаємодія національно-визвольної, релігійної та соціальної боротьби;
— соціальна боротьба переросла в селянську війну 1648—1652 рр., що завершилася утвердженням нової моделі соціально-економічних стосунків;
— війна тривала довго, її розвиток був нерівномірним і суперечливим, він супроводжувався різкими спалахами соціально-політичної боротьби, яка в 1658—1663 рр. набула форми громадянської війни;
— провідну роль у розвитку боротьби відігравало козацтво — стан дрібних землевласників фермерського типу;
— більшість панівного стану суспільства — князі, магнати, пани і шляхта, які зрадили національні інтереси — придушувала визвольну боротьбу України за соборність і незалежність;
— домінували збройні форми боротьби, яка від часу до часу набувала жорстокого характеру й супроводжувалася проявами етнічних чисток;
— украй негативну роль відігравав геополітичний фактор, бо уряди сусідніх держав усіляко протидіяли виборенню Україною незалежності й прагнули загарбати українські землі.
Позитивне значення як найбільшої битви в історії української нації за незалежність в тому, що вона:
— привела до створення (вперше після загибелі в 40-х рр. XIV ст. Українського королівства) національної держави, частина якої у формі Лівобережного гетьманства проіснувала на правах автономії у складі Російської імперії до початку 80-х рр. XVIII ст.;
— зумовила появу національної державної ідеї, яка стала для наступних поколінь українців неписаним заповітом у боротьбі за незалежність;
— відіграла вирішальну роль у формуванні нової політичної еліти;
— стала потужним імпульсом для розвитку національної самосвідомості;
— зумовила закріплення за витвореною державою назви "Україна" й започаткувала зміну назви "руський народ" на означення "український народ";
— пробудила волю нації до самоутвердження й самовираження у формі незалежної соборної держави;
— суттєво збагатила традиції боротьби проти національно-релігійного та соціального гноблення;
— протягом тривалого часу після її завершення козаки, селяни й міщани Лівобережної України користувалися плодами її соціально-економічних завоювань (навіть матеріали Генерального опису 1765—1769 рр. зафіксували численні факти, коли селянські й козацькі поля, городи, сіножаті кваліфікувалися як "свої власні", "свої жилі");
— служила каталізатором розвитку (переважно в Лівобережній Україні) усної народної творчості, мови, освіти, літописання, літератури тощо.
Національно-визвольна війна завершилася для української нації поразкою: не вдалося ні створити державу в етнічних межах України, ні відстояти незалежність козацької України, хоча за досягнення політичної самостійності вона заплатила неймовірно високу ціну. Втрати від воєнних дій, голоду, епідемій, захоплення в ясир, переселень до Московії та Молдавії становили близько 65—70 % всього населення України, яке на 1648 р. сягало 4—5 млн осіб. Страхітливих руйнувань зазнали міста й села; надзвичайно великої шкоди було завдано розвитку ремесел, промислів і торгівлі. Усе це — негатив революції.
Білет № 10 .
