- •"Связь индивидуально-типологических особенностей личности подростков с их уровнем приверженности Интернет"
- •Содержание
- •Глава 1. Интернет как явление общественной жизни. Воздействие на психическую деятельность и социальное функционирование человека 7
- •Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования 28
- •Глава 3. Результаты изучения личности Интернет-зависимых подростков. 36
- •Введение
- •Глава 1. Интернет как явление общественной жизни. Воздействие на психическую деятельность и социальное функционирование человека
- •1.1. Интернет и его возможности
- •1.2. Аддикция. Характеристика Интернет-зависимости как вида аддикции
- •1.3. Интернет-аддикция: причины, факторы, последствия
- •1.4. Психологические особенности подросткового периода развития. Акцентуации
- •1.5. Интернет как фактор развития подростка. Личность Интернет-зависимого подростка
- •Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования
- •2.2. Методики исследования.
- •2.2.1. Опросник е.А. Щепилиной.
- •2.2.2. Шкала Интернет-зависимости а.Е. Жичкиной
- •2.2.3. Личностный опросник «epi» г. Айзенка
- •2.2.4. Методика «Коммуникативные и организаторские способности»
- •2.2.5. Опросник "Ответственное поведение" л.И. Дементий (в адаптации т.В. Слотиной, о.А. Андросовой .
- •2.2.6. Анкета самооценки и. Соломина.
- •Глава 3. Результаты изучения личности Интернет-зависимых подростков.
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения.
- •Опросник Щепилиной «Восприятие Интернета»
- •Модификация опросника Щепилиной
- •Шкала Интернет-зависимости а. Жичкиной
- •Личностный опросник «epi» г. Айзенка.
- •Методика «Коммуникативные и организаторские способности».
- •Опросник "Ответственное поведение" л.И. Дементий (в адаптации т.В. Слотиной, о.А. Андросовой.
- •Анкета самооценки и. Соломина.
- •Описательные статистики. 8 класс
- •Описательные статистики. 10 класс
- •Описательные статистики. 11 класс
Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования
Общей целью эмпирического исследования стало выявление личностных особенностей подростков: экстраверсию/интроверсию и нейротизм; тип личности; коммуникативные и организаторские склонности; склонность к ответственному поведению, оценить достоверность различий по показателям исследования у подростков, имеющих и не имеющих, по их самооценке, Интернет-аддикции, а также структуры связи этих характеристик у зависимых от Интернета подростков в возрасте 13-18 лет (если такая специфика есть). При этом предполагалась проверить конкретную гипотезу, сформулированную по результатам теоретического анализа. Исследование проводилось с 15 марта по 27 марта 2014 года в средней общеобразовательной школе №8 города Волхова. В нем принимало участие 85 учеников. 30 человек 8 классов, 36 человек из 9 класса, 19 человек 10 класса. 50 девочек, 35 мальчика. Возраст испытуемых варьируется от 13 до 18 лет.
На первом этапе работы подросткам предлагалось заполнить анкету А. Жичкиной для выявления Интернет-зависимости, а также опросник Е. Щепилиной «Восприятие Интернета». После этого проводилось краткое индивидуальное собеседование, в свободной форме, на тему знания он-лайн игр и увлечения ими. Итоги собеседования служили дополнительной информацией в дальнейшем, при анализе результатов полученных при выявлении личностных особенностей испытуемых для отнесения к подгруппе зависимых или независимых. Результаты первого этапа позволили затем разделить испытуемых на подвыборки зависимых (23 человек) и не зависимых (62 человека) подростков.
Следующий этап исследования состоял в диагностике личностных особенностей испытуемых – выраженности типов личности, выявление экстраверсии и интроверсии, коммуникативных и организаторский способностей, характеристики ответственного поведения. Для этой цели использовались:
личностный опросник Г. Айзенка «EPI», методика «КОС», опросник «Ответственное поведение», а так же анкета «Выраженность типов личности» (Анкета самооценки личности И. Соломина).
Все полученные данные были введены в компьютерную базу Excel. Сводная таблица обрабатывалась с помощью средств пакета статистических программ «Statistica for Windows», версия 6.1. Проводилось сравнение данных интернет-зависимых подростков и подростков, не имеющих такой зависимости, а также корреляционный анализ по данным каждой из подгрупп.
Далее результаты были описаны и проанализированы, сформулированы выводы и рекомендации.
2.2. Методики исследования.
2.2.1. Опросник е.А. Щепилиной.
Автор методики – московский психолог, кандидат психологических наук Елена Щепилина, автор сайта "Психология Интернета ", работающая в сотрудничестве с заведующим лабораторией психологии информатизации МГУ, кандидатом психологических наук Александром Войскунским.
Опросник, разработанный Щепилиной Е.А., включает 67 вопросов по 12 шкалам, на каждый из 66-ти вопросов – 3 варианта ответов (а, б, в). Вопрос №67 (социолингвистический), был введен для определения степени принадлежности опрашиваемых к сетевой субкультуре и анализируется отдельно. В нашем исследовании не анализировались данные по этому вопросу.
Текст опросника с инструкцией представлен в Приложении1 (источник: psylist.net/praktikum/00121.htm).
Методика позволяет измерить следующие показатели по шкалам:
I. Факторы зависимости
Принадлежность к сетевой субкультуре;
Нецеленаправленность поведения;
Потребность в сенсорной стимуляции.
II. Особенности восприятия Интернета
Мотивация использования Интернета;
Изменение состояния сознания в результате использования Интернета;
Восприятие Интернета как лучшего, предпочтительного по сравнению с реальной жизнью («уход»):
Общение.
III. Последствия зависимости
Время в Интернете:
Пространство в Интернете;
Восприятие Интернета как проективной реальности;
Одушевленность Интернета;
Стремление перенести нормы виртуального мира в реальный.
Процедура подсчета и обработки.
Подсчитываются среднегрупповые показатели по каждой из 12 шкал. Для подсчета каждому варианту присваивалось определенное число баллов, которое помогло бы подсчитать среднее по группе (а=0; б=0,5; в=1). Показатели каждой из групп (выделенных по критерию склонности к интернет-аддикции) сравниваются для определения различий между ними. Затем, с целью конкретизации полученных различий, производится качественная интерпретация ответов, наиболее часто встречавшихся в каждой группе испытуемых.
Для исследования была использована модифицированная версия опросника канд. псих. Наук Соломиной Л.Ю. (см. Приложение 2)
