Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kurs_Lektsy_Psikhofiziologia_poligranykh_prover...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

4. Тест зон сравнения Института полиграфа министерства обороны сша (вариант Мерилендского института криминальной юстиции).

  • Всегда содержит 3 значимых вопроса, то есть три триады из трех значимых вопросов: К – З – К – З – К – З – К.

  • Два первых значимых вопроса направлены на выяснение одного аспекта преступления, отличаясь лишь формулировками, а третий значимый вопрос является вопросом на элементы преступного знания (например: «Вы знаете, как преступник распорядился украденными деньгами?»).

  • Тест предъявляется 3-4 раза без изменения порядка всех задаваемых вопросов.

  • При четвертом предъявлении теста полиграфолог может при желании присоединить в конце зону SKY.

  • При принятии решения американские полиграфологи рекомендуют больше обращать внимание на второе и третье предъявление, считая первое ориентировочным.

Формат:

1. 0.

2. Предварительный жертвенный КВ.

3. Симптоматический КВ.

4. КВ 1.

5. ЗВ 1.

6. КВ 2.

7. ЗВ 2.

8. Симптоматический КВ.

8. КВ 3.

9. ЗВ 3.

5. Модифицированный тест общих вопросов министерства обороны сша.

  • В отличие от Теста зон сравнения Института полиграфа минобороны США может содержать проверочные вопросы, относящиеся к разным аспектам расследуемого события.

  • В его формате отсутствуют жертвенные, симптоматические КВ, а также КВ комплекса вины.

  • КВ отделены от ЗВ и не стоят рядом.

  • При всего 2-х сильных КВ он позволяет качественно отработать 4 ЗВ разных видов:

- Первичные проблемы. Вопрос рассматривает непосредственное вовлечение тестируемого лица в расследуемое преступление и всегда находится на позиции 5.

- Вторичное вовлечение. Вопрос более мягкий по сравнению с предыдущим. Обычно стоит на позиции 3, но иногда может стоять на позициях 8 или 9.

- Об уликах. Вопрос призван установить – знает ли подозреваемый различные детали преступления.

- О знании того, кто совершал преступление.

Обычно стоит на позиции 9.

  • КВ 1 сравнивается с первыми двумя ЗВ (№5,7).

  • КВ 2 сравнивается с последним ЗВ (№ 9)

  • ЗВ 2 (№ 8) сравнивается с КВ1 или КВ 2.

  • Всегда повторяется 3 раза.

  • Формат первых 2-х предъявлений всегда неизменен и содержит следующий порядок вопросов:

1. 0 1

2. 0 2.

3. ЗВ 1 (вторичного вовлечения).

4. НВ 1.

5. ЗВ 2 (первичного вовлечения).

6. КВ 1 (как правило, о прошлом).

7. НВ 2.

8. ЗВ 3 (об уликах).

9. ЗВ 4 (о знании того, кто совершал преступление).

10. КВ 2 (как правило, о прошлом, но может быть и другого вида).

Примерный формат 3-го предъявления:

1. 0 1.

2. 0 2.

3. ЗВ 1.

4. КВ 1.

5. ЗВ 2.

6. КВ 2.

7. ЗВ 3.

8. КВ 1.

9. ЗВ 4.

10 КВ 2.

Пример теста при пропаже денег из сейфа в обеденный перерыв:

1. Ваше имя… ?

2. Вы живете в… ?

3. Вы просили кого-либо взять из сейфа пропавшие деньги?

4. Сейчас Вы находитесь в закрытом помещении?

5. Пропавшие деньги из сейфа взяли Вы?.

6. Когда-либо ранее Вы присваивали себе чужие деньги?

7. Вы работаете на фирме… ?

8. Вы находились в пределах офиса в обеденный перерыв?

9. Вы достоверно знаете, кто имеет отношение к пропаже этих денег?

10. Кроме этой пропажи Вы когда-нибудь присваивали себе что-либо чужое по-крупному?