Вербальные компоненты.

Для начала разберем проявления лжи в речи, ведь не даром много лет назад французской адвокат Бертран Барер заметил: «Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли».

Однако следует учесть, что при выявлении признаков лжи словесный способ общения является наименее информативным, поскольку, как правило, обманщик тщательно следит за своими словами и пытается их контролировать.

Тем не менее, наблюдательному исследователю всегда стоит внимательно прислушиваться к речи лгущего человека, к тем ее особенностям, которые, все-таки свидетельствуют о лжи и связанной с ней эмоциональной напряженностью:

• Правдивые высказывания всегда индивидуализированы и носят уникаль­ный характер. В них больше деталей, событий и конкретных участвующих лиц. Лживые высказывания более схематичны, стерео­типны, лишены частностей, деталей, конкретных действующих лиц (пример - всем знакомая фраза из кинофильма «Бриллиантовая рука»: «Споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся – гипс», повторяемая много раз).

• Когда наблюдатель слышит много раз повторяемую фразу: «Я никогда не стал бы вас обманывать» - он должен быть начеку: заверения в правдивости, особенно неоднократные, обычно свойственны именно лживому человеку.

• Лжецы часто колеблются перед тем как солгать, с трудом подбирают слова, у них возрастает количество и длительность поисковых пауз перед отдельными словами или высказыванием вообще. Частые паузы – это один из основных признаков обмана: лжец тянет время для того, что бы продумать линию поведения, особенно, если лжец не знал, что ему придётся лгать. Такие паузы наблюдаются даже перед словами, обладающими большой частотностью и легко актуализируемыми в речи в обычном состоянии в силу их высокой предсказуемости в данном конкретном окружении.

• Отмечается тенденция к переспрашиванию вопроса (для выигрыша времени для подготовки лживого ответа).

• Наблюдается повтор вопроса вслух (с той же целью, что и в предыдущем случае).

• Отмечается увиливание от прямого ответа, иногда его чрезмерная детализация, а также долгое объяснение того, чего не требуется долго объяснять.

• Используется смена темы беседы (для отвлечения внимания от ранее высказанной лжи).

• Возрастает число повторов уже сказанного ранее, обусловленных стремлением говорящего наиболее эффективно внушить свою мысль собеседнику.

• Часто лгущий «слово из себя выдавить не может», изредка появляется чрезмерное многословие.

• Наблюдается употребление большего количества слов, выражающих неуверенность.

• Возникают затруднения в осуществлении выбора языковых единиц, которые материализуются в виде возрастающего количества повторов отдельных звуков, слогов, слов, словосочетаний. Появляются или растут в количестве слова-паразиты: видите ли, знаете, вот, ну, уж, так сказать, вообще-то и т.п. (их количество возрастает по сравнению с обычной речью вследствие ослабления контроля говорящего за ее качеством).

• Наблюдается возникновение парафазий – слов, употребляющихся неуместно в определенном контексте: «Это был маленький пакет красного цвета и зеленая коробка большого цвета…».

• Появляется большое количество грамматически и логически незавершенных фраз.

• Наблюдается отсутствие грамматического согласования между отдельными частями высказывания.

• Отмечаются незаконченные слова: «Мне действи… нет, мне действительно ничего об этом неизвестно».

Вот примеры из речи причастных к преступлению лиц:

«Я ведь всего не знаю … может она, может оно, может оно эээ… может это оно так и было…»

«Я всячески-и... ну-у… отрицаю свою причастность, ну, не отрицаю, как бы… хоть я там и был, но-о… я как бы не знал…»

«Ну… я… это… и вообще… я м-мне мне… н-нечего сказать по поводу эт-того ну… преступле… нет… события».