2. Диагностика потенциала предприятия спк «Имени Свердлова» на основе рейтингового анализа

Одним из вариантов анализа, позволяющего получить комплексную оценку финансового состояния предприятий за ряд лет или и провести их сравнение, является рейтинговый анализ. Рейтинг – это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий или показателей предприятия за ряд лет. В основе рейтинга лежит обобщенная характеристика по определенному признаку, позволяющая выстраивать предприятия в определенной последовательности по степени убывания (возрастания) данного признака.

Признаки классификации предприятий могут отражать отдельные стороны деятельности предприятий (прибыльность, ликвидность, платежеспособность) или деятельность предприятия в целом (объем операций, надежность, имидж). В качестве оценочного критерия может также выступать уровень экономической состоятельности предприятия.

В общей виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния организации может быть представлен последовательностью следующих действий.

1.Исходные данные представляются в виде матрицы (аij), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1,2,3,…,m).

2.По каждому показателю находится максимальное значение, которое заносится в столбец условной эталонной организации (m + 1).

3.Исходные показатели матрицы aij стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонной организации по формуле:

4.Для каждой анализируемой организации значение её рейтинговой оценки определяется по формуле:

Rj = (3.1)

Где: x1j, x2j, …, xnj – стандартизированные показатели j – й анализируемой организации.

5.Организации упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки.

Наивысший рейтинг имеет организация с минимальным значением сравнительной оценки.

Произведем диагностику потенциала СПК «Имени Свердлова» на основе рейтингового анализа за три года

Данные для рейтингового анализа представим в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Данные для рейтингового анализа потенциала СПК «Имени Свердлова»

Показатель	Данные за 2012 г.	Данные за 2013 г.	Данные за 2014 г.	Условный эталонный год
Оборачиваемость активов
Коэффициент финансовой устойчивости	0,949	0,7473	0,7437	0,7473
Оборачиваемость запасов
Рентабельность продаж	2,37	2,95	2,47	2,95
Рентабельность имущества	0,04	3,94	3,07	3,94

Проанализировав данные таблицы 3.3, можно заметить, что эталонным годом оборачиваемости активов является 2011год, а по рентабельности продаж и имущества эталоном является 2012 год.

В таблице 3.4 произведем расчет стандартизированных показателей по следующей формуле:

Xij=

(3.2)

Где: a-значение показателя;

1. порядковый номер показателя

j- номер периода

Таблица 3.3

Стандартизированные показатели для рейтинговой оценки потенциала ОАО «Золотые луга»

	Оборачиваемость запасов	Коэффициент финансовой устойчивости	Оборачиваемость запасов	Рентабельность продаж	Рентабельность имущества
Данные за 2011	1	0,73	0,7	0,8	0,01
Данные за 2012	0,82	0,98	0,82	1	1
Данные за 2013	0,77	1	1	0,84	0,78

Расчет значений рейтинговой оценки по формуле 3.1:

= = 1,08

= = 0,26

= = 0,36

По данным расчета рейтинговой оценки видно, что самый высокий рейтинг наблюдается в 2012 г., следовательно, самый высокий потенциал ОАО «Золотые луга» приходился на 2012г.