- •1. Теоретичний розділ
- •1.1 Необхідність державного регулювання кризових ситуацій та значення держави в антикризовому управлінні
- •2. Аналітичний розділ
- •2.1 Загальні інформаційні дані про підприємство пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2 Оцінка підприємства з позиції неплатоспроможності та наявності ознак банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.1 Оцінка фінансового стану підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.2 Діагностика ймовірності банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод» з використанням тестових показників банкрутства
- •2.2.3.2 Визначення ознак доведення до банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.3 Аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.3.1 Визначення ознак фіктивного банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.3.3 Визначення ознак приховуваного банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
- •3. Пропозиційний розділ
- •3.1 Заходи щодо відновлення платоспроможності та підтримці ефективної господарської діяльності підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •3.1.1 Усунення неплатоспроможності підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •Висновок
2.2.3 Аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
2.2.3.1 Визначення ознак фіктивного банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
Фіктивне банкрутство – завідомо неправдива офіційна заява громадянина – засновника або власника суб’єкта господарської діяльності, а також службової особи суб’єкта господарської діяльності та громадянина – суб’єкта підприємницької діяльності про фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредиторів і зобов’язань перед бюджетом. Протягом трьох днів з дня виявлення ознак фіктивного банкрутства матеріали направляються до органів податкової служби за місцем реєстрації підприємства.
Фіктивним може бути визнано банкрутство у разі, якщо підприємство-боржник (за наявності у нього на це можливості) не задовольнило вимоги кредиторів та зобов’язання перед бюджетом у повному обсязі на момент його звернення до господарського суду із заявою про визнання своєї неплатоспроможності.
Для того, щоб зробити відповідний висновок, необхідно визначити коефіцієнт покриття шляхом зіставлення розміру оборотних активів підприємства та його довгострокових і поточних зобов’язань.
При цьому до складу довгострокових і поточних зобов’язань слід віднести як основну суму боргу, так і відсотки, штрафи, пені та неустойки щодо цього боргу, у разі, якщо вони зазначені в стандартах бухгалтерського обліку або є рішення суду про їх стягнення.
У разі коли на підприємстві коефіцієнт покриття перевищував одиницю при нульовій або позитивній рентабельності, це може свідчити про наявність ознак фіктивного банкрутства на підприємстві.
Під час виявлення ознак фіктивного банкрутства необхідно враховувати наявність офіційної заяви власника або службової особи підприємства-боржника до господарського суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство стосовно цього підприємства, на підставі якої винесено відповідну ухвалу суду, та фактичної можливості задоволення вимог кредиторів, у тому числі зобов’язань перед бюджетом, у повному обсязі на момент звернення до суду.
Таблиця 2.4 – Показники аналізу для виявлення ознак фіктивного банкрутства ПАТ «Чернігівський молокозавод»
№з/п |
Показники |
Джерело інформації |
Станом на початок періоду, який аналізується |
Станом на кінець періоду, який аналізується |
1 |
Оборотні активи |
форма №1 рядок 260 |
50299 |
207117 |
2 |
Поточні зобов’язання підприємства |
форма №1 рядок 620 |
97670 |
265608 |
3 |
Коефіцієнт покриття |
|
0,305 |
0,658 |
4 |
Рентабельність продукції |
|
28,95 |
44,12 |
Оскільки, коефіцієнт покриття не перевищує одиницю при позитивній рентабельності, ознак фіктивного банкрутства на підприємстві немає.
2.2.3.2 Визначення ознак доведення до банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
Доведення до банкрутства – умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення власником або службовою особою суб’єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб’єкта господарської діяльності. Протягом трьох днів з дня виявлення ознак доведення до банкрутства та приховування стійкої неплатоспроможності матеріали направляються до органів внутрішніх справ за місцем реєстрації підприємства.
Визначення ознак доведення до банкрутства може бути здійснено у разі, коли в суді була розпочата справа щодо банкрутства підприємства та є ознаки неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели його до фінансової неспроможності.
Ознаками доведення до банкрутства є наявність дій відповідних осіб боржника, які призвели до погіршення платоспроможності підприємства, у зв’язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов’язкові платежі.
Насамперед необхідно визначити, чи змінився рівень забезпечення зобов’язань кредиторів за період, що аналізується. У разі коли такі зміни мали місце, потрібно з’ясувати умови укладення, виконання договорів, відповідно до яких сталися ці зміни.
Рівень забезпечення зобов’язань кредиторів характеризується такими показниками:
забезпечення зобов’язань боржника всіма його активами (відношення суми активів боржника до суми його зобов’язань);
забезпечення зобов’язань боржника його оборотними активами (відношення оборотних активів до суми зобов’язань боржника);
розмір чистих активів (різниця між сумою активів підприємства та його зобов’язань).
У разі коли було встановлено, що вищезазначені показники погіршилися протягом періоду, який аналізується, необхідно з’ясувати, за умови виконання яких саме договорів це сталося. Ці договори слід перевірити на відповідність ринку товарів та послуг щодо кон’юнктури (ціни, обсягу продажу, якості, конкурентності), а також перевірити вигідність умов виконання договорів для боржника.
Таблиця 2.5 – Показники аналізу для виявлення ознак доведення до банкрутства ПАТ «Чернігівський молокозавод»
№ з/п |
Показники та їх нормативне значення |
Джерело інформації (форма №1) |
Станом на початок періоду, який аналізується |
Станом на кінець періоду, який аналізується |
1 |
Забезпечення зобов’язань боржника усіма його активами (відношення суми активів боржника до суми його зобов’язань) |
рядок 280/ (рядок 480 + рядок 620) |
1,12 |
1,09 |
2 |
Забезпечення зобов’язань боржника його оборотними активами (відношення оборотних активів до суми зобов’язань боржника) |
рядок 260/ (рядок 480 + рядок 620) |
0,30 |
0,65 |
3 |
Розмір чистих активів (різниця між сумою активів підприємства та його зобов’язанням) |
рядок 280 - (рядок 480 + рядок 620) |
19729 |
28179 |
Аналіз договорів, які вплинули на зміну вищезазначених показників: |
||||
4 |
Ціни, вказані в договорах, відповідають загальноринковим (так/ні) |
аналітична інформація |
так |
так |
5 |
Умови виконання договорів вигідні для підприємства (так/ні) |
аналітична інформація |
так |
так |
Економічними ознаками дій щодо доведення до банкрутства може вважатися такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану. У випадку ПАТ «Чернігівський молокозавод» протягом періоду погіршився лише показник забезпечення зобов’язань боржника всіма його активами, але не суттєво. Отже можна стверджувати, що ознак доведення до банкрутства на підприємстві немає.
