- •1. Теоретичний розділ
- •1.1 Необхідність державного регулювання кризових ситуацій та значення держави в антикризовому управлінні
- •2. Аналітичний розділ
- •2.1 Загальні інформаційні дані про підприємство пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2 Оцінка підприємства з позиції неплатоспроможності та наявності ознак банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.1 Оцінка фінансового стану підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.2 Діагностика ймовірності банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод» з використанням тестових показників банкрутства
- •2.2.3.2 Визначення ознак доведення до банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.3 Аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.3.1 Визначення ознак фіктивного банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
- •2.2.3.3 Визначення ознак приховуваного банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
- •3. Пропозиційний розділ
- •3.1 Заходи щодо відновлення платоспроможності та підтримці ефективної господарської діяльності підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •3.1.1 Усунення неплатоспроможності підприємства пат «Чернігівський молокозавод»
- •Висновок
2.2.3.3 Визначення ознак приховуваного банкрутства пат «Чернігівський молокозавод»
Приховуване банкрутство – умисне приховування стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей у разі, якщо це завдало великої матеріальної шкоди.
Якщо на окремих стадіях провадження у справі про банкрутство буде встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про своє майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище, в таких випадках можуть мати місце ознаки щодо приховування банкрутства.
До ознак приховуваного банкрутства належить:
надання третім особам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям) завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства;
можливість визнання причинного зв’язку між наданою інформацією та збитками, які зазнала третя особа.
Навмисне погіршення фінансово-господарського стану підприємства можна визначити за такими основними ознаками:
зменшення розміру, приховування та заниження оцінки майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства;
штучне збільшення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості;
наявність у підприємства штрафів, пені, неустойки, визнаних в судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства;
збитковість діяльності протягом двох років;
наявність у суді розпочатих справ, за якими підприємство є відповідачем останні два роки;
спрямування інвестицій не на основну діяльність підприємства;
наявність переваг у структурі доходів підприємства від неосновної діяльності;
відхилення показників ліквідності від граничного значення;
необґрунтоване зменшення штату підприємства.
Таблиця 2.6 – Показники аналізу для виявлення ознак приховуваного банкрутства ПАТ «Чернігівський молокозавод»
№з/п |
Показники та їх нормативне значення |
Джерело інформації |
Станом на початок періоду, який аналізується |
Станом на кінець періоду, який аналізується |
1 |
Майно, яке знаходиться у розпорядженні підприємства, тис. грн. |
форма №5 рядок 260 - рядок 261- рядок 262 - рядок 263 - рядок 264 - рядок 265 |
4289 |
5998 |
2 |
Дебіторська заборгованість, тис. грн. |
форма №1 (рядок 160/ рядок 210) |
29775 |
45932 |
3 |
Прострочена частина дебіторської заборгованості, % |
аналітична інформація |
11 |
15 |
4 |
Кредиторська заборгованість, тис. грн. |
форма №1 рядок 480 + рядок 620 |
164918 |
314765 |
5 |
Розмір штрафів та пені, тис. грн. |
аналітична інформація |
0 |
0 |
6 |
Розмір збитків, тис. грн. |
форма №2 рядок 225 |
0 |
0 |
7 |
Кількість справ, розпочатих у суді (відповідач підприємство), штук |
аналітична інформація |
0 |
0 |
8 |
Розмір інвестицій, у тому числі в основну діяльність, тис. грн. |
форма №2 - інвестиції рядок 011 |
0 |
0 |
9 |
Частка доходів від неосновної діяльності в структурі доходів підприємства, % |
форма №2 (рядок 110 + рядок 120 + рядок 130)/ рядок 170 |
0,0118 |
1,2558 |
10 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (К > = 0,5) |
форма №1 (рядок 230 + рядок 240)/ рядок 620 |
0,011 |
0,005 |
11 |
Коефіцієнт поточної ліквідності (К > = 2) |
форма №1 рядок 260/ рядок 620 |
0,52 |
0,78 |
12 |
Кількість працівників, згідно із штатним розкладом на 31 грудня звітного року, осіб |
форма №1-ПВ рядок 10010 графа 1 |
406 |
395 |
Провівши аналіз вищезазначених показників для виявлення ознак прихованого банкрутства ПАТ «Чернігівський молокозавод» було виявлено, що існують певні суперечності. Розмір майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства за період зріс; підприємство не мало збитків, штрафів і справ розпочатих у суді, що свідчить про відсутність прихованого банкрутства. Проте, на противагу цьому, суттєво збільшились розміри кредиторської та дебіторської заборгованості. Станом на кінець періоду прослідковується перевага у структурі доходів підприємства доходів від неосновної діяльності. Також показники ліквідності відхиляються від граничного значення.
Взявши до уваги і оцінивши всі вищеперераховані фактори, все ж таки, можна більше схилитися до того, що підприємство ПАТ «Чернігівський молокозавод» має ознаки прихованого банкрутства.
