- •Тематика контрольных работ по дисциплине «Маркетинг в сфере социальных услуг»
- •Часть 1. Теоретическая
- •Часть 2. Практическая ситуация.
- •Интернат Carenet
- •Когда бы вы не обратились в Совет графства, вы можете рассчитывать на полное внимание и понимание
- •Достоинства
- •Недостатки организации
- •Возможности
- •Конкуренция
- •Вопросы для обсуждения
Достоинства
1. Одним из главных достоинств является лежащая в основе деятельности Carenet система ценностей: «Цель Совета графства - служить на благо членам местной общины. Члены совета и сотрудники подотчетны членам общины. Во всем, что касается общественности, Совет графства действует честно, порядочно, с уважением к каждому человеку».
2. Наличие стандартов качества.
3. Четко обозначены цели служения клиентам. Например, услуги, оказываемые взрослому населению, нацелены на следующие группы:
• люди с физическими или сенсорными недостатками;
• люди с умственными отклонениями;
• люди с нарушениями способности к обучению (сектор, в котором действует Carenet);
• люди, страдающие алкогольной или наркотической зависимостью;
• ВИЧ-инфицированные и больные СПИДом.
4. Четко обозначенные задачи по уходу: «Действовать параллельно с другими заинтересованными службами в целях становления службы социального обеспечения, характеризующейся гибкостью, индивидуальным подходом к нуждам людей, позволяющей обеспечить нуждающимся возможно более полноценную независимую жизнь в рамках местной общины. В нашей работе мы учитываем специфические потребности людей, имеющих физические и умственные недостатки, а также потребности тех, кто их обслуживает». (В число других служб входят Агентства по благосостоянию, отделы муниципального жилья, фонды здравоохранения.)
5. Сформулированы основные направления политики развития здоровых связей с общественностью.
• В обязанности всем сотрудникам вменяется пропаганда социальной службы в графстве для достижения следующих целей:
а) чтобы все жители общины понимали, знали и ценили нашу социальную службу;
б) чтобы пользователи услугами социального обеспечения считались бы полноправными, уважаемыми и полноценными членами общества, всегда уверенными в своих силах.
• Все сотрудники социальных служб должны вносить свой вклад в следующее:
а) стремиться понять взгляды и представления других;
б) предоставлять информацию четким ясным языком, достоверно и ответственно;
в) вместе с провайдерами услуг и всей общиной участвовать в пропаганде поставленных перед социальной службой целей.
6. Предполагается большой объем инвестиций в подготовку и обучение персонала социальной службы.
7. В сущности, это организация, в основе деятельности которой лежит понимание и уважение человека (например, изменения в деятельности организации осуществляются после проведения консультаций и на основе согласия всех заинтересованных сторон, а не путем диктата, как в некоторых других агентствах).
Недостатки организации
1. До сих пор Carenet воспринимается в основном как управляемая сверху вниз, без инициативы снизу. Например, политика организации и ее основные функции направляются из зала заседаний Совета графства.
2. До сих пор продолжает существовать модель патернализма, т.е. несмотря на требования Закона о национальной службе здравоохранения и местного попечения, на координацию потребностей клиентов-пользователей и обслуживающего персонала требуется много времени.
3. Как прежний, так и новый жаргон социальной службы только мешает взаимопониманию и часто вводит в заблуждение и клиентов, и самих сотрудников.
4. Реальная возможность бюджетных ограничений означает, что согласованные и оцененные потребности пользователей социальным обеспечением, предусмотренные Законом, могут быть невыполненными.
5. Проявляющаяся на практике неадекватность кадровой политики организации, в частности непродуманность действий и недостаток поддержки в ситуации отсутствия кого-либо из основных работников или при работе под давлением.
6. Требование педантичного исполнения всех инструкций Совета графства (например, заполнение длинных формализованных документов по надзору за работой персонала социальной службы), что может поставить организацию в невыгодное положение с точки зрения затрат и гибкости по сравнению с частными и общественными компаниями, действующими в области социального обеспечения.
