- •Предмет изучения логики (сознание, уровни мышления)
- •Значение логики в деятельности юриста
- •Понятие (основная характеристика, виды понятий)
- •Отношения между понятиями
- •Определения понятий (виды и правила)
- •Простое категорическое суждение (состав, виды понятий)
- •Отношение между простыми суждениями (логический квадрат)
- •Отношения между субъектом и предикатом в простом суждении
- •Сложные суждения (виды и правила)
- •Законы формальной логики.
- •Умозаключение. Непосредственное умозаключение.
- •Индукция как вид умозаключений
- •Методы индуктивных умозаключений
- •Научная гипотеза (виды, правила)
- •Аналогия как вид индуктивного умозаключения.
- •Простой категорический силлогизм (состав, фигуры)
- •Фигуры:
- •Правила простого категорического силлогизма. Энтимема.
- •Эпихейрема. Сложный силлогизм.
- •Условные силлогизмы (виды и правила построения)
- •Теория аргументации
- •Соотношение логического мышления и языка
- •Истина и ее виды
- •Софизмы и паралогизмы
- •Непосредственные умозаключения
- •Обобщение и ограничение понятий. Деление понятий
- •Законы диалектической логики
- •Символическая логика
Аналогия как вид индуктивного умозаключения.
Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два единичных предмета, события или явления, а переносимым признаком – свойства этих предметов.
А имеет признаки a, b, c, d, e
B имеет признаки a, b, c, d,
Следовательно, В имеет признак «е».
Широко используется в познании действительности (например, аналогия падения яблока и движением небесных тел).
Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений.
При аналогии отношений объектом выступают отношения, а переносимыми признаками являются признаки этих отношений.
Отношение Р между органами управления А и В сходны с отношениями Р1 между административными органами С и D. Их отношения имеют сходные признаки А и С, из чего можно сделать вывод, что признак А , принадлежащий отношению Р, будет принадлежать и отношению Р1.
Простой категорический силлогизм (состав, фигуры)
Простой категорический силлогизм – умозаключение об отношении двух терминов на основании их отношения к третьему термину, он состоит из двух посылок, выраженных категорическими суждениями, категорического вывода.
Состав:
Больший термин (P) – предикат;
Меньший термин (S) – субъект;
Средний термин (М) – отсутствует в заключении, но присутствует в двух посылках.
Структура простого категорического силлогизма: суждение, в состав которого входит Р – большая посылка, в состав которой входит S – меньшая.
Фигуры:
I |
|
M |
|
P |
|
II |
|
P |
|
M |
|
|
|
|
|
||||||
|
S |
M |
|
|
S |
|
M |
|||
|
|
|
|
|
||||||
|
S |
|
P |
|
|
S |
|
P |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
|
M |
|
P |
|
IV |
|
P |
|
M |
|
|
|
|
|
||||||
|
M |
|
S |
|
|
M |
S |
|||
|
|
|
|
|
||||||
|
S |
|
P |
|
|
S |
|
P |
||
|
|
|
|
|
