- •Выпускная квалификационная работа
- •1. Теоретические и методологические аспекты результативного управления организацией
- •Методы и технологические процессы управления
- •1.2 Способы совершенствования технологических процессов управления
- •1.3 Зарубежный опыт процессов управления персоналом
- •2. Анализ основных показателей зао ук «левобережье»
- •2.1 Общая характеристика зао ук «Левобережье»
- •2.2 Анализ основных экономических показателей
- •2.3. Анализ кадрового состава и профессионального уровня работников
- •Анализ финансового состояния предприятия
- •Анализ конкурентоспособности
- •3. Разработка мероприятий повышению эффективности управленческой деятельности на примере зао ук «левобережье»
- •3.1 Мероприятие по внедрению электронного документооборота
- •4. Пересчет основных экономических показателей зао ук «левобережье» после внедрения мероприятий
2.2 Анализ основных экономических показателей
Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще определяется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвязанных показателей. Основными экономическими показателями деятельности ЗАО УК «Левобережье» являются объем выручки, себестоимость проданных товаров, работ, услуг, прибыль, численность персонала, фонд оплаты труда, затраты на 1 руб. выручки, рентабельность продаж.
Проведем анализ финансово-хозяйственных результатов деятельности ЗАО УК «Левобережье». Рассмотрим динамику наиболее важных показателей, содержащихся в бухгалтерской отчетности предприятия.
Цель анализа экономических показателей состоит в оценке результатов всех сторон деятельности организации, вскрытии резервов использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов, а также в подготовке и повышении обоснованности стратегических и текущих управленческих решений.
Таблица основных экономических показателей деятельности ЗАО УК «Левобережье» представлена в табл. Б.1 (Примечание: Приложение Б Таблица 1).
В результате анализа основных экономических показателей предприятия было выявлено, что относительно 2012 года абсолютный прирост выручки в 2013году составил 6783 тыс. руб., что составляет 11,9 % прироста, а в 2014 году 48289 тыс. руб., что составляет 84,7 % прироста. Это обусловлено тем, что рост валовой прибыли относительно 2012 года в 2013 году составил 444 тыс. руб., что составляет 107,6 %, а в 2014 году – 543 тыс. руб., что составляет 9,3 % прироста. Кроме того, увеличилась себестоимость услуг, в 2013 году рост составил 6339 тыс. руб., что составило 112,4 % , а в 2014 году 47746 тыс. руб., и 93,3 % прироста.
Помимо роста себестоимости, произошел рост коммерческих расходов, в 2013 году 1084 тыс. руб., что составило 130,8 %, а в 2014 году коммерческие расходы выросли в 2 раза и составили 3730 тыс. руб. Не смотря на это, прибыль от продаж увеличилась незначительно. В 2013 году рост составил 119 тыс. руб., что составило 131,6 %, в 2014 году 124 тыс. руб., и 33 % прироста. Чистая прибыль снизилась в 2013 году на 127 тыс. руб., (-88,8 %), а в 2014 году на 129 тыс. руб., (-90,2 %). Прибыль до налогообложения снизилась в 2013 году на 120 тыс. руб., а в 2014 году 87 тыс. руб. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что в целом предприятие не приносит чистой прибыли в должном объеме, так как большую долю составляют затраты и коммерческие расходы. За анализируемый период численность работающих на предприятии увеличилась на 4 человека.
Коэффициент рентабельности продаж за последние три года (2012, 2013, 2014) имеет нестабильную динамику. Рост в 2013 году составил 0,1 %, а в 2014 году произошло снижение коэффициента на 0,2 %. Это говорит о том, что работа предприятия нестабильна, доля чистой прибыли в общей выручке снизилась и финансовое положение предприятия ухудшилось, и предприятию необходимо пересмотреть политику ведения основных видов деятельности.
Динамика выручки от продажи работ и услуг ЗАО УК «Левобережье» представлена в табл. 1.2
Таблица 1.2 – Динамика выручки от продажи работ и услуг ЗАО УК «Левобережье» за 2012-2014 гг.
В тыс. руб.
Годы |
Выручка |
Абсолютный прирост, руб. |
Темп роста (снижения), % |
||
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
||
2012 |
57032 |
– |
– |
– |
– |
2013 |
63815 |
6783 |
6783 |
111,9 |
111,9 |
2014 |
105321 |
48289 |
41506 |
165,0 |
184,7 |
Из таблицы видно как изменилась выручка за 2 года. Наглядно динамика выручки представлена на рис. 1.1
Рисунок 1.1 – Динамика выручки за 2012-2014 гг.
Рассмотрим структуру выручки от продажи работ, услуг ЗАО УК «Левобережье» (см. табл. 1.3).
Таблица 1.3 – Структура выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг ЗАО УК «Левобережье».
В тыс. руб.
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
||||
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
||
Выручка, в том числе: |
57032 |
100,00 |
63815 |
100,00 |
105321 |
100,00 |
|
Техническое обслуживание и ремонт |
56230 |
90,6 |
62687 |
98,2 |
104321 |
99 |
|
Прочие услуги |
802 |
9,4 |
1128 |
1,8 |
1000 |
1,0 |
|
Исходя из таблицы 1.3, в 2013 году показатель выручки от прочих услуг снизился на 7,6 %, при этом также произошло увеличение удельного веса выручки от технического обслуживания на 7,6 %. В 2014 году доля выручки от технического обслуживания и ремонта и прочих услуг, по сравнению с 2013 годом увеличилась на 0,8 %. В целом за период доля выручки от технического обслуживания и ремонта возросла на 8,4%. При этом доля выручки от прочих услуг снизилась на 8,4 %. Это говорит о том, что отдел тех. обслуживания и ремонта набирает обороты и увеличивает производственные мощности, в то время как прочие услуги теряют свою актуальность.
Численность работающих на предприятии в 2013 году не изменилась, изменения произошли лишь в 2014 году после того, как штат пополнился на 4 человека, рис. 1.2
Рисунок 1.2 – Динамика численности работающих за 2012-2014 гг. (чел.)
Далее рассмотрим динамику выработки на одного работающего.
При увеличении выручки от продаж, выработка на одного работающего (см. табл. Б.1) в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 233,9 тыс. руб. В 2014 году выработка на одного работающего также увеличилась и составила 3191,5 тыс. руб., что на 991 тыс. руб. больше чем в 2013 году. Общее изменение выработки составило 1224,9 тыс. рублей, т.е. 162,3 %.
На предприятии наблюдается стабильный рост выработки на одного работающего, что говорит об увеличении объемов производства, увеличении производительности труда, которая в свою очередь влияет на увеличение общей выручки от продажи товаров и услуг. Кроме того, это говорит об эффективном и качественном подборе персонала на предприятии.
Проведем факторный анализ изменения выручки от продажи работ, услуг под влиянием таких факторов, как среднесписочная численность работающих и выработка на 1 работающего, методом цепных подстановок, исходные данные для анализа представлены в табл. 1.4
Таблица 1.4 – Исходные данные для анализа выручки от продажи работ, услуг ЗАО УК «Левобережье» за 2012-2014 гг.
В тыс. руб.
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
2014 г. |
Абсолют- ный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Среднегодовая выработка 1 работающего, тыс. руб. |
1966,6 |
2200,5 |
233,9 |
111,9 |
3191,5 |
991,0 |
145,0 |
Численность работающих, чел. |
29 |
29 |
0 |
100 |
33 |
4 |
113,8 |
Выручка |
57032 |
63815 |
6783 |
111,9 |
105321 |
41506 |
165,0 |
Как видно из таблицы 1.4 в 2013 году по сравнению с 2012 годом абсолютный прирост среднегодовой выработки одного работающего составил 233,9 тыс. руб., что составляет 11,9 % прироста, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом 991 тыс. руб., что составляет 45,0 % прироста. Общий прирост выработки составил 1224,9 тыс. руб., и 62,3 % прироста.
Численность работающих в 2013 году по сравнению с 2012 годом не изменилась, а в 2014 численность изменилась на 4 человека, что составило 13,8 % прироста.
На основании этих данных рассчитаем влияние каждого фактора на изменение объема оказываемых услуг, табл. 1.5
Таблица 1.5 – Влияние факторов на изменение объем оказываемых услуг в 2013 – 2014гг.
В тыс. руб.
№ подстановки |
Факторы |
Выручка. |
Изменение выручки |
|||
Численность работающих, чел. |
Среднегодовая выработка на 1 работающего, тыс. руб. |
|||||
1 |
29 |
2200,5 |
63814,5 |
– |
||
2 |
33 |
2200,5 |
72616,5 |
8802 |
||
3 |
33 |
3191,5 |
105319,5 |
32703 |
||
Баланс отклонений: 105319,5 – 63814,4 = 8802 + 32703
41505 = 41505
В результате проведенного факторного анализа выявлено, что большая часть прироста выручки от продажи работ, услуг произошла вследствие увеличения численности работающих. В стоимостном измерении влияние этого фактора составило 32703 тыс. руб. Результатом увеличения выработки на 1 работающего явился рост выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг в размере 88028 тыс. руб.
Далее проведем анализ фонда оплаты труда работников ЗАО УК «Левобережье» за период 2012 – 2014 гг.
Анализ фонда оплаты труда работников организации целесообразно начинать с оценки его структуры и динамики, которые представ. в табл. 1.6
Таблица 1.6 – Динамика и структура фонда оплаты труда предприятия
В тыс. руб.
Категории персонала |
Уровень 2012 года |
Уровень 2013 года |
Отклонения |
Уровень 2014 года |
Отклонения |
|||||
тыс. руб. |
Уд.вес, % |
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абс. тыс. руб. |
Темп роста, % |
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абс. тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
1.Руководители |
1568 |
35,2 |
2163,0 |
37,8 |
595,0 |
137,9 |
3052,0 |
38,1 |
889,0 |
141,1 |
2.специалисты
|
2570,2 |
57,7 |
3147,2 |
55 |
577,0 |
122,4 |
4421,7 |
55,2 |
1274,5 |
140,5 |
3.Рабочие, в т.ч.: |
316,3 |
7,1 |
412,0 |
7,2 |
95,7 |
130,3 |
536,7 |
6,7 |
124,7 |
130,3 |
водители
|
160,4 |
3,6 |
206,0 |
3,6 |
45,6 |
128,5 |
272,4 |
3,4 |
66,4 |
132,2 |
ремонтные и вспомогательные рабочие |
155,9 |
3,5 |
211,7 |
3,7 |
55,8 |
135,8 |
264,3 |
3,3 |
52,6 |
124,9 |
Итого:
|
4454,5 |
100 |
5722,2 |
100 |
1267,7 |
128,5 |
8010,4 |
100 |
2288,2
|
140 |
За анализируемый период было выявлено, что фонд оплаты труда рабочих в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 1267,7 тыс. руб., что составляет 28,5% прироста, а в 2014 по сравнению с 2013 годом произошло увеличение на 2288,2 тыс. руб., что составляет 40 % прироста. ФОТ рабочих стабильно растет.
Фонд оплаты труда специалистов в 2013 году увеличился на 577 тыс. руб., и темп роста составил 122,4 % и 22,4 % прироста, а в 2014 году фонд оплаты труда специалистов увеличился на 1274,5 тыс. руб., темп роста составил 140,5 % и 40,5 % прироста. Так же стабильный рост фонда оплаты труда наблюдается у руководителей, в 2013 году он составил 595 тыс. руб. и 137,9 %, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом ФОТ руководителей увеличился на 889 тыс. руб., что составляет 41,1 % прироста. В целом на предприятии наблюдается положительная динамика фонда оплаты труда работающих.
Для более полного анализа оплаты труда работников ЗАО «УК Левобережье» необходимо изучить динамику фонда оплаты труда и средней заработной платы персонала за анализируемый период времени, как в целом по предприятию, так и отдельно для группы основных работников (см. табл. 1.7).
Таблица 1.7 – Динамика средней заработной платы на предприятии за 2012-2014 гг.
В тыс. руб.
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Отклонение |
||
2013-2012г.г. |
2014-2013г.г. |
2014-2012г.г. |
||||
Фонд оплаты труда работников, тыс. руб. |
4454,5 |
5722,2 |
8010,4 |
1267,7 |
2288,2 |
3555,9 |
Численность работников, чел. |
29 |
29 |
33 |
0 |
4 |
4 |
Средняя заработная плата 1 работника, тыс. руб. |
146,4 |
190,8 |
237,6 |
44,4 |
46,8 |
91,2 |
Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб. |
2563 |
3348 |
4353,3 |
785 |
1005,3 |
1790,3 |
Численность рабочих, чел |
20 |
20 |
23 |
0 |
3 |
3 |
Средняя заработная плата 1 рабочего, тыс. руб. |
108 |
139,2 |
176,4 |
31,2 |
37,2 |
68,4 |
Исходя из данных табл. 1.7, можно отметить, что фонд оплаты труда работников в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 1267,7 тыс. руб., а в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 2288,2 тыс. руб., и в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 3555,9 тыс. руб. Фонд заработной платы рабочих увеличился в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 785 тыс. руб., а в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 1005,3 тыс. руб., и в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 1790,3 тыс. руб. При этом среднегодовая заработная плата 1 работника в целом по предприятию составила в 2012 году 146,4 тыс. руб., а в 2013 году произошло увеличение на 44,4 тыс. руб., к 2014 году по сравнению с 2013 годом она значительно увеличилась на 46,8 тыс. руб. За анализируемые периоды наблюдается увеличение среднегодовой заработной платы одного рабочего на 91,2 тыс. руб.
В общем можно сказать о том, что динамика выручки, средней заработной платы и выработки положительная, что говорит об эффективной работе персонала.
Далее проанализируем изменения фонда оплаты труда под влиянием таких факторов, как среднесписочная численность работающих и среднегодовая зарплата одного работающего. Для этого используется метод цепных подстановок, предполагающий расчет влияния факторов по отношению к предыдущему периоду. Последовательность расчетов – от количественных показателей к качественным. Исходные данные, необходимые для анализа представлены в табл. 1.8
Таблица 1.8 – Исходные данные для анализа фонда оплаты труда работающих ЗАО «УК Левобережье» за 2012-2014 гг.
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Абс. прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
2014 г. |
Абс.прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
ФОТ работников, тыс. руб. |
4454,5 |
5722,2 |
1267,7 |
128,5 |
8010,4 |
2288,2 |
140 |
Численность работников, чел. |
29 |
29 |
0 |
100 |
33 |
4 |
113,8 |
Среднегодовая заработная плата 1 раб-ка, тыс.руб. |
146,4 |
190,8 |
44,4 |
130,3 |
237,6 |
46,8 |
124,5 |
На основании этих данных рассчитаем влияние каждого фактора на изменение фонда оплаты труда работников (см. табл. 1.9).
Таблица 1.9 – Влияние факторов на фонд оплаты труда за 2013-2014 гг.
№ подстановки |
Факторы |
ФОТ работающих, тыс. руб. |
Отклонение обобщающего показателя |
|
Численность работников, чел. |
Заработная плата 1 работающего, тыс. руб. |
|||
базисные данные |
29 |
190,8 |
5533,2 |
– |
1 |
33 |
190,8 |
6296,4 |
763,2 |
2 |
33 |
237,6 |
7840,8 |
1544,4 |
Баланс отклонений, тыс. руб.:
763,2 + 1544,4 = 2307,6
7840,8 + 5533,2 = 2307,6
2307,6 = 2307,6.
По данным таблицы, можно сделать вывод, что фонд оплаты труда работающих в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 2288,2 тыс. руб., что в процентном отношении составило 140 %. На динамику фонда оплаты труда оказали влияние два показателя: численность работников и заработная плата 1 работающего. Оба показателя изменялись однонаправленно. Увеличение численности дало увеличение выручки на 763,2 тыс. руб., а увеличение заработной платы 1544,4 тыс. руб.
В результате проведенного факторного анализа выявлено, что большая часть прироста фонда оплаты труда произошла вследствие увеличения заработной платы 1 работающего. В стоимостном измерении влияние этого фактора составило 1544,4 тыс. руб. Результатом увеличения численности работников явился рост фонда оплаты труда в размере 763,2 тыс. руб.
Далее проведем анализ расходов предприятия ЗАО УК «Левобережье», динамика расходов представлена в табл. 1.10
Под расходами понимают обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные ЗАО УК «Левобережье». Расходами признаются любые затраты, если они произведены в процессе деятельности для получения дохода. Обоснованность расходов определяется их экономической оправданностью, а документальная подтвержденность официальными юридически корректными документами, оформленными в соответствии с законодательство Российской Федерации.
В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 №107н, при формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим экономическим элементам:
материальные затраты;
затраты на оплату труда;
отчисления на социальные нужды;
амортизация;
прочие затраты.
Таблица 1.10 – Динамика и структура расходов ЗАО УК «Левобережье»
Показатель, тыс. руб. |
2012год |
2013 год |
2014 год
|
Прирост за 2014/2012гг. |
||||
тыс. руб. |
уд.вес, % |
тыс. руб. |
уд.вес, % |
тыс. руб. |
уд.вес, % |
Абс. тыс. руб. |
Отн., % |
|
Материальные затраты |
41153,8 |
74,9 |
47398,8 |
75,7 |
82312,4 |
78,1 |
41158,6 |
200,0 |
Затраты на оплату труда |
4454,5 |
8,1 |
5722,2 |
9,1 |
8010,4 |
7,5 |
3555,9 |
179,8 |
Отчисления на социальные нужды |
5989 |
10,9 |
7138 |
11,4 |
11947,5 |
11,2 |
5958,5 |
199,5 |
Амортизация основных средств |
3241,8 |
5,9 |
2066,3 |
3,3 |
2986,9 |
2,8 |
– 254,9 |
92,1 |
Прочие затраты |
97 |
0,2 |
316 |
0,5 |
386 |
0,4 |
289 |
397,9 |
Всего расходов |
54937 |
100 |
62641 |
100 |
105143 |
100 |
51729 |
194,1 |
В 2013 году наибольший рост затрат наблюдается по статье материальные затраты. Рост показателя в относительном выражении составил 0,8 %. Удельный вес затрат на оплату труда в общей сумме расходов увеличился на 1,0 %. Рост фонда оплаты труда работников предприятия обусловил увеличение суммы отчислений на социальные нужды на 0,5 %. Кроме того удельный вес прочих затрат увеличился на 0,3 %, а доля амортизационных средств снизилась на 2,6 %.
В 2014 году по сравнению с 2013 годом удельный вес материальных затрат увеличился на 2,4 % . Доля затрат на оплату труда снизилась 1,6 %. Удельный весь отчислений на социальные нужды снизился на 0,2 %, доля амортизации снизилась на 0,5 % и доля прочих затрат снизилась на 0,1 %.
В 2014 году доля материальных затрат увеличилась на 2,4 %, общее увеличение удельного веса за исследуемый период составило 41158,6 тыс. руб., и 100 % прироста. Удельный вес затрат на оплату труда в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизился на 1,6 %. Затраты на амортизацию снизились на 0,5 % в общей структуре затрат. Динамика расходов графически представлена на рис. 1.3
Рисунок 1.3 – Динамика затрат ЗАО УК «Левобережье»
Далее проделаем анализ валовой прибыли предприятия.
Прибыль представляет собой важный обобщающий показатель деятельности предприятия. С одной стороны, она является основным источником финансирования деятельности ЗАО УК «Левобережье», а с другой – источником доходов государственного бюджета.
Проанализируем изменения валовой прибыли под влиянием таких факторов, как себестоимость продукции и выручка от продажи методом цепных подстановок (см. табл. 1.12). Исходные данные для анализа валовой прибыли представлены в табл. 1.11
Таблица 1.11 – Исходные данные для анализа валовой прибыли
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
2014 г. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
5845 |
6289 |
444 |
107,6 |
6388 |
99 |
101,6 |
Выручка |
57032 |
63815 |
6783 |
111,9 |
105321 |
41506 |
165,0 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
51187 |
57526 |
6339 |
112,4 |
98933 |
41407 |
172 |
На основании этих данных рассчитаем влияние каждого фактора на изменение фонда оплаты труда работников.
Таблица 1.12 – Влияние факторов на валовую прибыль за 2012-2014 гг.
№ подстановки |
Факторы |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
Отклонение обобщающего показателя |
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
|||
базисные данные |
57032 |
51187 |
5845 |
– |
Продолжение таблицы 1.12
|
||||
1 |
63815 |
51187 |
12628 |
6783 |
2 |
63815 |
57526 |
6289 |
– 6339 |
Баланс отклонений, тыс. руб.:
6289 - 5845 = 6783 - 6339;
444 = 444.
По данным таблицы, можно сделать вывод, что валовая прибыль в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 444 тыс. руб., что в процентном отношении составило 7,6 %. На динамику валовой прибыли оказали влияние два показателя: выручка от продажи работ, услуг и себестоимость проданных работ, услуг.
Увеличение валовой прибыли связано с ростом выручки от продажи работ, услуг, под влиянием этого фактора она увеличилась на 6783 тыс. руб., рост себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг привело к снижению валовой прибыли на 6339 тыс. руб.
Таблица 1.13 – Влияние факторов на валовую прибыль за 2013-2014 гг.
В тыс. руб.
№ подстановки |
Факторы |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
Отклонение обобщающего показателя |
|
Выручка |
Себестоимость |
|||
базисные данные |
63815 |
57526 |
6289 |
– |
1 |
105321 |
57526 |
47795 |
41506 |
2 |
105321 |
98933 |
6388 |
– 41407 |
Баланс отклонений, тыс. руб.:
6388 – 6289 = 41506 – 41407;
99 = 99.
По данным таблицы можно сделать вывод, что валовая прибыль в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 99 тыс. руб., что в процентном отношении составило 1,6 %. На динамику валовой прибыли оказали влияние два показателя: выручка от продажи работ и услуг и себестоимость проданных работ, услуг.
Валовая прибыль предприятия в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 444 тыс. руб. В 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 99 тыс. рублей. В общем, в 2014 году по сравнению с 2012 годом валовая прибыль предприятия увеличилась на 543 тыс. рублей.
Себестоимость проданных товаров, работ и услуг в 2013 по сравнению с 2012 увеличилась на 6339 тыс. руб., что составляет 12,4% прироста. В 2014 по сравнению с 2013 годом себестоимость увеличилась на 41407 тыс. руб., что составило 72% прироста. Общее увеличение себестоимости за период с 2012 по 2014 год составило 47746 тыс. руб., что в процентном соотношении составляет 93,3% прироста. Можно говорить о том, что динамика валовой прибыли положительна и предприятие увеличивает объемы продаж и услуг, рис. 1.4
Рисунок 1.4 ‒ Динамика валовой прибыли за 2012 – 2014 гг.
В ходе экономического анализа, был проделан анализ динамики основных экономических показателей, анализ динамики и структуры выручки от продаж и услуг, а так же факторный анализ выручки. Кроме этого, был проделан анализ динамики и структуры фонда оплаты труда и сделан факторный анализ. Так же был проведен анализ динамики и структуры затрат предприятия. И в завершении экономического анализа был проделан анализ валовой прибыли предприятия (ее динамика и структура).
