Билет 17.

Задание 1.

Почему фирма-монополистический конкурент имеет нулевую экономическую прибыль в долгосрочном периоде? Что она может сделать, чтобы сохранить прибыль? Объяснить с использованием графиков и понятия «предпринимательская бдительность».

Нулевая экономическая прибыль связано со свободой вхождение на рынок и выхода из него. Фирме приходится снижать цену, чтобы выдержать ценовую борьбу. При этом условии фирма старается лишь покрыть издержки производства

Для того чтобы сохранить прибыль фирме - монополисту необходимо приложить некоторые усилия

Во-первых сделать акцент на качества. Т.к. на рынке монополистической конкуренции все товары являются субститутами, конкурентная фирма должна увеличить качество своего продукта, чтобы дифференцировать свою продукцию, и чтобы приумножить число покупателей и тем самым увеличить спрос на свою продукцию. Чем качественней товар, тем большую цену можно требовать за нее, но надо найти оптимальное качесвто продукции при котором MR=MC и пр этом получать максимальный доход

Ну а как правильно производство дифференциальных связана с новыми производственными издержками. И не факт, что новым товаром ты привлечешь новых клиентов, наверняка старые клиенты поменяют старый продукт на новый.

Другими словам, при непрерывном усилении дифференции продукции рано или поздно обязательно начнется рост ментальных издержек (IC) и падению инкрементальных доходов (IR)

Бренд! Если фирма закрепит за собой хорошее имя, то не смотря на появление новых конкурентов большая часть покупателей не поменяет например свой любимый айфон на самсунг. Но так как обычно за бренд приходится переплачивать, новая компания сможет привлечь новых клиентов, которые не могли позволить себе тот же айфон.

Что еще не мало важно это реклама. Реклама имеет две функции: информационную и побудительную. Чем лучше будет реклама, тем больше покупателей заинтересуются твоим товаром. Выполняю первую функцию реклама более понятно должна донести до покупателя всю информацию о вашем товаре и выполняя вторую реклама должна, выделяя особенности именно вашего товара, заставить человека купить этот товар.

Задание 2.

Выбор уровня риска фирмой (отказ от рисков, самострахование, распределение рисков, объединение рисков).

Фирма должна определить для себя, на какую степень риска она готова решиться для достижения нужного результата. Предпринимательские риски подразделяют :1.низкие(фирму в худшем случае ждет недополучение запланированной прибыли)2.допустимые(можно остаться без прибыли вообще или понести некот. убыток)3.высокие(возможные потери всех инвестированных в данный проект средств)4.критические(угрожает банкротство ,фирма рискует всем собственным капиталом).Отнести риски к одной из названных категорий позволяет коэффициент риска =>K=Y/С

k- коэффициент риска,Y-максимально возможная сумма убытка,C-обьем собственных средств.0-0,3-низкий риск,0,3-0,5-средний.0,5-0,7-высокий.0,7и выше-критические.

Отказ от рисков: Разумный предприниматель вряд ли будет регулярно ставить свое дело под угрозу полного разорения. Он не склонен рисковать всеми своими средствами для достижения даже самой привлекательной цели. Проведя классификацию возможных инвестиций по степени риска, фирма определяет принципиально приемлемый для себя уровень риска. Пример: Пусть максимально допустимый уровень риска N.Выбор степени сделан рискованности стратегии сделан и можно начинать переговоры. Именно на этом этапе следует применит такой метод управления риском, как отказ от риска.Просто отказаться от всех сделок, предполагающих неприемлемо высокий риск. Даже самая прибыльная сделка А должна быть отвергнута как слишком рискованная(N> А).В принципе рисков в бизнесе избежать нельзя, но отказаться от чрезмерного или не поддающегося надежной оценке риска в конкретной сделке вполне возможно и разумно.

Самострахование: Самострахование-принятие рисков на себя, предполагающее покрытие возможного ущерба за счет текущих доходов или с помощью резервного фонда. Самострахование- самый дешевый метод борьбы с рисками. Но так как средства изымаются из основного бизнеса, то применение самострахования ограничено.Этот метод работает, сели вероятность исхода или сумма возможного убытка невелики. Экономичность этого метода оборачивается омертвлением капитала(держит деньги в резерве, которые можно было пустить в оборот).Несмотря на недостатки, самострахование применяется всеми фирмами. В процессе ФХД могут возникать неспрогнозированные , случайные риски. Спасает от них только резервный фонд.

Распределение рисков и объединение рисков: Сущность распределения рисков состоит в его разделении между несколькими хоз. субъектами( страховые, контрактное размещение, факторинг, поручительство).ОБЪЕДИНЕНИЕ риска предполагает одновременное проведение нескольких не связанных между собой (независимых) рискованных сделок. Неблагоприятные исходы по всем сделкам одновременно наверняка не наступят. Это позволит покрыть убытки по неудачным трансакциям доходами от удачных. Надежность тем выше, чем больше совершено независимых сделок( соглашения о взаимопомощи, страховые компании, венчурные фонды)

Самые распространенные на практике варианты распределения и объединения рисков::: Страхование, контрактное распределение риска, поручительство и факторинг, объединение рисков партнеров, страховые компании, венчурные фонды, фирмы-гаранты, диверсификация риска, хеджирование рисков.

Задание 3: Х-неэффективностью называют: В) X-неэффективность в экономике — различие между эффективным поведением фирм, предполагаемым экономической теорией, и их поведением, наблюдаемым в реальности.

Экономическая теория предполагает, что менеджеры фирм действуют с целью максимизации благосостояния собственников путем снижения риска и повышения экономической прибыли, что достигается уменьшением издержек и увеличением выручки. Согласно классическим представлениям, в условиях совершенной конкуренции, возможности свободного входа фирм на рынок и выхода с него приводят к тому, что фирмы выбирают объем производства, при котором цена совпадает с долгосрочными средними издержками, а долгосрочные средние издержки минимизируются. В связи с этим фирмы получают нулевой экономический доход, а потребители платят цену, равную предельным издержкам производства благ. Этот результат соответствует распределительной экономической эффективности(allocative economic efficiency).

Однако эмпирические исследования свидетельствуют о том, что большое количество фирм не производят продукцию в объеме, минимизирующем средние издержки. Частично это может объясняться воздействием условий несовершенной конкуренции. Та часть отклонения, которая не может быть объяснена традиционной экономической теорией, рассматривается как X-неэффективность.