Вопрос 2
Чем определяются оптимальные размеры фирмы? Где проходит граница ее эффективности?
Ответ:
Оптимальный размер предприятия – это тот размер предприятия, тот масштаб производства, при котором достигаются наименьшие суммарные затраты, а любое отклонение, как к минимальному, так и к максимальному размеру – это потеря для предприятия, отрасли и национальной экономики в целом.
Иногда полагают что чем крупнее предприятие, тем более целевую продукцию она выпускает, но это не так.
Существуют различные эффекты масштаба: положительный отрицательный и неизменный
Положительный эффект масштаба производства заключается в сокращении средних издержек с увеличением масштаба производства
Отрицательный эффект масштаба заключается в увеличении средних издержек с увеличением масштаба производства
Неизменный эффект масштаба заключается в том, что при изменении масштаба производства, величина средних издержек не изменяется
Эффект масштаба производства обусловливает минимальный размер предприятия
Минимально эффективный размер предприятия - это такой его размер, при которых объем производства позволяет минимизировать средние издержки
Факторы, определяющие положение эффекта масштаба:
1) Специализация, позволяющая отдельные операции выполнять на различных видах спец. оборудований
2) Возможность использования высоко производительного и дорогостоящего оборудования, который активно используется при полной загрузке и новейших технологиях
3) Крупная фирма обладает преимуществами покупку сырья и продажи продукции крупными партиями, они обычно связаны с меньшими средними издержками
4) Крупная фирмы имеет преимущества при получение банковских ссуд.
При определенных размерах выпуска продукции положительный эффект сменяется отрицательным.
Это связано, прежде всего, со сложностью управления крупной фирмой. Структура управления ею чрезмерно усложняется и как следствие этого бюрократизируется.
Для определения оптимального объема фирмы используют количественный, качественный и комбинированный подходы к определению масштаба предприятия. Наиболее часть в исследовательских целях используется количественный подход, основанный на использовании показателей объем продаж (годовой оборот), число занятых, балансовая стоимость активов или основных фондов. Главным достоинством количественных определений является удобство их использования.
Вопрос 3
К числу черт монополии не относится?
Ответ:
Д) все предыдущие ответы соответствуют чертам монополии (единственный производитель, уникальность продукта, непреодолимость барьеров, совершенная информация)
Экзаменационный билет №27
Вопрос 1
Почему в экономике существуют такие иерархические структуры как фирмы (порой гигантские)? Ведь рынок эффективнее иерархии? Как влияют разные виды издержек на оптимальный размер фирмы? Объяснить с использованием графиков.
Ответ
Почему возникают иерархии? Ответ на этот вопрос был дан Р. Коузом. Центральная роль в предложенной им теории играют трансакционные издержки.
Фирма и рынок представляют альтернативные способы экономической организации. Производство может быть организовано с помощью рыночных отношений, но может быть использована и иерархия. В условии рынка выбор конкретного способа экономической организации в значительной мере определяется величиной ТА издержек. Фирмы выживают в тех случаях, когда ТА издержки внутри фирмы оказываются ниже аналогичных рыночных издержек. Широкое распространение фирм свидетельствует о значительном снижении ТА издержек за счет использования внутри предприятия иерархии.
Факторы, обеспечивающие высокую эффективность фирмы:
Экономия ТА издержек при проведении сложных и длительных операций. Аккумулируя большое количество ресурсов на длительное время, фирма имеет возможность заменить ряд отдельных трансакций по привлечению факторов одним долгосрочным контрактом.
Снижение риска недобросовестности контрактов. Чтобы избежать или значительно уменьшить опасность обмана, фирма опирается на иерархию. Заменяя операции, осуществляемые на рынке, на операции внутрифирменные, она ведет жесткую систему контроля за выполнением обязательств.
Снижение риска использования специфических активов. Перемещение активов внутрь иерархической системы создает надежную защиту специфических ресурсов от вымогательства и позволяет их владельцам быстрее адаптироваться к возможным непредвиденным изменениям.
Лучшая адаптация к внезапным изменениям ситуации. Простой приказ позволяет перебросить дополнительных рабочих на участок, где наметилось отставание. Точно так же можно перераспределять материальные и финансовые ресурсы. Если бы операции были связаны с внешними поставщиками, такие маневры были бы невозможны.
Вывод: несмотря на то, что фирма не может полностью избавиться от ТА издержек, осуществление операций внутри фирмы предполагает меньшие затраты по сравнению с аналогичными расходами при рыночной организации.
Почему вся экономика не может быть организована в виде одной гигантской фирмы?
С увеличением размеров фирмы падают внешние ТА издержки, но одновременно происходит возрастание издержек на организацию управления ТА. Следовательно, фирма может расшириться не бесконечно, а до тех пор, пока издержки на организацию 1-ой дополнительной ТА издержки внутри фирмы не станут равны аналогичным на рынке.
Как только ТА издержки на управление внутри фирмы начинают превышать затраты на рыночные ТА издержки, дальнейший рост становится неэффективным. (MR=MC).
По мере роста величины компании ее общие трансакционные издержки падают в силу сокращения внешних издержек. Однако в дальнейшем этот процесс перекрывается увеличением внутренних издержек и после достижения минимума общие трансакционные издержки начинают расти.
Выбор оптимального размера связан и с срансакционными и с трансформационными издержками.
Эффективным является размер А, однако в этой точке фирма трансакционно расточительна -> не может быть оптимальным.
Минимальные ТА в точке В, однако является неэффективной.
Наилучшей альтернативой станет размер С.
На рис. б минимум производственных издержек достигается раньше, чем минимум ТА издержек. Минимум производственных издержек в точке А, минимум трансакционных издержек в точке В итоге оптимальной окажется многозаводская фирма, объединяющая несколько однозаводских. Итак, общим критерием оптимальности размеров фирмы в долгосрочном плане является минимум суммарных издержек.