- •Пояснительная записка
- •Консультанты:
- •(Нпи) имени м.И.Платова»
- •Задание
- •Содержание
- •Реферат
- •1 Общая часть
- •1.1 Обоснование актуальности темы проекта
- •1.2.1 Наименование и условное обозначение
- •1.2.2 Область применения
- •1.3 Характеристика изделия
- •1.4 Цель и назначение разработки
- •1.5 Технические требования
- •1.2 Техническое задание
- •Требования к транспортированию
- •2. Специальная часть
- •2.1 Разработка принципиальной структурно-компоновочной схемы редуктора
- •2.2 Расчет на прочность и выносливость основных силовых элементов трансмиссии подсистемы привода исполнительного органа
- •3 Горно-эксплуатационная часть
- •3.1 Выбор сопряженного оборудования, взаимодействующего со спроектированным комбайном
- •3.2 Определение рациональных режимных параметров
- •3.3 Определение необходимого штата персонала
- •4 Технологическая часть
- •4.1 Описание и назначения конструкции детали
- •4.2 Определение типа производства
- •4.3 Проектирование заготовки
- •5. Энергетическая часть
- •5.1. Обоснование схемы электроснабжения
- •5.2. Определение силовых нагрузок
- •5.3. Расчёт мощности ктп участка
- •5.4. Расчет электрической сети
- •6 Экономическая часть
- •6.1 Расчет эксплуатационных расходов
- •6.2 Электроэнергия
- •6.3 Капитальный ремонт оборудования
- •6.4 Эксплуатационные расходы
- •6.5 Годовой экономический эффект от увеличения темпов проведения подготовительных выработок
- •6.6 Расчет договорной стоимости и годового экономического эффекта
- •7 Охрана труда
- •7.1 Анализ горно-эксплуатационных и горнотехнических условий применения комбайна
- •7.2 Анализ опасных и вредных факторов
- •7.3 Нормативные требования по безопасности проходческого комбайна кпд
- •7.4 Требования к безопасности труда
6 Экономическая часть
На протяжении последних десяти лет на шахтах Украины наблюдается установившаяся тенденция снижения объемов проведения подготовительных выработок, в том числе и наиболее прогрессивным способом – проходческими комбайнами .
Одной из причин снижения объемов проведения подготовительных выработок комбайновым способом, наряду с крайне медленным темпом обновления парка проходческой техники из-за ограниченных финансовых возможностей подавляющего большинства шахт, заключается также в недостаточно эффективном использовании даже современных проходческих комбайнов (ПК) вследствие недостаточно высокой надежности отдельных их силовых узлов. Поэтому дальнейшее совершенствование проходческих комбайнов путем использования в их силовых системах более надежных практически апробированных конструктивных решений является актуальной задачей.
Комбайн новой конструкции по сравнению с базовой конструкцией имеет усовершенствованную конструкцию подсистемы привода исполнительного органа. Новая конструкция привода приводит к уменьшению затрат на производство, повышению коэффициента полезного действия, повышению срока службы.
6.1 Расчет эксплуатационных расходов
В расчете эксплуатационных расходов учтены расходы по заработной плате, электроэнергии и амортизации. Затраты на монтаж - демонтаж оборудования и материалы в расчете не учтены, так как по базовой и новой техникой одинаковые.
Таблица 6.1 Расчет затрат по заработной плате при базовой технике
Наименование работы и профессии |
Ед. изме-рений |
Норма виработки |
V работ |
Кол во чел. изм в сутки |
Тст |
Расходы на сутки, грн. |
||
По сб. |
К |
Уста- новл. |
||||||
Проведение выработки базовым комбайном |
м |
1,93/3,75 |
1,03 1,1 |
2,19 |
5,86 |
6,84 |
- |
- |
2,19 м: 3,75 чел/смена = 0,584 м/ чел в смену |
||||||||
а также: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Машинист комбайна |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
4 |
38,41 |
921,84 |
Проходчик |
Вих. |
- |
- |
- |
- |
3,84 |
33,06 |
793,44 |
Ел. слесарь дежурный |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
3 |
33,06 |
595,08 |
Эл. слесарь ремонтный |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
3 |
33,06 |
595,08 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
5,86 |
12,84 |
- |
2905,44 |
Таблиця 6.2 Расчет затрат по заработной плате при новой технике
Наименование работы и профессии |
Ед. изме-рений |
Норма виработки |
V работ |
Кол во чел. изм в сутки |
Тст |
Расходы на сутки, грн. |
||
По сб. |
К |
Уста- новл. |
||||||
Проведение выработки базовым комбайном |
м |
1,93/3,75 |
1,03 1,1 |
2,19 |
5,98 |
6,84 |
- |
- |
2,19 м: 3,75 чел/смена = 0,584 м/ чел в смену |
||||||||
а также: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Машинист комбайна |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
3 |
38,41 |
921,84 |
Проходчик |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
3,84 |
33,06 |
793,44 |
Ел. слесарь дежурный |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
3 |
33,06 |
595,08 |
Эл. слесарь ремонтный |
Исх. |
- |
- |
- |
- |
3 |
33,06 |
595,08 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
5,98 |
12,84 |
- |
2905,44 |
где:
К = 1,03 - поправочный коэффициент, учитывающий крепления выработки;
К = 1,1 - поправочный коэффициент, учитывающий затягивание металлической сеткой;
где:
Вс уч.зп – расходы по заработной плате с учетом доплат и начислений,грн.;
Взп - расходы по заработной плате на проведение горной выработки в сутки, грн.;
Кдопл – коэффициент, учитывающий доплаты к заработной плате, Кдопл =1,8;
Lдоб - объем проведения горной выработки в сутки, м;
Кнарах – коэффициент, учитывающий начисления к заработной плате, Кнарах=1,375;
Расходы по заработной плате при базовой технике:
Расходы по заработной плате при новой технике:
