- •Дала аьтто бойла шу!!!;-)
- •1.Особенная часть уголовного права: понятие, система и значение.
- •2.Понятие квалификации преступлений, принципы и значение.
- •3.Преступления против жизни и их виды.
- •4.Понятие, признаки и виды убийств.
- •5.Уголовно-правовая характеристика простого убийства.
- •6.Ответственность за квалифицированные составы убийства: виды и особенности квалификации.
- •7.Ответственность за привилегированные составы убийства: виды и особенности квалификации.
- •21Вопрос. Составы преступлений, совершенных в состоянии аффекта. Их отличие от преступлений с превышением пределов необходимой обороны.
- •8.Убийство из корыстных побуждений. Его отличие от убийства по найму и убийства, сопряженного с разбоем.
- •9.Причинение смерти по неосторожности – характеристика основного и квалифицированного составов.
- •10.Ответственность за доведение до самоубийства.
- •14.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •15.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью – юридический анализ состава преступления.
- •16.Умышленное причинение легкого вреда здоровью – юридический анализ состава преступления.
- •17.Побои и истязание: характеристика и разграничение. Ответственность за истязание с применением пытки.
- •18. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей: их виды и юридическая характеристика.
- •19. Уголовно-правовая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •20. Ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности.
- •22.Похищение человека – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •23.Ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда.
- •24.Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
- •25.Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
- •27.Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: понятие, общая характеристика и система составов. Ответственность за дискриминацию.
- •28.Ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
- •31.Преступления против собственности – общая характеристика, понятие и виды.
- •32.Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищения.
- •33.Понятие кражи, квалифицированные виды кражи.
- •34.Понятие грабежа, основной и квалифицированные составы, отличие от смежных составов.
- •35.Понятие разбоя, основной и квалифицированные составы. Характер физического и психического насилия при разбойном нападении.
- •36.Мошенничество – анализ состава преступления.
- •37.Специальные виды мошенничества. Их отличие от преступлений в сфере экономической деятельности и компьютерных преступлений.
- •39.Ответственность за вымогательство. Отграничение от насильственного грабежа и разбоя.
- •40.Хищение предметов, имеющих особую ценность. Критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному.
- •41.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Отличие от мошенничества.
- •42.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •43.Ответственность за умышленное или неосторожное уничтожение, или повреждение имущества. Условия ответственности за эти преступления.
- •44.Преступления в сфере экономической деятельности – общая характеристика, виды и классификация этих преступлений.
- •45.Преступления, посягающие на общий порядок осуществления предпринимательской деятельности – юридическая характеристика составов.
- •46.Уклонение от уплаты таможенных платежей, налогов и сборов. Виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •47.Система и общая характеристика составов налоговых преступлений. Их отграничение от налоговых правонарушений.
- •48.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект этих преступлений.
- •49.Коммерческий подкуп. Предмет коммерческого подкупа. Отличие от взяточничества.
- •50.Понятие, юридические признаки, виды и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
- •51.Террористический акт – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •52.Ответственность за содействие террористической деятельности.
- •53.Захват заложника. Отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы. Условия освобождения от ответственности.
- •54.Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.
- •55.Ответственность за бандитизм. Понятие и основные признаки банды.
- •56.Понятие и юридические признаки преступного сообщества, руководства и участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.
- •57.Ответственность за массовые беспорядки. Отличие от хулиганства.
- •58.Преступления против общественного порядка – хулиганство, вандализм.
- •59.Общая характеристика и виды преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности на объектах и производствах повышенной опасности и при обращении с радиоактивными веществами.
- •60.Ответственность за незаконный оборот и иные деяния, связанные с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
- •61.Ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия
- •62.Характеристика объективных и субъективных признаков пиратства.
- •63.Преступления против здоровья населения и общественной нравственности – общая характеристика и виды этих преступлений.
- •65.Ответственность за нарушение правил легального оборота наркотических средств или психотропных веществ.
- •66.Ответственность за организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •67.Ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
- •68.Ответственность за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
- •69.Понятие, общая характеристика и система экологических преступлений. Виды последствий экологических преступлений. Особенности субъективной стороны.
- •70.Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •71.Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •72.Преступления в сфере компьютерной информации – уголовно-правовая характеристика видов данных преступлений.
- •73.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.
- •74.Ответственность за государственную измену и шпионаж.
- •75.Ответственность за диверсию, отличие от смежных составов.
- •76.Юридическая характеристика организации экстремистского сообщества и организации деятельности экстремистской организации.
- •Часть 3 анализируемой статьи предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. Ч. 1 и 2 этой статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
- •77.Преступления, связанные нарушением порядка обращения и хранения сведений, составляющих государственную тайну.
- •78.Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.
- •79.Юридический анализ злоупотребления должностными полномочиями.
- •80.Превышение должностных полномочий – основной и квалифицированный составы. Соотношение со злоупотреблением должностными полномочиями.
- •81.Незаконное участие в предпринимательской деятельности – характеристика элементов состава преступления.
- •82.Ответственность за взяточничество. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •83.Получение взятки. Отличие от коммерческого подкупа.
- •84.Дача взятки. Условия освобождения от ответственности.
- •85.Посредничество во взяточничестве.
- •Часть 3 ст. 291.1 ук рф предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере.
- •86.Ответственность за служебный подлог и отграничение от подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
- •87.Ответственность за халатность – основной и квалифицированные составы преступления.
- •88.Преступления против правосудия – понятие и виды этих преступлений.
- •89.Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- •Часть 2 ст. 294 ук рф устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно ст. 5 упк рф:
- •90.Ответственность за фальсификацию доказательств.
- •Часть 2 ст. 303 предусматривает ответственность за "фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником".
- •91.Общая характеристика преступлений против порядка управления – их виды и система.
- •Глава 32 ук рф включает в себя нормы об ответственности за преступления, предусмотренные ст. Ст. 317 - 330 ук рф.
- •93.Ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
- •94.Ответственность за самоуправство – основной и квалифицированные составы преступления.
- •95.Преступления против военной службы и их виды в ук рф.
- •96.Ответственность за дезертирство и самовольное оставление части или места службы.
- •Часть 4 ст. 337 также предусматривает особо квалифицирующий признак - деяние, предусмотренное ч. 3 данной статьи, продолжительностью свыше одного месяца.
- •97.Система и общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
- •98.Ответственность за наемничество: понятие и признаки этого преступления.
- •99.Ответственность за геноцид.
- •100.Ответственность за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.
22.Похищение человека – характеристика объективных и субъективных признаков.
Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Данный состав преступления выделился из состава незаконного лишения свободы в 1993 г. (ст. 125.1 УК РСФСР 1960 г.) ввиду участившихся случаев таких посягательств и их повышенной опасности по сравнению с обычным противоправным лишением свободы.
Данное преступление может быть определено как умышленное перемещение человека вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его определенное время в неволе.
Помимо основного объекта - личной (физической) свободы - данное посягательство предполагает наличие дополнительного и факультативных объектов: телесной и психической неприкосновенности личности, здоровья, а также жизни (ч. 3 ст. 126).
Потерпевшим является физическое лицо независимо от возраста, пола, способности осознавать значимость происходящего, социального положения, гражданства, отношения к религии и т.д. Теория и практика не склонны относить к потерпевшим лиц и усматривать предусмотренное ст. 126 деяние, если похищен ребенок, состоящий в близком родстве с похитителем (родитель, дедушка, бабушка и т.п.), и по замыслу похитителя - в интересах ребенка. Думается, что такое изъятие, если это соответствует воле законодателя, должно оговариваться в тексте нормы.
С объективной стороны преступление выражается в похищении, т.е. захвате (завладении) и перемещении человека помимо или вопреки его воле. Завладение (захват) и перемещение - два обязательных элемента объективной стороны.
Способы похищения могут быть самыми различными: тайно или открыто, с обманом или без такового, с угрозами либо с насилием и т.д. Для квалификации по ст. 126 они значения не имеют.
В результате похищения потерпевший изымается из привычной ему социальной среды, утрачивает возможность определять место пребывания по своему усмотрению, свободно перемещаться в пространстве.
С момента утраты такой возможности преступление полагается оконченным. Длительность утраты возможности и нахождения в неволе (час, сутки, недели, месяцы) значения не имеет.
Похищение человека обычно сочетается с другими видами преступных действий: угрозами, насилием, лишением свободы и т.п. По общему правилу дополнительной квалификации по ст. 126 не требуется, если только не совершено более тяжкое, чем похищение человека, преступление (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, убийство) либо присутствует реальная совокупность (например, похищенное лицо подвергается истязанию, изнасилованию, в отношении его совершается вымогательство).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный, осуществляя похищение, осознает, что он действует вопреки воле потерпевшего и лишает его личной свободы, и желает поступить таким образом. Цель - содержание человека в неволе.
Мотивы могут быть различными - месть, ревность, желание устранить на период заключения сделки конкурента, хулиганские или карьеристские побуждения и т.п. Но чаще всего они носят корыстный характер. Мотивы подлежат учету при назначении наказания.
Субъектом преступления, как уже ранее упоминалось, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Анализируемое преступление имеет сходные черты с захватом заложника (ст. 206 УК РФ). Однако у этих деяний различны основные объекты (не личная свобода, а общественная безопасность), способы осуществления деяний - захват, а также содержание выдвигаемых требований (если таковые выдвигаются). При похищении человека они не афишируются; виновный стремится это сделать втайне, в том числе и от органов власти. При захвате заложника, напротив, виновный стремится сделать содеянное достоянием широкого круга лиц, в том числе и властей; шире и круг преследуемых виновным целей.
Ответственность за похищение человека дифференцирована. К числу квалифицирующих признаков ч. 2 относит похищение, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего; д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; е) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений.
Большинство этих признаков присущи тому или иному преступлению против личности и рассмотрены ранее.
Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается физическое воздействие, которое повлекло (или могло повлечь) причинение вреда здоровью потерпевшего (тяжкого, средней тяжести или легкого).
Виды предметов, относимых к оружию, регламентируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии. Выделяют огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни или здоровья (бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.).
Одного наличия у похитителя оружия или предметов, используемых в том же качестве, недостаточно. Необходимо, чтобы они были применены (пущены в ход) при совершении преступления.
К особо квалифицирующим признакам закон (ч. 3 ст. 126 УК РФ) относит похищение человека, если оно: а) совершено организованной группой либо б) повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Иными тяжкими последствиями признаются, например, причинение тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба, самоубийство потерпевшего. Эти последствия должны находиться в причинно-следственной связи с похищением человека и к ним должно проявиться психическое отношение виновного в форме неосторожности.
Статья 126 содержит примечание, в УК РСФСР 1960 г. отсутствовавшее. Оно предусматривает специальный вид освобождения лица, совершившего похищение человека, призванный стимулировать виновного к позитивному поведению. В соответствии с примечанием лицо освобождается от уголовной ответственности, если: а) оно добровольно освободило похищенного и к тому же б) в его действиях не содержится иного состава преступления (например, причинения того или иного вида вреда здоровью).
Освобождение похищенного лица считается добровольным, если лицо - при осознании возможности дальнейшего удержания похищенного - по своей инициативе либо в ответ на обращение родственников, властей и т.д. освобождает потерпевшего без предъявления встречных ультимативного характера требований.
