- •Дала аьтто бойла шу!!!;-)
- •1.Особенная часть уголовного права: понятие, система и значение.
- •2.Понятие квалификации преступлений, принципы и значение.
- •3.Преступления против жизни и их виды.
- •4.Понятие, признаки и виды убийств.
- •5.Уголовно-правовая характеристика простого убийства.
- •6.Ответственность за квалифицированные составы убийства: виды и особенности квалификации.
- •7.Ответственность за привилегированные составы убийства: виды и особенности квалификации.
- •21Вопрос. Составы преступлений, совершенных в состоянии аффекта. Их отличие от преступлений с превышением пределов необходимой обороны.
- •8.Убийство из корыстных побуждений. Его отличие от убийства по найму и убийства, сопряженного с разбоем.
- •9.Причинение смерти по неосторожности – характеристика основного и квалифицированного составов.
- •10.Ответственность за доведение до самоубийства.
- •14.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •15.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью – юридический анализ состава преступления.
- •16.Умышленное причинение легкого вреда здоровью – юридический анализ состава преступления.
- •17.Побои и истязание: характеристика и разграничение. Ответственность за истязание с применением пытки.
- •18. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей: их виды и юридическая характеристика.
- •19. Уголовно-правовая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •20. Ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности.
- •22.Похищение человека – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •23.Ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда.
- •24.Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
- •25.Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
- •27.Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: понятие, общая характеристика и система составов. Ответственность за дискриминацию.
- •28.Ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
- •31.Преступления против собственности – общая характеристика, понятие и виды.
- •32.Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищения.
- •33.Понятие кражи, квалифицированные виды кражи.
- •34.Понятие грабежа, основной и квалифицированные составы, отличие от смежных составов.
- •35.Понятие разбоя, основной и квалифицированные составы. Характер физического и психического насилия при разбойном нападении.
- •36.Мошенничество – анализ состава преступления.
- •37.Специальные виды мошенничества. Их отличие от преступлений в сфере экономической деятельности и компьютерных преступлений.
- •39.Ответственность за вымогательство. Отграничение от насильственного грабежа и разбоя.
- •40.Хищение предметов, имеющих особую ценность. Критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному.
- •41.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Отличие от мошенничества.
- •42.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •43.Ответственность за умышленное или неосторожное уничтожение, или повреждение имущества. Условия ответственности за эти преступления.
- •44.Преступления в сфере экономической деятельности – общая характеристика, виды и классификация этих преступлений.
- •45.Преступления, посягающие на общий порядок осуществления предпринимательской деятельности – юридическая характеристика составов.
- •46.Уклонение от уплаты таможенных платежей, налогов и сборов. Виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •47.Система и общая характеристика составов налоговых преступлений. Их отграничение от налоговых правонарушений.
- •48.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект этих преступлений.
- •49.Коммерческий подкуп. Предмет коммерческого подкупа. Отличие от взяточничества.
- •50.Понятие, юридические признаки, виды и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
- •51.Террористический акт – характеристика объективных и субъективных признаков.
- •52.Ответственность за содействие террористической деятельности.
- •53.Захват заложника. Отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы. Условия освобождения от ответственности.
- •54.Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.
- •55.Ответственность за бандитизм. Понятие и основные признаки банды.
- •56.Понятие и юридические признаки преступного сообщества, руководства и участия в нем. Анализ примечания к данному составу преступления.
- •57.Ответственность за массовые беспорядки. Отличие от хулиганства.
- •58.Преступления против общественного порядка – хулиганство, вандализм.
- •59.Общая характеристика и виды преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности на объектах и производствах повышенной опасности и при обращении с радиоактивными веществами.
- •60.Ответственность за незаконный оборот и иные деяния, связанные с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
- •61.Ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия
- •62.Характеристика объективных и субъективных признаков пиратства.
- •63.Преступления против здоровья населения и общественной нравственности – общая характеристика и виды этих преступлений.
- •65.Ответственность за нарушение правил легального оборота наркотических средств или психотропных веществ.
- •66.Ответственность за организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •67.Ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
- •68.Ответственность за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
- •69.Понятие, общая характеристика и система экологических преступлений. Виды последствий экологических преступлений. Особенности субъективной стороны.
- •70.Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •71.Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •72.Преступления в сфере компьютерной информации – уголовно-правовая характеристика видов данных преступлений.
- •73.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.
- •74.Ответственность за государственную измену и шпионаж.
- •75.Ответственность за диверсию, отличие от смежных составов.
- •76.Юридическая характеристика организации экстремистского сообщества и организации деятельности экстремистской организации.
- •Часть 3 анализируемой статьи предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. Ч. 1 и 2 этой статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
- •77.Преступления, связанные нарушением порядка обращения и хранения сведений, составляющих государственную тайну.
- •78.Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления – общая характеристика, понятие и виды этих преступлений.
- •79.Юридический анализ злоупотребления должностными полномочиями.
- •80.Превышение должностных полномочий – основной и квалифицированный составы. Соотношение со злоупотреблением должностными полномочиями.
- •81.Незаконное участие в предпринимательской деятельности – характеристика элементов состава преступления.
- •82.Ответственность за взяточничество. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •83.Получение взятки. Отличие от коммерческого подкупа.
- •84.Дача взятки. Условия освобождения от ответственности.
- •85.Посредничество во взяточничестве.
- •Часть 3 ст. 291.1 ук рф предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере.
- •86.Ответственность за служебный подлог и отграничение от подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
- •87.Ответственность за халатность – основной и квалифицированные составы преступления.
- •88.Преступления против правосудия – понятие и виды этих преступлений.
- •89.Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- •Часть 2 ст. 294 ук рф устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно ст. 5 упк рф:
- •90.Ответственность за фальсификацию доказательств.
- •Часть 2 ст. 303 предусматривает ответственность за "фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником".
- •91.Общая характеристика преступлений против порядка управления – их виды и система.
- •Глава 32 ук рф включает в себя нормы об ответственности за преступления, предусмотренные ст. Ст. 317 - 330 ук рф.
- •93.Ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
- •94.Ответственность за самоуправство – основной и квалифицированные составы преступления.
- •95.Преступления против военной службы и их виды в ук рф.
- •96.Ответственность за дезертирство и самовольное оставление части или места службы.
- •Часть 4 ст. 337 также предусматривает особо квалифицирующий признак - деяние, предусмотренное ч. 3 данной статьи, продолжительностью свыше одного месяца.
- •97.Система и общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
- •98.Ответственность за наемничество: понятие и признаки этого преступления.
- •99.Ответственность за геноцид.
- •100.Ответственность за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.
88.Преступления против правосудия – понятие и виды этих преступлений.
Судебная власть, занимая особое место в системе государственного устройства, призвана защитить конституционные права и свободы граждан, обеспечить на основе права разрешение возникающих в обществе конфликтов и осуществить правовой контроль за деятельностью всех субъектов общественной жизни. Согласно международному праву национальные правовые системы "должны эффективно содействовать благотворному и справедливому развитию с должным учетом факторов, связанных с правами человека и социальной справедливостью, обеспечивать независимость от личных или групповых интересов при отправлении судебных или квазисудебных функций и соблюдение принципа беспристрастности...".
В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации реализуется только судом посредством конституционного, гражданского, уголовного, административного судопроизводства при соблюдении конституционно закрепленных процессуальных принципов.
В установленных законом пределах органы правосудия обеспечивают равенство прав всех сторон, осуществляют функцию охраны и укрепления законности в противодействие преступлениям и другим правонарушениям.
В условиях проведения судебно-правовой реформы возникает вопрос о повышении роли правосудия в новой системе общественных отношений и сложной иерархии государственных органов власти.
Однако нельзя при этом пренебрегать предостережениями мудрецов. Как говорил Августин Блаженный, "давая человеку свободу воли при осуществлении им властных полномочий, не забывай о том, что воля в нас всегда свободная, да не всегда добрая".
Проблема действенности правосудия и повышения его эффективности всегда стояла перед органами власти и была связана с характеристикой степени достижения стоящих перед ним задач. Реальная эффективность правосудия напрямую зависит от того, насколько общественные отношения, возникающие при его отправлении, будут обеспечены средствами уголовно-правовой охраны. Закономерным и поэтому объяснимым является структурное образование в Уголовном кодексе РФ в разд. X "Преступления против государственной власти" специальной гл. 31 "Преступления против правосудия".
Правосудие определяется как "деятельность судебных органов" или "деятельность специальных судебных органов - судов". Это особая форма деятельности государства в сфере осуществления судебной власти, протекающей по определенным федеральным законом процессуальным правилам. Судебная власть реализуется в форме правосудия посредством гражданского (в том числе арбитражного), административного, уголовного и конституционного судопроизводства.
Правосудие в буквальном смысле означает "правый суд". Если суд - это "мнение, заключение", а "правый" ("правда") - это справедливый, содержащий правду, то понятие "правый суд" означает "справедливый суд" или государственный орган, "дающий правильное или справедливое заключение по делу или по спору". Платон определял понятие правосудия, как "справедливое решение дела, спора". Следовательно, "правосудие" - это основанная на Конституции РФ и федеральном законе, процессуально регламентированная деятельность всех судов, представляющих судебную власть в Российской Федерации, по объективному и бесстрастному рассмотрению дел, споров, направленная на вынесение по ним законного и справедливого решения.
Преступления против правосудия, как правило, посягают на совокупность общественных отношений, обеспечивающих регламентированную законодательством деятельность суда по реализации его задач, а также нормальное функционирование государственных органов и граждан, призванных надлежащим образом оказывать содействие в отправлении правосудия в стране.
Исходя из структуры УК РФ и нормативно-правовой логики размещения в нем норм об ответственности за совершение указанных преступлений определить преступления против правосудия можно как запрещенные уголовным законодательством умышленные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на общественные отношения в сфере отправления правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов и иными лицами, призванными обеспечивать или содействовать реализации задач и целей этой деятельности.
Родовым объектом деяний, входящих в разд. X УК РФ, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих законность, стабильность и нормальное функционирование государственной власти в Российской Федерации.
Видовым объектом преступлений против правосудия необходимо признавать интересы правосудия, т.е. совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование законодательно регламентированной деятельности системы правосудия и содействующих ему органов в отправлении правосудия.
Цели, задачи, роль, место, принципы деятельности правосудия законодатель закрепил в гл. 7 Конституции РФ. Правосудие как одна из форм государственной деятельности отличается тем, что она: осуществляется только в соответствии с законом, т.е. законодательно закреплена; регламентирована методами, определенными процессуальным законодательством, т.е. деятельность осуществляется только в строгих рамках гражданского, административного, уголовного и конституционного судопроизводства; реализуется специальными органами, специфическими методами и только по поручению государства - судом.
В широком смысле под органами правосудия понимается деятельность не только судебных органов, но и органов, непосредственной задачей которых имеется обеспечение осуществления правосудия. К ним относятся органы, осуществляющие дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор, исполнение приговоров и решений.
Реализуя в законодательно определенных процессуальных формах свои полномочия, они обеспечивают осуществление деятельности правосудия. Поэтому противоправные посягательства на их нормальную работу также необходимо относить к преступлениям против правосудия.
Непосредственным объектом преступлений против правосудия следует считать общественные отношения, обеспечивающие нормальное, т.е. законное и справедливое функционирование отдельных структур, звеньев, элементов, составляющих в своей совокупности систему правосудия (суд, прокуратура, органы следствия, дознания, юстиции, исправительные учреждения и др.), органов, деятельность которых реализуется в установленных процессуальным законодательством рамках.
При совершении отдельных преступлений против правосудия вред может быть причинен и личности, в частности при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), при угрозе или насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296), при неуважении к суду (ст. 297), при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311) и т.д. В указанных случаях жизнь, здоровье, честь и достоинство, права и законные интересы личности выступают в качестве дополнительного непосредственного объекта преступлений против правосудия.
Объективная сторона преступлений против правосудия выражается в многообразии противоправных форм противодействия нормальному функционированию системы правосудия. Большая часть этих преступлений совершается путем активных действий (например, незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300), фальсификация доказательств (ст. 303), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313)). Некоторые из них могут совершаться путем бездействия (например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315).
В ряде случаев законодатель признаки объективной стороны состава преступления описывает альтернативно (например, незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301), ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307)).
По законодательному описанию признаков объективной стороны конструкции всех основных составов (за исключением предусмотренного ст. 312 УК РФ) формальные. Они считаются оконченными с момента совершения указанных в конкретной статье УК РФ действий (бездействия). В таких случаях последствия в виде причиненного вреда учитываются при назначении наказания в пределах санкции соответствующих статей.
Субъективная сторона преступлений против порядка правосудия характеризуется только умышленной формой вины, причем, как правило, умысел может быть лишь прямым.
В некоторых статьях законодатель указывает в качестве обязательных признаков мотив и цель совершения преступления (в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ст. 294), в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа (ст. 304), по мотивам мести за деятельность, связанную с осуществлением правосудия (ст. 296), и т.д. Для большинства преступлений анализируемой главы УК РФ они являются факультативными и не влияют на квалификацию противоправного деяния. Виновным обычно руководят ложно понятые интересы службы, корысть, месть и другие низменные побуждения.
Конструкции диспозиции ряда норм содержат указание на заведомость, которая характеризует интеллектуальный момент прямого умысла и означает осознание виновным тех фактических обстоятельств, к которым закон относит данный признак (невиновность привлекаемого к уголовной ответственности, незаконное задержание, незаконность ареста, неправосудность приговора, ложность показаний и т.д.). Отсутствие указанного в законе признака заведомости в характеристике интеллектуального момента умысла виновного исключает уголовную ответственность и превращает содеянное в дисциплинарный проступок, если речь идет о должностных лицах органов правосудия.
Субъектами преступлений против правосудия по общему правилу могут быть лица, достигшие возраста 16 лет и вменяемые.
В ряде случаев субъектами преступлений против правосудия могут быть: работники органов правосудия (работники правоохранительных органов, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели (ст. ст. 299 - 302; ч. ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 305); должностные лица или служащие (ст. 315); отдельные участники уголовного или гражданского процесса (истцы, ответчики, свидетели, потерпевшие, эксперты, переводчики (ч. 1 ст. 303, ст. ст. 307, 308); лица, предупрежденные о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 310); лица, которым были доверены или стали известны в связи с их служебной деятельностью сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311); лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы или находящиеся в предварительном заключении (ст. ст. 313, 314).
