- •17.Анализ последствий экономической политики при фиксированном валютном курсе
- •18.Традиционный взгляд на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия государственного долга.
- •19.Барро-Рикардианский подход. Равенство Барро-Рикардо и ее критика.
- •20. Проблемы измерения дефицита государственного бюджета.
- •21. Модели платежеспособности по внутреннем долгу: жесткое условие платежеспособности при отсутствии инфляции с учетом будущих доходов
- •23. Модели платежеспособности по внешнему долгу: жесткое условие платежеспособности.
- •24. Модели платежеспособности по внешнему долгу: условие платежеспособности, учитывающее относительную величину долга.
- •25. Теоретические подходы к моделированию инфляционных процессов.
- •27. Модель Фридмана в анализе инфляционных процессов и реального сеньоража.
- •28. Поведение экономических агентов и борьба с инфляцией. Модель Кагана
- •29.Модель Бруно-Фишера. Эмиссионное финансирование дефицита государственного бюджета
28. Поведение экономических агентов и борьба с инфляцией. Модель Кагана
Денежная политика в условиях высокой инфляции Модель гипер- инфляции Кагана с учетом адаптивных ожиданий предпосылки, анализ процесса достижения равновесия. Политика снижения денежного финансирования дефицита государ- ственного бюджета и инфляция. Модель Бруно-Фишера Последствия кредитно-денежной политики в модели Бруно-Фишера Эмиссионное финансирование дефицита государственного бюджета. Оценка влияния снижения бюджетного дефицита на темпы инфляции в зависимости от характера поведения экономических агентов Смешанное финанси- рование бюджетного дефицита и его последствия для инфляционных процессов в случае адаптивных инфляционных ожиданий. Зависимость равновесия денежного рынка от целей политики Центрального банка Применение моделей инфляции для анализа последствий макро- экономической политики в России Оценка характера поведения российских экономических агентов Последствия долгового и смешанного финансирования бюджетного дефицита в случае рациональных ожиданий Модель Саржента-Уоллеса В качестве обычной меры борьбы с инфляцией рассматрива- ется ограничение темпов роста денежной массы. Однако иногда бывают ситуации, когда эта мера не приводит к желаемым ре- зультатам и высокая инфляция продолжается, несмотря на ста- билизацию темпов роста денежной массы. Возможные причины низкой эффективности подобной ортодоксальной меры борьбы с инфляцией можно объяснить с помощью модели Кагана
Модель спроса на деньги
Реальный
спрос на деньги
моделируется
как функция только инфляционных
ожиданий
,
а именно:
,
где
—
положительный параметр, характеризующий
эластичность спроса на деньги по темпу
инфляции.
Реальный
спрос на деньги в соответствии с общим
условием равновесия равен реальному
предложению денег
,
где
—
номинальное денежное предложение,
—
общий уровень цен.
Следовательно, данное предположение означает следующую зависимость между номинальным денежным предложением, уровнем цен и инфляционными ожиданиями:
.
Дифференцируя эту модель по времени, может быть получена зависимость между соответствующими темпами роста (точкой сверху обозначается производная по времени):
,
где
—
темп роста денежной массы (номинального
денежного предложения), который в модели
предполагается постоянным;
—
фактическая инфляция.
Модель инфляционных ожиданий
В модели Кейгана предполагается, что инфляционные ожидания являются адаптивными, то есть формируются согласно следующей модели:
,
где
—
положительный параметр адаптивных
инфляционных ожиданий, характеризующий
скорость сходимости (приспособления,
адаптации) ожиданий к фактической
инфляции (при условии стабилизации
последней).
В рамках такой модели если фактическая инфляция в данный момент выше ожидаемой, то ожидания корректируются вверх (скорость коррекции ожиданий положительна и пропорциональна отклонению фактической инфляции от ожидаемой) и наоборот.
Вывод модели динамики инфляции
Используя модель инфляционных ожиданий в форме:
,
можно выразить фактическую инфляцию через инфляционные ожидания и темп роста денежной массы:
,
если это выражение дифференцировать выражение по времени:
,
и воспользовавшись тем, что , получается следующая модель инфляции в дифференциальной форме:
.
Решение этого дифференциального уравнения представляет в явной форме зависимость инфляции от времени:
Анализ модели
Поскольку
подразумевается гиперинфляционная
экономика, то можно считать, что
.
Из модели следует, что если
,
то
положительно
и модель описывает экспоненциальную
сходимость инфляции к темпу роста
денежной массы
со
временем. Эта ситуация возникает при
низкой эластичности спроса на деньги
по ожидаемой инфляции и низкой скорости
пересмотра инфляционных ожиданий. При
таких условиях модель в равновесии
фактически описывает ситуацию когда
инфляция равна темпу роста денежной
массы, что соответствует количественной
теории денег.
Однако, при высокой скорости адаптации инфляционных ожиданий и (или) высокой эластичности реального спроса на деньги по инфляционным ожиданиям модель приводит к бесконечному росту инфляции, то есть экономика может не прийти к равновесию. Рост инфляционных ожиданий приводит к резкому сокращению спроса на деньги, что при фиксированном темпе роста денежного предложения приводит к ещё большему усилению инфляции. Это приводит к существенному росту инфляционных ожиданий и по тем же причинам инфляционная спираль только усиливается. Инфляция усиливается несмотря на постоянный темп роста денежной массы. В такой экономике требуются меры, которые могли бы снизить уровень нервозности экономических агентов.
Модель Кейгана является весьма упрощённой, лишь качественно, в общих чертах, описывающей особенности динамики инфляции. Основной недостаток модели Кейгана — не учитывается влияние динамики ВВП на реальный спрос на деньги.
