- •Вопросы к экзамену
- •История психологии как научная дисциплина: предмет, задачи, методы. Значение истории психологии для психологии как науки.
- •Качественное отличие предмета истории психологии от предмета психологической науки.
- •История психологии как форма внутринаучной рефлексии, виды и уровни историко‑психологической рефлексии
- •Предрефлексивный уровень отношения к истории психологии и его основные ограничения.
- •«История вопроса» как констатирующая историческая рефлексия, ее значение и границы, исторические примеры.
- •«Творческий диалог с прошлым» как реконструкция логики развития науки, возможности и границы, основные примеры.
- •Профессиональная рефлексия историка психологии, ее возможности, основные примеры.
- •Принцип историзма в истории психологии, его преимущества в сравнении с презентизмом и антикваризмом, примеры.
- •Три фактора (аспекта) исторического развития психологии (м.Г. Ярошевский), основные примеры.
- •Логика развития науки в истории психологического познания.
- •Социальные и социокультурные факторы развития психологии.
- •Индивидуально-личностные факторы в развитии науки, роль научных школ в истории психологии, примеры.
- •Связь истории и методологии психологии.
- •Периодизация истории психологии и ее различные основания. Основные этапы развития предмета психологического познания.
- •Развитие психологии в недрах философии: принципы реконструкции психологических знаний в философских системах прошлого.
- •Общее представление о душе в античной психологии. Основные концепции души в античности.
- •Развитие психологии в философии Нового времени: рационализм и эмпиризм.
- •Становление и основные черты психологии как науки о сознании.
- •Р.Декарт как основоположник рационализма Нового времени: особенности трактовки сознания и психофизической проблемы.
- •Психологическая концепция б.Спинозы и ее историческое значение.
- •Дж.Локк как основатель эмпирической психологии.
- •Исторический смысл полемики г.В.Лейбница с Дж.Локком.
- •Зарождение и развитие классического ассоцианизма.
- •Первые программы психологии как самостоятельной науки (в. Вундт, ф. Брентано, и.М. Сеченов, у. Джемс).
- •Роль в.Вундта как ученого и организатора психологической науки
- •Открытый кризис в психологии начала XX века и его анализ л.С. Выготским.
- •Возникновение и основные принципы бихевиоризма.
- •Развитие принципа целостности в гештальтпсихологии.
- •Разработка теории бессознательного в психоанализе.
- •Основные этапы развития и теоретические направления российской психологии хх в.
Связь истории и методологии психологии.
Умрихин сказал, что о методологии в связи с историей мы должны знать из лекций.
Вот, что было в лекциях:
Роль рефлексии науки выполняет не только история, но и методология науки. Методология в общем является учением о способах деятельности и отвечает на вопросы «Как?», «Какими способами?». Методология науки – учение о способах научного познания. И история, и методология психологии отвечают на вопрос «Как развивалась психология?».
«Методология науки без ее истории пуста. История науки без ее методологии слепа».
Имре Лакатош, перефразируя Канта
Периодизация истории психологии и ее различные основания. Основные этапы развития предмета психологического познания.
Вообще в истпсихе два больших периода:
Развитие психологии в рамках философии, естествознания и т.д. (VI в. до н.э. - середина XIX в.).
Развитие ее как самостоятельной науки (середина XIX в. - настоящее время).
Граница между ними – становление психологии как самостоятельной науки: 1879 лаборатория Вундта.
Можно блеснуть цитатой: «Психология имеет долгое прошлое, но очень краткую историю» (Эббингауз).
Периодизацию условна, а сама проблема разработана слабо!
Более дробная периодизация может быть осуществлена по следующим основаниям:
хронологическому (можно различать историю психологии XVII в., историю психологии XVIII в. и т. п.),
пространственно-территориальному (история психологии в Мексике, история психологии в Англии и т. п.),
периодизация «мировой» и отечественной психологии,
собственно ждановская периодизация: в ней история отечественной психологической мысли включена составной частью в историю развития мировой науки. Основания для разделения этого процесса на этапы - содержательные критерии (т.е. содержание взглядов, предмет изучения).
Вашему вниманию представляется таблица периодизации с точки зрения изменения предмета, но необходимо сказать, что она не является единственным существующим вариантом (Ждан+интернет).
Хронология |
Предмет |
Содержание этапа |
Итоги |
РАЗВИТИЕ ПСИХОЛОГИИ В РАМКАХ ФИЛОСОФИИ |
|||
VI в. До н.э. — V в. |
Душа |
Возникновение первых научных представлений о психике и их первоначальное развитие |
|
V-ХIII вв. |
Душа с точки зрения философии и медицины |
Развитие учения о душе в рамках философских учений и на базе медицинских знаний |
|
XIV— XVI вв. |
Душа с точки зрения анатомо-физиологических знаний |
Дальнейшее развитие учения о душе в контексте развития анатомо-физиологических знаний и великих открытий XIV-XVI вв. |
|
XVII — середина XIX вв. |
Сознание |
Выделение сознания в качестве предмета исследования и формирование теоретических основ психологии |
|
РАЗВИТИЕ ПСИХОЛОГИИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ НАУКИ |
|||
Начало XIX — 60-е гг. XIX в. |
|
Формирование естественнонаучных предпосылок психологии как самостоятельной науки |
|
60-е гг. XIX — конец XIX в. |
|
Возникновение и первоначальное развитие психологии как самостоятельной науки |
|
10-е — середина 30-х гг. XX в. (У Ждана отдельно выделена советская психология, но я объединила в один этап, т.к. время то же) |
|
Открытый кризис в психологии |
|
Конец 30-х — 50-е гг. |
|
Затухание кризиса в зарубежной психологии. Развитие советской психологии в области теории |
|
60-е гг.— настоящее время |
|
Поиски новых теоретических подходов в современной зарубежной и советской психологии |
|
