- •Эффективностьсельскохозяйственногопроизводства Методическиерекомендации
- •Работа подготовлена авторскимколлективом:
- •Введение
- •1.Общиеположенияопределенияэффективностисельскохозяйственногопроизводства
- •Сущность социально-экономическихсистем
- •Содержание социально-воспроизводственнойсистемы «Сельскохозяйственнаяорганизация»
- •Системно-воспроизводственный подход– основасоциально-экономическихисследований
- •Воспроизводство–содержаниесоциально-экономическогоисследования
- •Эффективность сельскогохозяйства
- •Эффективностьорганизационно-экономическогомеханизма сельскогохозяйства
- •Эффективностьэкономическогомеханизма
- •Кредиты
- •Бюджетнаяподсистема
- •Страхование
- •Эффективностьорганизационно-управленческойподсистемы сельскохозяйственной организации
- •1.6.Система показателейэффективностисельскохозяйственногопроизводства
- •Отраслевыеособенностиопределенияэффективности
- •Производство продукциирастениеводства
- •Производство продукцииживотноводства
- •Система показателей для оценкисредствмеханизации и технологийсельскохозяйственного производства
- •Показатели техническойоценки
- •Показатели технологическойоценки
- •Показатели экономическойоценки
- •Показатели социальнойэффективности
- •Показатели экологическойоценки
- •2.4.Комплексная оценка инновационныхтехнологийв сельскохозяйственномпроизводстве
- •Определениеэффективностинаучно-техническойпродукции
- •Критерии оценкинаучно-техническойпродукции
- •Система оценочных показателейэффективностинаучно-техническойпродукции
- •Методика расчетаэффективностиинвестиционногопроекта
- •Динамические методы оценкиэффективностиинвестиционныхпроектов
- •Метод чистой дисконтированной(текущей)стоимости
- •Определение эффективностипроизводстваи использования научно-техническойпродукции в различных сферахАпк
- •Расчет эффективности новойтехнологиизаготовки кормов
- •Расчет эффективности новойтехнологиииспользования кормов на основеавтоматизированной
- •Техническаяхарактеристика
- •Производственно-экономические показателиэффективностикомпьютеризации технологии использования кормов наосновесмесителя-раздатчика кормов дляКрс с электронным взвешивающиммеханизмом
- •Расчет экономическойэффективностинаучно-технической продукции
- •3.5.Оценкаобъектовинтеллектуальнойсобственности
- •Общие принципы оценки(определения стоимости)объектовинтеллектуальнойсобственности
- •Факторы,влияющие на величину стоимостиправана объекты интеллектуальнойсобственности
- •Научные:
- •Рыночные:
- •Временные:
- •Производственные:
- •Финансовые:
- •Типыстоимости
- •Цель оценки и общиетребованияк еепроведению
- •Экономические показателиоценкиинтеллектуальнойсобственности
- •Подходы иметодыэкономической оценкиобъектов
- •Оценкасоциально-экономическогоразвитиясельского хозяйстварегиона
- •Общиевопросыоценкисоциально-экономическогораз-витиясельского хозяйстварегиона
- •Определениеэффективностисельского хозяйстварегиона
- •Анализ ресурсногообеспечениясельскогохозяйства
- •Определение интегрального показателясоциально-экономическойэффективности
- •Определениеэффективностидеятельностисельскохозяйственнойорганизации
- •Имущественное положение кооператива«Дружба»
- •Финансовое положениеорганизации
- •Анализ финансовой устойчивостиорганизации
- •Система относительных показателей оценки финансовойус-тойчивостипредприятия:
- •Показатели финансовой устойчивостикооператива «Дружба»
- •Анализ платежеспособностиорганизации
- •5.2.3Рейтинговая оценка финансовогосостоянияорганизации
- •Сводная оценка финансовогосостоянияи развития организации
- •Оценка развитияорганизации
- •Маржинальный анализэффективностидеятельности сельскохозяйственнойорганизации
- •Сущность маржинальногоанализа
- •Аналитический метод анализабезубыточности
- •Управленческиерешенияна основе маржинальногоанализа
- •Эффективность производства продукцииживотноводства
- •Эффективность производства продукцииживотноводства
- •Факторный анализ прибыли ирентабельности
- •6.Эффективностьиспользованиясельскохозяйственныхугодий
- •Методологические требования коценкенаиболее эффективногоиспользования земельныхучастков
- •Методические рекомендации поанализунаиболее эффективногоиспользования
- •Методика анализамаксимальнойпродуктивности незастроенногоучастка
- •Оценка социально-экономического
- •Эффективностьсельскохозяйственногопроизводства
Определениеэффективностисельского хозяйстварегиона
Основные показатели развития сельскогохозяйстварегиона
Для оценки развития сельского хозяйства области(края)необ-ходимо выявить состав производителей сельхозпродукции(табл.7),динамику производства валовой продукции(табл. 8)исоциаль-ного развития сельских территорий(табл.9).
Таблица7
Состав производителей сельскохозяйственнойпродукцииобласти(края)
-
Организационныеформы
1990г.
1995г.
2000
200..
200..
200..
Акционерныеобщества:открытые
закрытые
Общества(товарищества)сог-раниченнойответственностью
Товарищества на вере(комман-
дитные)
Ассоциации крестьянскиххо-зяйств
Сельскохозяйственныекоопе-ративы
Колхозы
КоллективныепредприятияСовхозы
Государственныепредприятия
Муниципальныеунитарныепредприятия
Другие(сортосемучастки,семе-новодческие станции,пчелопи-томники идр.)
Всего
Таблица8
Производство валовой продукции сельского хозяйства области(края)
-
Показатели
1986-1990гг.
(всреднемзагод)
1995г.
2000г.
200…
200…
200…
Производствоваловойпродукции сельскогохо-зяйства всопоставимыхценах(все категориихо-зяйств),млрдруб.
То же в процентах 100
В томчисле:
сельскохозяйственныепредприятия(организа-ции)
личные подсобныехо-зяйстванаселения
крестьянские(фермер-
ские)хозяйства
Социальная сфера сельской местности многогранна:вкачествеиндикаторов ее состояния и развития целесообразноиспользоватьпоказатели естественного движениянаселения.
Таблица9
Показатели естественного движения сельского населенияобласти(края)
-
Показатели
1986-1990гг.
(всреднемзагод)
1995г.
2000
200…
200…
200…
Коэффициентрождаемо-сти
Коэффициентсмертности
Коэффициентестествен-ного движениянаселения
Изтабл.7,8,9можносделатьобщийвыводорезультатахраз-вития сельского хозяйства:влияние данного процесса наобъемпроизводства сельскохозяйственной продукции в целом и поос-новным видам,на которых специализируется область,состояниеиразвитие социальных процессов.По данной схеме такжеможетбыть представлена общая характеристикасельскохозяйственногопроизводства административногорайона.
Показателиэффективностисельскохозяйственногопроизводстварегиона
При определении эффективности сельскохозяйственногопроиз-водства необходимо обеспечить сопоставимость получаемыхдан-ных в динамике.Для этого,учитывая инфляцию,целесообразноиспользовать показатели абсолютные в сопоставимых ценахилинатуральном выражении и относительные–соотношениестоимо-стных показателей.Конкретные показатели для определениятех-нологической,социальной,экологической и экономическойэф-фективности приведены в разд.1.5.
В качестве обобщающих показателей характеристикиэффек-тивностииспользуются:
технологической:стоимость валовой продукции сельскогохо-зяйства в сопоставимых ценах на100гасельскохозяйственныхугодий(условнойпашни);
социальной:коэффициент естественного движениянаселения(сумма с учетом знака коэффициентов рождаемости и смертности–прил. 6);
экологической:повышение экологического качествапродукции;экономической:коэффициент покрытия,отражающийфинансо-вое положение области(района) (определяется побухгалтерскомубалансу–отношение величины оборотных активов ккраткосроч-
нымобязательствам).
На основе данных показателей определяется динамикаизмене-ния отдельных видов эффективности производства в целом пооб-ласти–рассчитываются индивидуальные индексыiвидаэффек-тивности(табл.10).
Таблица10
Динамика основных показателейэффективностисельскохозяйственного производства области(края)
-
Показатели
1986-1990гг.
(в среднемзагод)
1995
2000
200…
200…
200…
Стоимость валовойпродук-ции сельского хозяйствавсопоставимых ценахна
100га сельхозугодий(услов-
ной пашни),тыс.руб.То же к1986-1990гг.,%
Коэффициентестественногодвижениянаселения
То же к1986-1990гг.,%
Коэффициент качествапро-дукции
То же к1986-1990гг., %КоэффициентпокрытияТо же к1986-1990гг.,%
Коэффициент естественного движения населения можетбытьположительным и отрицательным,что необходимо учитыватьприподсчете соответствующего индекса(прил.6).
На основе индивидуальных индексов определяетсясовокупныйкоэффициент эффективности в целом по области(краю)заопреде-ленный к-ый год поформуле
Iэ.пр.к=Σiэ.пр.к. Qэiк, (36)
гдеiэ.пр.к–индивидуальный индексi-го видаэффективностив к-тыйгод;
Qэ. iк–коэффициент значимостиi-го вида эффективностивк-тыйгод.
Расчет коэффициента значимостиi-го вида эффективностиосу-ществляется экспертно.Отобранные показателиэффективности
ранжируются в порядке убывания их значимости,каждомупоказа-телю экспертно присваивается весовой балл.Наименеезначимыйпоказатель оценивается единицей,значимость остальныхопреде-ляется специалистами(экспертами)по отношению к первому инаэтой основе определяется сумма весовых баллов отобранныхпока-зателейэффективности.
Коэффициенты значимости(Qэi)отобранных показателейэф-фективности рассчитываются поформуле
Qэ.i =Вi :ΣВi, (37)
где Вi –весовой балл определенногоi-гопоказателя;Σ Вi –сумма весовых баллов отобранныхпоказателей.Полученные коэффициенты в сумме равныединице.
Эффективность сельскохозяйственного производства всилуобъективных и субъективных причин различается по районамоб-ласти(края),что определяет необходимость их группировки ивы-явления факторов,обусловивших дифференциацию.В этомслучаеиспользуется метод многомерной группировки.Обобщающиепо-казатели эффективности определяются по каждому району иоб-ласти в целом и на этой основе осуществляется ихнормированиепоформуле
Zij = Pij :Pi, (38)
гдеZij –эффективностьi-го вида вj-томрайоне;
Рij –значениеi-го показателя эффективности поj-мурайону;
Pi –среднее значениеi-го показателя эффективности пообласти
(краю)вцелом.
Районыобласти(края)ранжируются по каждомунормирован-номупоказателюэффективности(технологической,социальной,экологической и экономической)и делятся на пять групп: 13%–низкая эффективность: 20% –эффективность ниже средней; 34%–средняяэффективность;20%–эффективностьвышесредней:13%–высокаяэффективность.
Есличислорайоноввобластименее20,торанжированнуюихсовокупность можно поделить на три равные группы: 1группа–33%, 2группа– 34%, 3группа– 33%,что обеспечитдостаточную
представительность всех групп:соответственно низкая эффектив-ность;средняя эффективность и высокаяэффективность.
Понятия«низкая»,«средняя»и«высокая»эффективностьозна-чаютсравнениенеснормативнойвеличиной,асосреднейпооб-ласти(краю).
В качестве примера можно рассмотреть группировкувзаимосвя-зи социальной и экономическойподсистем.
Процесс индивидуального воспроизводстванепосредственносвязан с воспроизводством населения,что характеризуетсякоэф-фициентом естественного движения населения,которыйком-плексно отражает состояние социальной подсистемы(табл.11).
Таблица11
Естественное движение сельского населения области(края)
-
Показатели
Всреднемза1986-
1990гг.
1995
2000
200...
200...
200...г.
к1986-1990гг.,
%
Сельскоенаселение,тыс.человек
Родилось,тыс.человекУмерло,тыс.человекКоэффициент:
рождаемости,о/осмертности,о/о
естественногодви-жения населения,о/о
жизненности,%
Состояние и возможности развития социальной сферы вомно-гом определяются экономическим состояниемсельскохозяйствен-ного производства.Для выявления взаимосвязи экономическогоисоциального развития сельского хозяйства целесообразногруппи-ровать районы по коэффициенту естественного движениянаселе-ния.Районы области ранжируют по данному коэффициенту ивзависимости от их числа делят на пять или три группы.Поданнымгруппам определяются показатели экономическойэффективности(табл.12).
Таблица12
Взаимосвязь социального и экономическогоразвитиясельского хозяйства области(края)
-
Группы районовпокоэффициентуестест-венногодвижениянаселения
Коэффициентестественно-годвижениянаселения
Валовая продукция сельского хозяйствавсопоставимыхценах
на1гасельхоз-угодий
наодногоработника
на1000руб.основ-ных фондовсель-скохозяйственногоназначения
ПерваяВтораяТретьяЧетвертаяПятая
В среднем поре-гиону
На основе индивидуальных индексов технологической,соци-альной,экологической и экономической эффективностистроитсясовокупный индекс эффективности сельскохозяйственногопроиз-водства по районам поформуле
Iэк=ΣZijk×Qэik, (39)
гдеZijk–соответственно индексы технологической,экономиче-ской,социальной и экологической эффективности вj-том районевк-тыйгод:
Qэik–коэффициент значимостиi-го вида эффективности вk-тыйгод.
Расчет коэффициента значимостиiвида эффективностиосуще-ствляется по формуле(28).
Важными показателями,характеризующими тенденциюразви-тия исследуемого процесса,являются устойчивость инаправлен-ность изменения показателей эффективности производства.Коэф-фициент устойчивости развития определяется поформуле
Ki=ΣNi: N1×t, (40)
гдеKi–коэффициентустойчивостиразвитияi-гообъекта;
Ni–номерагрупп,вкоторыхбылзафиксированi-тый объектвдина-мике;
N1–номер начальнойгруппы;
t –числолетизучаемогопериода.
Если коэффициент больше единицы,то эффективностьпроиз-водства в сравнении со среднеобластным уровнем растет,еслименьше единицы–снижается.
Покаждому видуэффективностивразрезе районованализируетсяустойчивостьихразвитиянаосновесоответствующегокоэффициентасвыделениемтрехгруппрайонов:
обеспечившиеростэффективности(поотдельномувидуивцелом);имеющиекоэффициентустойчивостиразвитиябольшеединицы;сохранившие высокую эффективность(поотдельномувидуи вце-
лом)сположительнойустойчивостью–районызаанализируемыйпе-риодвсевремябыливпятойгруппе(еслисовокупностьихделиласьнапятьгрупп)иливтретьей(еслинатригруппы);
снизившие эффективность(поотдельномувидуи вцелом)–коэф-фициентустойчивостиразвития меньшеединицы.
Наосновании полученныхданныхопределяютсянаправленияростаэффективности(группарайонов,гдекоэффициентустойчивостиразви-тиябольшеединицы)илиположительнойустойчивости(стабильныерайонывысшейгруппы).
Данный методопределения эффективностисельскохозяйственногопроизводстваиспользуетсяинауровне«район-предприятие»,когдаобъектомисследованияявляетсясельскохозяйственноепредприятие(соответствующиесредниевеличины определяютсяпорайонувцелом).
