5.2.3Рейтинговая оценка финансовогосостоянияорганизации

На основании совокупности показателей,отражающихпроиз-водственно-финансовую деятельность организации,можноустано-вить сводную(рейтинговую)оценку его финансовогосостояния.Для данной цели предлагается использовать наборкритериальныхпоказателей финансового состояния организации(табл.18).

Таблица18

Критериальный уровеньпоказателейфинансового состоянияорганизации

Коэффициенты	Значи-мость показа-теля,%	Классы критериальногоуровня
		1	2	3	4	5
Абсолютнаяликвид-ность	10-20	Менее 0,2	0,2-0,3	0,3-0,4	0,4-0,5	Более 0,5
Оперативнаяликвид-ность	10-20	Менее 1,2	1,2-1,3	1,3-1,4	1,4-1,5	Более 1,5
Текущая(общая)лик-видность	10-20	Менее 1,2	1,2-1,5	1,5-1,8	1,8-2,0	Более 2,0
Обеспеченностьсобст-веннымисредствами	10-20	Менее 0,2	0,2-0,3	0,3-0,4	0,4-0,5	Более 0,5
Автономия(финансоваянезависимость)	10-20	Менее 0,4	0,4-0,5	0,5-0,6	0,6-0,7	Более 0,7
Финансоваянезависи-мость вотношенииформированиязапасовизатрат	10-20	Менее 0,7	0,7-0,8	0,8-0,9	0,9-1,0	Более 1,0
Степеньплатежеспо-собности потекущимобязательствам,месяцы	10-20	Более3	2-3	1-2	Менее 1	Менее 1
Итого	100	−	−	−	−	−

Данные коэффициенты коррелируют между собой,ноиспользо-вание их в совокупности обеспечивает более объективную оценкусучетом качественного содержания финансового состоянияоргани-зации.

Критериальные значения отдельных показателей финансового со-стоянияорганизациихарактеризуютуровеньееэкономическогораз-вития,возможностиосуществлениярасширенноговоспроизводства.

В процессе анализа финансового состояния организациинеоб-ходимо определить(в пределах заданного интервала)значимостькаждого коэффициента,в сумме составляющие100%.

Для получения единого показателя,отражающегофинансовоесостояние организации устанавливается«рейтингорганизации»(РП),который определяется путем суммированияпроизведенийклассности критериальных показателей на их установленнуюзна-чимость:

РП=ΣК_iЗi, (53)

где К_i−классi-го показателя финансового состоянияорганиза-ции;

З_i−значимостьi-го показателя финансового состояния,%.

В зависимости от суммы набранных баллов организацииделятна пять групп,отражающих различный уровень ихфинансовогосостояния:

1. группа−низкий уровень–сумма баллов до150;

2. группа–недостаточный уровень–сумма баллов150-200;3группа–средний уровень–сумма баллов200-300;

4группа–хороший уровень–сумма баллов300-400;5группа–высокий уровень–сумма баллов более400.

На данной основе определяется рейтинг организации(табл.19).

Таблица19

Определение рейтинга кооператива«Дружба»

Коэффициенты	Значи-мостьпоказате-ля,%	Класспоказа-теля,базис-ныйпериод	Класспоказа-теля,отчет-ныйпериод	Баллы,базис-ныйпериод	Баллы,отчет-ныйпериод
1	2	3	4	5	6
Абсолютнаяликвидность	15	1	1	15	15
Оперативнаяликвидность	10	1	1	10	10
Текущая(общая)ликвид-ность	10	5	4	50	40
Обеспеченностьсобст-веннымисредствами	15	5	4	75	60

Продолжение табл.19

1	2	3	4	5	6
Автономия(финансоваянезависимость)	20	4	4	80	80
Финансоваянезависи-мость в отношениифор-мирования запасов иза-трат	15	5	5	75	75
Степеньплатежеспособ-ности по текущимобяза-тельствам,месяцы	15	1	1	15	15
Итого	100			320	295

ся.

Вывод:эффективностьработы кооперативавдинамикеснижает-