- •Эффективностьсельскохозяйственногопроизводства Методическиерекомендации
- •Работа подготовлена авторскимколлективом:
- •Введение
- •1.Общиеположенияопределенияэффективностисельскохозяйственногопроизводства
- •Сущность социально-экономическихсистем
- •Содержание социально-воспроизводственнойсистемы «Сельскохозяйственнаяорганизация»
- •Системно-воспроизводственный подход– основасоциально-экономическихисследований
- •Воспроизводство–содержаниесоциально-экономическогоисследования
- •Эффективность сельскогохозяйства
- •Эффективностьорганизационно-экономическогомеханизма сельскогохозяйства
- •Эффективностьэкономическогомеханизма
- •Кредиты
- •Бюджетнаяподсистема
- •Страхование
- •Эффективностьорганизационно-управленческойподсистемы сельскохозяйственной организации
- •1.6.Система показателейэффективностисельскохозяйственногопроизводства
- •Отраслевыеособенностиопределенияэффективности
- •Производство продукциирастениеводства
- •Производство продукцииживотноводства
- •Система показателей для оценкисредствмеханизации и технологийсельскохозяйственного производства
- •Показатели техническойоценки
- •Показатели технологическойоценки
- •Показатели экономическойоценки
- •Показатели социальнойэффективности
- •Показатели экологическойоценки
- •2.4.Комплексная оценка инновационныхтехнологийв сельскохозяйственномпроизводстве
- •Определениеэффективностинаучно-техническойпродукции
- •Критерии оценкинаучно-техническойпродукции
- •Система оценочных показателейэффективностинаучно-техническойпродукции
- •Методика расчетаэффективностиинвестиционногопроекта
- •Динамические методы оценкиэффективностиинвестиционныхпроектов
- •Метод чистой дисконтированной(текущей)стоимости
- •Определение эффективностипроизводстваи использования научно-техническойпродукции в различных сферахАпк
- •Расчет эффективности новойтехнологиизаготовки кормов
- •Расчет эффективности новойтехнологиииспользования кормов на основеавтоматизированной
- •Техническаяхарактеристика
- •Производственно-экономические показателиэффективностикомпьютеризации технологии использования кормов наосновесмесителя-раздатчика кормов дляКрс с электронным взвешивающиммеханизмом
- •Расчет экономическойэффективностинаучно-технической продукции
- •3.5.Оценкаобъектовинтеллектуальнойсобственности
- •Общие принципы оценки(определения стоимости)объектовинтеллектуальнойсобственности
- •Факторы,влияющие на величину стоимостиправана объекты интеллектуальнойсобственности
- •Научные:
- •Рыночные:
- •Временные:
- •Производственные:
- •Финансовые:
- •Типыстоимости
- •Цель оценки и общиетребованияк еепроведению
- •Экономические показателиоценкиинтеллектуальнойсобственности
- •Подходы иметодыэкономической оценкиобъектов
- •Оценкасоциально-экономическогоразвитиясельского хозяйстварегиона
- •Общиевопросыоценкисоциально-экономическогораз-витиясельского хозяйстварегиона
- •Определениеэффективностисельского хозяйстварегиона
- •Анализ ресурсногообеспечениясельскогохозяйства
- •Определение интегрального показателясоциально-экономическойэффективности
- •Определениеэффективностидеятельностисельскохозяйственнойорганизации
- •Имущественное положение кооператива«Дружба»
- •Финансовое положениеорганизации
- •Анализ финансовой устойчивостиорганизации
- •Система относительных показателей оценки финансовойус-тойчивостипредприятия:
- •Показатели финансовой устойчивостикооператива «Дружба»
- •Анализ платежеспособностиорганизации
- •5.2.3Рейтинговая оценка финансовогосостоянияорганизации
- •Сводная оценка финансовогосостоянияи развития организации
- •Оценка развитияорганизации
- •Маржинальный анализэффективностидеятельности сельскохозяйственнойорганизации
- •Сущность маржинальногоанализа
- •Аналитический метод анализабезубыточности
- •Управленческиерешенияна основе маржинальногоанализа
- •Эффективность производства продукцииживотноводства
- •Эффективность производства продукцииживотноводства
- •Факторный анализ прибыли ирентабельности
- •6.Эффективностьиспользованиясельскохозяйственныхугодий
- •Методологические требования коценкенаиболее эффективногоиспользования земельныхучастков
- •Методические рекомендации поанализунаиболее эффективногоиспользования
- •Методика анализамаксимальнойпродуктивности незастроенногоучастка
- •Оценка социально-экономического
- •Эффективностьсельскохозяйственногопроизводства
Система относительных показателей оценки финансовойус-тойчивостипредприятия:
коэффициент автономии(концентрации собственногокапита-ла) –доля владельцев сельскохозяйственной организации вобщейсумме средств,вложенных в организацию.Чем вышезначениеданного коэффициента,тем более финансово устойчиво,болеене-зависима организация от внешнихкредиторов.
Ка=собственный капитал(код1300):валютабаланса
(код1700).
Коэффициент финансовой зависимости(концентрациизаемно-го капитала) –характеризует долю привлеченных средств вобщейихсумме.
Кфз=заемный капитал(код1400 +код1500):валютабаланса
(код1700).
В сумме названные коэффициенты равны единице.Долясобст-венного капитала должна быть высокой(выше0,6).Этопобуждаетинвесторов вкладыватьсредства.
Коэффициент маневренности собственного капитала–соот-ношение собственных оборотных средств и собственногокапитала(характеризует соотношение собственных средств,вложенныхвтекущую деятельность икапитализированных).
Км=собственные оборотные средства(код1200 –код1500):
собственный капитал(код1300).
Характеризует маневренность собственного капитала засчетдоли собственного оборотного капитала,обладающегобольшейликвидностью.
Коэффициент обеспеченности собственнымиоборотнымисредствами–характеризует наличие собственныхоборотныхсредств организации в общей ихвеличине.
Ксос=собственныеоборотныесредства(код1200–код1500):
оборотные активы(код1200).
Коэффициент финансового риска(левериджа)(Кфр)определя-ется отношением величины обязательств организации(ЗК)квели-
чине собственных средств(СК)и характеризует объемпривлекае-мых средств на1руб.вложенных в активы собственныхсредств:
Кфр=заемный капитал(код1400 +код1500) :собственный капитал(код1300).
Если значение данного коэффициента превышает единицу,тоэто указывает на потерю финансовой устойчивости.Увеличениезначения коэффициента за отчетный период свидетельствуетобусилении зависимости организации от привлечениязаемныхсредств и снижении ее финансовой устойчивости.В то жевремяпривлечение заемных средств оправдано,если рентабельностьсоб-ственных средств выше процентной ставки за кредит.Рекомендуе-мое значение Кфрне более1,5.
Отношение заемного капитала к собственномупредставляет
«плечо финансового рычага»и характеризует влияниезаемныхсредств на рост прибыльности собственного капитала.Эффектфи-нансового рычага возникает из-за разницы в уровнепроцентнойставки и прибыльности собственного капитала и определяетсяпоформуле
Эфр= (Р–Ск) (1–Кн)Кзс, (46)
где Эфр–эффект финансовогорычага;
Р–рентабельность совокупного капитала до уплатыналогов(отношение прибыли до налогообложения к среднегодовойсуммевсегокапитала);
Кн–процентная ставка налога на прибыль(отношениесуммыналогов к суммеприбыли).
Для расчета показателей финансовой устойчивостииспользует-ся информация бухгалтерского баланса организации(табл.15).
На основе данной информации определены показателифинан-совой устойчивости организации(табл.16).
Анализ данных показателей позволяет сделать вывод о том,чтов динамике финансовое положение организации достаточноустой-чивое,доля привлеченного капиталанезначительна.
Таблица15
Исходные данные для анализа финансовогосостояниякооператива«Дружба»
-
Показатели
Обозна-чение
Номеркодабаланса
Базисныйпериод,тыс.руб.
Отчетныйпериод,тыс.руб.
Актив
Внеоборотныеактивы
ВА 1100
4249
5316
Оборотныеактивы
ОА 1200
10011
10532
Денежныесредства
ДС 1250
678
606
Дебиторскаязадолженность
ДЗ 1230
1685
1868
Запасы
3 1210
7230
7717
Прочие оборотныеактивы
ПА 1260
-
-
Баланс
1600
Пассив
Капитал ирезервы
К 1300
9748
10235
Привлеченныйкапитал
ПК 1400+1500
4512
5613
Краткосрочныеобязательства
КО 1500
4512
5613
Долгосрочныеобязательства
ДО 1400
-
-
Баланс
Б 1700
14260
15848
Таблица16
