- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1 системность и самоорганизация окружающего мира
- •Системность в практической деятельности человека
- •Системность познавательных процессов
- •Системность окружающего мира
- •Глава 2 основные понятия теории систем
- •Определение системы
- •Классификация экономических систем
- •Статические модели
- •Динамические модели
- •Глава 3 методология системного анализа и системного подхода
- •3.1. Системность
- •3.2. Естественнонаучная методология и системный подход
- •3.3. Системная деятельность
- •3.4. Подходы к анализу и проектированию систем
- •3.5. Методики системного анализа
- •Глава 4 основные этапы системного анализа, методы системного анализа
- •4.2. Выявление целей
- •Глава 5 системный анализ и синтез проблемы
- •5.1. Понятие проблемы, методология решения проблем
- •5.2. Структуризация проблем
- •5.3. Альтернативы решения проблем
- •Тестовые задания
- •Список использованой лителатуры
5.2. Структуризация проблем
Структуризация проблемы включает декомпозицию проблемы на под проблемы разных рангов, выявление связей между ними, определение границ и внешних связей проблемы в целом.
Цель структуризации проблемы – выявление и систематизация путей достижения целей как «под проблем».
Для реализации системного подхода к решению проблем, направленных на совершенствование системы, необходимо уточнить структуру, как объекта управления, так и системы управления этим объектом.
При уточнении структуры объекта управления следует:
– выявить элементы системы – подсистемы младших рангов;
– установить, исходя из постановки проблемы, какие связи элементов играют существенную роль в решении данной проблемы и подлежат учету как системообразующие;
– сгруппировать элементы в относительно автономные комплекты (подсистемы разных рангов) с учетом выделенных существенных связей.
Уточнение структуры системы управления должно полностью охватывать все те функции, которые прямо или косвенно связаны с решением поставленной проблемы. Рассмотрения только организационных структур недостаточно. Необходимо построить детальную функционально-информационную структуру на основе выполнения следующих процедур:
– детальной декомпозиции исследуемых функций управления на функции младших рангов;
– анализа распределения функций по конкретным службам, подразделениям, исполнителям;
– конкретизации информационных связей между подфункциями (и звеньями системы), анализа организационного и методического обеспечения этих связей и процессов переработки информации.
Чтобы расчленить проблему на ее составные части (подпроблемы), необходимо подвергнуть объект и систему управления критическому анализу, в результате которого следует:
– выявить основные трудности и недостатки в функционировании системы, ограничивающие достижение целей;
– установить причинно-следственные связи выявленных непосредственных трудностей и недостатков;
– определить пути устранения (ослабления) найденных причин и предотвращения их возникновения.
В ходе критического обследования системы управления требуется тщательный анализ «технологии» сбора, передачи, хранения и переработки информации, организационно-методического обеспечения этой «технологии», четко регламентированной системы контроля.
Систематизация путей достижения целей осуществляется построением дерева путей достижения целей (подпроблем). Для систематизации путей достижения целей целесообразно использовать тот же метод ветвления (последовательной декомпозиции), что и для систематизации целей и функций управления.
Декомпозиция подпроблем проводится до уровня элементарных, т.е. таких, дальнейшая конкретизация которых приводит к выявлению определенных вариантов их решения.
Прежде чем переходить к определению вариантов решения элементарных под проблем (младшего ранга), необходимо оценить значимость выявленных путей достижения целей и оставить лишь те, решение которых заметно скажется на результатах решения проблемы в целом. Как правило, значимость под проблем оценивают на основе экспертных оценок, максимально используя при этом результаты статистических исследований объекта изучения.
При построении дерева путей достижения целей за основу целесообразно брать иерархическую структуру функций управления. Методологической базой построения дерева путей достижения целей является функциональный синтез. Терминологически содержание путей достижения целей (под проблем) может быть сформулировано как совершенствование (улучшение, разработка, обновление и т.д.) соответствующей функции.
