99. Судові дебати: поняття, предмет, порядок, значення

Судові дебати — самостійна частина судового розгляду, в якій сторони в промовах та репліках оцінюють обставини, встановлені в ході судового слідства, виходячи зі своїх позицій, підбивають підсумок судового слідства,. Вони аналізують і оцінюють досліджені в суді докази, спираючись на дані судового слідства, обґрунтовують свої висновки з питань, що підлягають вирішенню судом. Кожна із зацікавлених сторін обґрунтовує і відстоює свою позицію по справі.

Предметом судових дебатів сторін є:

• Фактичні обставини справи, їх аналіз, оцінка

• Юридична оцінка встановлених фактів, в т.ч. кваліфікація злочину

• Характеристика особи підсудного, а за відсутності – потерпілого або свідків

• Питання пов’язані з призначенням покарання

• Питання пов’язані із цивільним позовом

• Громадсько-політична оцінка злочину

Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Порядок: Судові дебати полягають у промовах прокурора, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його представник, обвинувачений, його законний представник, захисник.

• Якщо в судовому розгляді брали участь декілька прокурорів, у судових дебатах на їхній розсуд має право виступити один прокурор або кожен із них обґрунтовує у промові свою позицію у певній частині обвинувачення.

• Якщо в судовому розгляді брали участь декілька захисників обвинуваченого, порядок виступів у судових дебатах визначається ними за взаємною згодою. У разі відсутності згоди порядок їх виступів встановлює суд.

• Якщо в судовому розгляді брали участь декілька обвинувачених, захисників, представників, порядок їх виступів у судових дебатах встановлює суд.

Обовязкова участь прокурора і захисника, для інших учасників – е право і позбавлення такого права є істотним порушенням КПК і підставою для скасування вироку.

Послідовність виступів учасників забезпечує змагальність сторін кримінального провадження , а також створює умови для здійснення обвинуваченим і його захисником захисту від обвинувачення Після закінчення промов учасники судових дебатів мають право обмінятися репліками. Право останньої репліки належить обвинуваченому або його захиснику. Виступ у формі репліки відрізняється від інших виступів своєю конкретикою і незначними проміжками часу, який на них відведений

Значення: саме у судових дебатах змагальність між сторонами досягає найвищого рівня, змагальність відбувається навколо питань, що становлять предмет судового розгляду, саме в своїх промовах сторони остаточно формулюють свої позиції, спростовують доводи іншої сторони. Формування внутрішнього переконання у суддів значною мірою відбувається саме під час судових дебатів.