106. Судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку

А) Вироки та ухвали суду першої інстанції про застосування примусових заходів

виховного або медичного характеру.

Що тут скажеш… вони можуть бути оскаржені, якщо були ухвалені судом першої інстанції та не набрали законної сили

Б) Інші ухвали суддів першої інстанції

До інших ухвал, на які може бути подано апеляційну скаргу, належать ухвали:

• про закриття кримінального провадження (ст. 284 КПК);

• про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст. 288 КПК);

• про роз'яснення судового рішення або відмову в його роз'ясненні (ст. 380 КПК);

• про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні такого вироку (ст. 476 КПК);

• про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 516 КПК);

• про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку (ст. 539 КПК);

• стосовно виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603 КПК);

• за результатами розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (ст. 610 КПК).

В) Ухвали слідчого судді

До таких належать ухвали слідчого судді:

• про відмову у наданні дозволу на затримання (ст. 309 КПК);

• про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні (ст. 309 КПК);

• про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні (ст. 309 КПК);

• про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні (ст. 309 КПК);

• про продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні (ст. 309 КПК);

• про арешт майна або відмову в ньому (ст. 309 КПК);

• про відсторонення від посади або відмову у ньому (ст. 309 КПК);

109. Межі перегляду судом апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.2.. Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов’язаний прийняти таке рішення. 3. За клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов’язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.4. Суд апеляційної інстанції не має права розглядати обвинувачення, що не було висунуте в суді першої інстанції.