Вариант 2.

Тема 2. Источники гражданского права

Письменное контрольное задание

1. Определите, в каких значениях может употребляться понятие «источники гражданского права».

2. Гражданское право как отрасль права и отрасль за­конодательства: общность, различие.

3. Судебная практика и судебный прецедент: различие.

4. Действие норм права в пространстве и по кругу лиц:

общность и различие данных понятий.

5. Что понимать под толкованием гражданско-правовых норм? 15. Отличие легального толкования от аутентического, научного толкования — от судебно­го.

6. Имеется ли взаимосвязь между понятиями «аналогия права» и «нормы морали и нравственности»? Если да, то какая?

Задачи

1. 6 декабря 1994 г. между АО "Луч" и ТОО "Идеал" был заключен договор поставки, в соответствии с которым АО обязалось поставить ТОО шерстяную ткань на сумму 22 млн. руб. Покупатель оплатил товар, однако в установленный срок поставка осуществлена не была. После расторжения сторонами договора просрочка возврата покупателю средств со­ставила 365 дней. ТОО "Идеал" в исковом требовании об уплате процентов за использование поставщиком его денежных средств сослалось на ст. 395 ГК РФ. Ответчик, возражая против этого, указал на то, что к отношениям возникшим до принятия нового ГК, нормы последнего применяться не могут.

Как действуют во времени нормы нового ГК РФ. Какое решение должно быть принято арбитражным судом?

2. Гражданин Листовский освободил в ноябре 1994 г. должника Петрова от обязанности уплатить ему 10 млн. руб. 5 января 1995 г. Гаврилов предъявил в суд иск о признании недействительной сделки о признании долга, так как Листовский должен ему 12 млн. руб. Ответчик в суде заявил, что он освободил должника от обязанности до вступления в силу нормы ст. 415 но­вого ГК РФ. Как разрешить спор? Изменится ли решение, если иск предъяв­лен до 1 января 1995 г. ?

3. Хозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Луч" и индивидуальный предприниматель заключили 2 декабря 1994 г. до­говор купли-продажи ранних овощей. Поручитель (000 "Сирена") обязался перед продавцом отвечать как солидарный должник при неисполнении поку­пателем своих обязанностей. В соответствии с договором оплату товара сле­довало произвести 25 января 1995г. В связи с неисполнением покупателем своих обязанностей продавец (индивидуальный предприниматель) предъявил 20 июня 1995 г. иск к покупателю. Поручитель заявил в суде о пропуске сро­ка для предъявления иска к нему. По мнению поручителя, все требования дол­жны быть обращены к основному должнику.

Определите действие гражданско-правовых норм во времени. Возможно ли освобождение от ответственности поручителя по вышеизложенным осно­ваниям?

Нормативные материалы

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Закон РФ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ, 1994. № 32. Ст. 3302; 2001. №17. Ст. 1644; №49. Ст. 4553.

3. Закон РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22 декабря 1995г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2001. №49. Ст. 4553.

4. Закон РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553; 2003. №46. Ст. 4441.

5. Закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Фе­дерального Собрания» от 14 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. №8. Ст.801; 1999. №43. Ст. 5124.

6. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Прези­дента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. №22. Ст. 2663; 1997. №20. Ст. 2242; 1998. №33. Ст. 3967.

7. Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря 1991г.//Ведомости РФ. 1991. №51. Ст. 1798.

8. Постановление Верховного Совета РСФСР «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992г.//Ведомости РФ. 1992. №30. Ст. 1800.

9. Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» от 3 марта 1993г.//Ведомости РФ. 1993. №11. Ст. 393.

10. Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г.//Ведомости РФ. 1992. №15. Ст. 767.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»//Бюллетень Верховного Суда. 1996. №9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

12. Правила подготовки ведомственных нормативных актов. ПП РФ от 23 июля 1993 г. // Собрание актов Президента РФ и Прави­тельства РФ. 1993. № 31.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1999г. №1999. №182-О по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности//СЗ РФ. 1999. №52.