- •1.Основные методологические принципы проведения фокус-групп (по лекции).
- •2. Общая оценка результатов качественного исследования.
- •3. Представление о социальной реальности в классической (количественной) и качественной методологии.
- •4. Возможности и ограничения концептуальной интерпретации результатов качественного исследования. (????????)
- •5. Проблема «выборки» в качественном исследовании.
- •6. Выбор объекта и метода в качественном исследовании.
- •7. Проблемные ситуации и стратегии качественных исследований.
- •Различия в стратегиях исследования при качественном и количественном подходах
- •8. Интерпретативный характер знания в качественной социологии.
- •9. Основные проблемы сочетания «количественных» и «качественных» подходов в социологическом исследовании.
- •10. Основные этапы подготовки к «качественному» исследованию.
- •11. Основные методологические принципы глубинного интервью.
- •12. Основные методологические принципы включенного наблюдения.
- •13. Основные методологические принципы нарративного интервью.
- •Содержание и последовательность операций (стратегии) в количественном и качественном
- •20. Проблемы исследовательской тенденциозности в эмпирической (количественной и качественной) социологии.
- •21. Проблемы оценки достоверности результатов качественных исследований.
- •22. Проблема репрезентативности выборки в количественной и качественной социологии.
- •23. Достоинства и недостатки, границы применимости метода интервью в социологии.
- •24. Проективные методики в социологическом исследовании.
- •25. Проблема искренности респондента в эмпирической социологии.
6. Выбор объекта и метода в качественном исследовании.
Объектом исследования в широком смысле выступает носитель той или иной общественной проблемы. Расширение проблемы ведет к тому, что объектом социологического исследования могут выступать социальное явление, процесс, область социальной действительности, социальные взаимоотношения, порождающие проблемную ситуацию. При этом надо иметь в виду, что в современной социологии и социальной теории все больше доминирует т.н. «процессуальный подход». Это значит, что все объекты рассматриваются не как стабильные, застывшие и неизменные сущности, а как процессы, находящиеся в безостановочном движении. Выбор конкретных лиц (объектов) для качественного исследования представляет собой ответ на главный вопрос- кто в условиях ограниченной численности глубинных интервью, времени наблюдения и т.д. может стать наилучшим «экспертом» по данной проблеме.
По Ильину:
Любая ситуация имеет ограничения по крайней мере по четырем основным параметрам, которые описываются с помощью исследовательских вопросов:
1. Кто действует? 3. Когда он действует?
2. Что он делает? 4. Где он действует?
В качестве социальной ситуации может рассматриваться внутренняя организация, жизнь предприятия, рынок. В принципе все, что угодно, любой процесс, ограниченный в пространстве и во времени.
Непростым является и выбор масштаба проекта. Здесь возможен целый ряд вариантов определения масштабов объекта:
- Сложное общество.
- Ряд сообществ.
- Одно сообщество.
- Ряд социальных институтов
- Один социальный институт.
- Множество социальных ситуаций.
- Одна социальная ситуация
Качественный метод служит для изучения социальных проблем с точки зрения индивидуального, частного. Объектом исследования являются отдельные индивиды или узкое сообщество индивидов с их специфическими социальными характеристиками. Предметом изучения - социальные роли и их исполнение в конкретной практике повседневной жизни. Это способ познания объекта в естественных условиях; он концентрируется в основном на субъективном видении социальных проблем, которые обобщаются путем аналитического анализа разнохарактерной информации об объекте.
Методы качественного исследования:
1. Наблюдение
2. Интервьюирование (глубинное, нарративное интервью) (информация в других вопросах)
3. Качественный анализ документов, качественный контент-анализ
4. Фокус-группа
5. Конверсационный анализ (социологический метод анализ бесед и разговоров. Метод используется в тех случаях, когда ставится задача исследования естественных ситуаций взаимного общения людей в группе. После окончания исследования выполняются транскрипции беседы. Внимание социолога должно быть направлено на выявление тех суждений и оценок, которые воспринимаются ими как убедительные и приемлемые. Метод используется для изучения неформальных правил и норм общения в профессиональной среде, для понимания внутренних установок этнических групп, субкультур, для анализа сленга).
6. (?) Метод экспертной оценки.
