- •Теоретичні основи адміністративного менеджменту
- •Теорія адміністративного менеджменту
- •1.1 Історичні передумови й еволюція адміністративного менеджменту
- •1.2 Класична адміністративна школа: а. Файоль, л. Урвік, г. Черч, Дж. Муні, а. Рейлі
- •1.3. Теорія адміністративної організації ідеального типу м. Вебера
- •1.4 Сучасні підходи до адміністративного менеджменту
- •Тема 2 система адміністративного менеджменту та апарат управління
- •2.1 Основні категорії адміністративного менеджменту
- •Підсистема I: Система адміністративного управління підприємством "Організаційна система управління"
- •2.2 Система адміністративного управління (Administrative Management System – ams)
- •Підсистема II: Система адміністративного управління персоналом "Раціональна модель трудових відносин"
- •2.3 Адміністрація як орган адміністративного управління і суб'єкт адміністративного менеджменту
- •2.4 Менеджер-адміністратор як ключовий елемент системи адміністративного управління і суб'єкт адміністративного менеджменту
- •2.5 Сутність і значення процесу адміністративного менеджменту
- •Змістовий модуль 2 технологія адміністративного менеджменту
- •Планування в адміністративному менеджменті
- •3.1 Адміністративне планування: сутність, принципи, рівні
- •3.2 Види і методи адміністративного планування
- •3.3 Прогнозування і програмування в адміністративному плануванні
- •3.4 Процес адміністративного планування
- •Тема 4 органіЗовування діяльності адміністрації
- •4.1 Організація структури адміністрації підприємства
- •4.2 Повноваження, обов'язки і відповідальність працівників адміністрації підприємства
- •4.3 Методологічні основи проектування організаційних структур адміністративного управління
- •1. Поділ праці і спеціалізація.
- •2. Департаменталізація і кооперація.
- •3. Зв'язок між частинами і координація.
- •4. Масштаб керованості і контролю.
- •5. Ієрархія організації та її ланковість.
- •6. Розподіл прав і відповідальності.
- •7. Централізація і децентралізація.
- •8. Диференціація й інтеграція.
- •4.4 Організація праці підлеглих
- •Тема 5 мотиВування працівників апараТу управління
- •5.1 Форми мотивування адміністративних працівників
- •5.2 Нетрадиційні підходи до мотивування працівників апарату управління
- •До нетрадиційних методів мотивування адміністративних працівників відносяться:
- •6.1 Контроль діяльності апарату управління: види, особливості, принципи
- •6.2 Види адміністративного контролю
- •6.3 Інструменти адміністративного контролю
- •7.1 Особливості адміністративних методів управління
- •7.2 Види адміністративних методів управління
- •7.2.1 Організаційні методи управління
- •7.2.2 Розпорядницькі методи управління
- •7.2.3 Дисциплінарні методи управління
- •7.3 Природа адміністративної влади
- •Тема 8 адміністрування процесу прийняття та реалізації управлінських рішень
- •8.1 Прийняття управлінських рішень у системі адміністративного менеджменту
- •8.2 Форми розробки і реалізації управлінських рішень адміністрацією
- •8.3 Організація виконання управлінських рішень
- •3) Створення оптимальної структури комунікацій між виконавцями і керівниками.
- •8.4 Контроль за виконанням управлінських рішень
- •Тема 9 сучасні технології адміністративного менеджменту
- •9.1 Первинність адміністративної системи менеджменту
- •9.2 Адміністративний менеджмент і ощадливе виробництвом товарів (надання послуг)
- •9.3 Адміністративна система менеджменту й інформаційні технології
- •9.4 Адміністративна система менеджменту і система якості
- •Список джерел, що рекомендується для вивчення дисципліни "Адміністративний менеджмент" Базова
- •Допоміжна
4.3 Методологічні основи проектування організаційних структур адміністративного управління
Порядок дій при проектуванні організаційної структури:
1. Розподіл організації по горизонталі на широкі блоки, що відповідають найважливішим напрямкам діяльності з реалізації стратегії; необхідно прийняти рішення, які види діяльності повинні виконуватися лінійними підрозділами, а які – штабними (адміністративним апаратом).
2. Встановлення співвідношення повноважень різних посад: керівництво встановлює ланцюг команд, якщо необхідно, здійснює подальший розподіл на більш дрібні організаційні підрозділи, щоб більш ефективно використовувати спеціалізацію й уникнути перевантаження керівництва.
3. Визначення посадових обов'язків як сукупності визначених задач і функцій і доручення їх виконання конкретним особам.
Проектування організаційних структур управління пов'язано з прийняттям керівництвом рішень, що відносяться до багатьох сфер життєдіяльності підприємства:
поділ праці і спеціалізація;
департаменталізація і кооперація;
зв'язок між частинами і координація;
масштаб керованості і контролю;
ієрархія організації і її ланковість;
розподіл прав і відповідальності;
централізація і децентралізація;
диференціація й інтеграція.
Проектування підприємства можна порівняти з будівництвом «організаційного будинку». Першим елементом у цьому процесі буде рішення про кількість і функціональну приналежність «приміщень» у цьому «будинку», другим — рішення про групування «приміщень» у зв'язку з задачами з їх використання, третім — рішення про поєднання частин «будинку», четвертим — рішення про розміри цих частин і т.п.
При проектуванні організаційного будинку керівникам корисно пам'ятати слова С. Паркінсона: «Наука довела, що адміністративний будинок може досягти досконалості тільки на той час, коли установа занепадає».
1. Поділ праці і спеціалізація.
Визначення спрямованості і глибини спеціалізації є першим кроком у проектуванні підприємства.
Поділ праці в організації відбувається за двома напрямками:
горизонтальна спеціалізація: постадійний поділ робіт у підприємстві, починаючи з надходження в нього ресурсів і завершуючи виходом з нього продукції або послуг (постачання, планування, виробництво, збут);
вертикальна спеціалізація: поділ робіт за рівнями ієрархії у підприємстві як у цілому, так і за його окремими частинами.
Спеціалізація надає ряд переваг:
сприяє пошуку шляхів удосконалення роботи завдяки тому, що виконавець має можливість до дрібних деталей розібратися в суті справи;
призводить до виявлення найбільш важливих, критичних сфер діяльності у підприємстві і тим самим, допомагає адекватно спроектувати саме ці напрямки у роботі;
спрощує потребу у комунікації процесу прийняття рішень щодо індивідуальної роботи, тому що вузькоспеціалізований працівник не залучений до частих контактів з колегами і своїм керівництвом;
полегшує процес формалізації роботи.
Однак, занадто значна спеціалізація може призвести до наступних негативних наслідків:
ускладнює бачення загальної мети підприємства;
призводить до зростання ролі координаційних механізмів і бюрократичного апарату;
породжує розходження мікрокультур праці.
Одночасно спеціалізація і поділ праці сприяють підвищенню продуктивності праці.
