- •Предисловие
- •Глава 1. Спрос на деньги и предложение денег
- •1.1. Портфельные теории спроса на деньги
- •1.2. Теории трансакционного спроса на деньги
- •1.3. Модель баумоля—тобина
- •1.4. Спрос на деньги по мотиву предосторожности
- •1.5. Предложение денег
- •1.6. Модель предложения денег
- •2.1. Введение в теорию экономических колебаний
- •Глава 2. Модель is-lm
- •2.2. Модель is-lm
- •2.2.1. Рынок товаров и услуг и кривая is
- •2.2.1.1. Равновесие на рынке товаров и услуг
- •2.2.1.2. Is а рынок заемных средств
- •2.2.1.3. Модель кейнсианского креста и кривая is
- •2.2.1.4. Бюджетно-налоговая политика и кривая is
- •2.2.2. Денежный рынок и кривая lm
- •2.2.3. Краткосрочное равновесие
- •2.2.3.1. Переход к равновесному состоянию
- •2.3. Экономическая политика в модели is-lm
- •2.3.1. Влияние изменений бюджетно-налоговой политики на краткосрочное равновесие
- •2.3.2. Влияние изменений кредитно-денежной политики на краткосрочное равновесие
- •2.3.3. Взаимодействие бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политик
- •2.3.5. Эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политик в зависимости от параметров модели is-lm
- •Глава 3. Открытая экономика
- •3.1. Национальный доход в открытой экономике
- •3.2. Счет движения капитала и счет текущих операций
- •Обменные курсы
- •3.4 Модель манделла—флеминга
- •3.4.1 Плавающий валютный курс
- •3.4.1.1. Бюджетно-налоговая политика
- •3.4.1.2. Кредитно-денежная политика
- •3.4.1.3. Внешнеторговая политика
- •3.4.2. Фиксированный обменный курс
- •3.4.2.1. Бюджетно-налоговая политика
- •3.4.2.2. Кредитно-денежная политика
- •3.4.2.3. Внешнеторговая политика
- •Глава 4. Совокупное предложение
- •4.1. Четыре модели краткосрочного совокупного предложения
- •4.1.1. Модель жесткой заработной платы
- •4.1.2. Модель неверных представлений работников
- •4.1.3. Модель несовершенной информации
- •4.1.4. Модель жестких цен
- •4.1.5. Циклические колебания реальной заработной платы
- •4.2 Кривая филлипса и процесс перехода к долгосрочному равновесию
- •4.2.1. Кривая Филлипса и совокупное предложение
- •4.2.2. Соотношение потерь и результата в борьбе с инфляцией
- •4.2.3. Динамическая функция совокупного спроса
- •4.2.4. Процесс перехода к долгосрочному равновесию в случае стимулирующей денежной политики
- •4.2.5. Процесс перехода к долгосрочному равновесию в случае стимулирующей бюджетно-налоговой политики
- •Современные взгляды насовокупное предложение
- •4.3.1. Издержки меню и внешние эффекты совокупного спроса
- •4.3.2. Запаздывание цен и заработной платы
- •4.3.3. Спад как отсутствие координации
- •4.3.4. Гистерезис
- •Глава 5. Теория реального экономического цикла
- •5.1. Модель реального экономического цикла
- •5.1.1. Межвременное замещение и предложение труда
- •5.1.2. Изменения бюджетно-налоговой политики
- •5.1.3. Резкие изменения технологии производства
- •5.1.4. Микроэкономический анализ предложения последствия резких изменений технологии
- •5.2.Дискуссии по вопросам теории реального экономического цикла
- •Роль резких изменений технологии
- •5.2.2. Причины безработицы
- •5.2.3. Нейтральность денег
- •5.2.4. Гибкость заработной платы и цен
- •5.3. Теория и факты
- •5.4. Заключение
- •Глава 6. Государственный долг
- •6.1 Способы финансирования бюджетного дефицита
- •6.2 Традиционный взгляд на государственный долг.
- •6.3 Рикардианская точка зрения на государственный долг
- •6.3.1. Логика равенства Рикардо
- •6.3.2. Бюджетное ограничение государства
- •6.3.3. Возражения против равенства Рикардо
- •6.4. Платежеспособность государства.
- •6.5. Основные выводы
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
4.1.2. Модель неверных представлений работников
Модель неверных представлений работников, предложенная М. Фридменом в 1968 г., тоже основывается на рынке труда, но отличается от предыдущей модели тремя особенностями:
заработная плата гибкая, и ее изменения приводят рынок труда к равновесию;
работники не отличают изменения номинальной заработной платы от изменения реальной.
спрос на труд зависит от реальной заработной платы
Предполагается
также, что работники хуже информированы,
чем фирмы: фирмы владеют информацией о
действительном уровне цен, а работники
- только об ожидаемом уровне. Поэтому
спрос на труд со стороны фирм
,
а предложение труда
.
Таким
образом, смешение понятий номинальной
и реальной заработной платы происходит
потому, что фактический уровень цен
может отличаться от ожидаемого, и рост
номинальной заработной платы, вызванный
ростом общего уровня цен, ошибочно
принимается за рост реальной заработной
платы. Представим
в виде
,
тогда
Рис.4.3
Если
,то
равновесный уровень занятости не
меняется. Если
и
работники не владеют информацией об
этом (т.е. не могут учесть ее в формировании
своих ценовых ожиданий), то они будут
считать, что их реальная зарплата выше,
чем
на
самом деле:
.
Следовательно,
они будут предлагать больше труда при
каждом данном уровне зарплаты, то есть
на рис. 4.3 кривая
сдвинется
вправо, установится новый, более высокий
равновесный уровень занятости, объем
выпуска вырастет. Таким образом, повышение
уровня цен по сравнению с ожидаемым
привело к увеличению выпуска по сравнению
с потенциальным. Мы снова получили
формулу (4.1).
4.1.3. Модель несовершенной информации
Эта модель была разработана Р. Лукасом в процессе формализации им идей М. Фридмена о неверных представлениях работников. Поэтому краткосрочную кривую совокупного предложения часто называют кривой предложения Лукаса. В этой модели производители не способны отличать изменения в ценах на свою собственную продукцию от изменения общего уровня цен. Другими словами, они не могут принять правильное решение относительно выпуска: если увеличились цены на производимую продукцию, то при прочих равных, фирмы должны увеличить объем производства. Если же увеличился общий уровень цен, то (при прочих равных) объем производства менять нет стимула. Ошибки, вызванные несовершенством информации, при котором изменение общего уровня цен ошибочно принимается за изменение относительных цен, приведут, таким образом, к увеличению выпуска при росте общего уровня цен и, следовательно, к существованию краткосрочной положительной зависимости между объемом выпуска и общим уровнем цен.
Более
формально модель может быть записана
следующим образом. Производители ожидают
некоторый общий уровень цен
и отслеживают складывающиеся цены на
производимую ими продукцию. Если
последние неожиданно высоки (
),
то они думают, что выросли относительные
цены на их продукцию и поэтому увеличивают
выпуск, тогда как относительные цены
могли не измениться и, значит, выпуск
должен остаться неизменным. Мы опять
приходим к условию (4.1).
