Справочники, обзоры и спецвыпуски, международные организации
В заключение есть смысл сказать несколько слов о статистических справочниках по АТР. Некоторые авторы определяют границы региона, его экономический потенциал и население со ссылкой именно на такого типа сборники. Так, упоминавшийся А. Бурнет ссылается на "Asia 1991 Yearbook", в соответствии с которым АТР, а по его терминологии "Западный Тихий океан", состоит из СВА, ЮВА, Австралии, Новой Зеландии и островов Меланезии и Полинезии90. К такого типа подходу необходимо относиться со всей осторожностью, так как включение тех или иных стран в тот или иной регион или субрегион в них не мотивировано научной логикой, на что, впрочем, они и не претендуют. Позиции авторов этих справочников зависят от источников их финансирования, логика которых определяется соображениями, весьма далекими от проблем определения границ региона.
К примеру, довольно популярный "Asia development Outlook" (издаваемый Азиатским банком развития /АБР/) исходит из классификации международного валютного фонда. В нем, во-первых, представлены развивающиеся страны Азии, хотя в этот список включены и тихоокеанские страны и территории (11 субъектов), которые к Азии отношения не имеют. Во-вторых, в эту группу государств начали включать бывшие советские среднеазиатские республики - Казахстан и Киргизию, но почему-то проигнорировали Узбекистан, Таджикистан и Туркмению. Набор государств напоминает объем термина Тихоокеанская Азия, только без Японии.
Другой справочник - ежегодник "Asia Yearbook" (издается в Гонконге) включает в регион "Азия" Восточную Азию, ЮВА, Южную Азию и Австралазию (еще один новый географический район). В последнем случае подразумевается Австралия, Новая Зеландия и Папуа-Новая Гвинея. Остальные упомянутые подрегионы сильно "урезаны" (например, Восточная Азия, под которой понимается СВА, состоит из 6 государств, а не 8, а Южная Азия - из 5 вместо 9). Тем не менее на этот сборник часто ссылаются АТР-спикеры.
Статистический сборник - "Statistical Yearbook for Asia & the Pacific", издаваемый в Бангкоке подразделением ООН ЭСКАПом, включает 43 страны, в том числе Иран, но нет стран ТЛА, США, Канады и России.
Еще один известный аналитический сборник - "Key Indicators of Developing Asian and Pacific Countries", также издаваемый в Бангкоке АБР, включает 33 развивающиеся страны названных регионов, в том числе страны Южной Азии, не имеющие отношения к Тихому океану. Принцип отбора 10 океанических стран непонятен. В то же время выпускаемый время от времени SUPAR (Советский Союз в Тихоокеанском регионе), издаваемый на Гавайях, включает все подрегионы за исключением Южной Азии.
Особенность аналитически-информационного справочника "Asia & Pacific Review" (издается в Лондоне) заключается в том, что он, "убрав" по каким-то причинам страны ТЛА, Россию, США и Канаду, дает информацию о 21 стране Океании.
Повторяю, с точки зрения границ региона эти справочники не могут служить ориентиром, однако все они в той или иной степени полезны своей статистической информацией. В этой связи любая ссылка на такого типа справочники как критерий или убедительный фактор определения границ региона не могут считаться научно признанными.
Еще большей несообразностью с точки зрения определения границ региона следует признать ссылки на международные организации, расположенные в Восточной Азии под шапкой АТР. В последнее время наиболее популярной среди них стал АТЭС (Азиатско-тихоокеанское сотрудничество. В английском варианте - APEC - Asia Pacific Economic Cooperation), куда на ноябрь 1995 г. входило 18 государств. Некоторые ученые начали доходить до абсурда, называя пространство, "покрываемое" членами АТЭС, APEC-region, т.е. АТЭС-регионом. Другие, поломав немного голову над термином АТР и ничего не придумав путного, стали рассматривать АТЭС-регион в качестве АТР91.
Следствием этого абсурда стал подсчет потенциала этого АТЭС-региона: на него приходится половина мирового производства, половина торговли, 40% населения и прочая глупость. Это все равно, что считать экономический потенциал членов международной организации ОЭСР, куда входят все развитые страны мира в различных частях земного шара. "Такая" логика может довести и до подсчета экономического потенциала всех членов ООН и провозглашения того, что этот потенциал превосходит потенциал "стран" ...планеты Марса или Меркурия.
И все же определение границ региона действительно не простая задача, и теперь я приступлю к более детальному рассмотрению данной проблемы.