Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
verb tence com 5.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
44 Кб
Скачать
☆

5. Проблема грамматического вида в английском языке.

Данная проблема включает в себя два вопроса: имеются ли в английском языке устойчивые, регулярные формы выражения значений совершенного и несовершенного вида? Какими средствами в английском языке выражаются видовые значения?

Некоторые исследователи (Э.Мороховская, И.Алексеева) считают, что в английском языке морфологически выражено только одно видовое значение – длительность. Имеется оппозиция Common forms - be+ V ing, где первый является немаркированным членом оппозиции, а второй - маркированным. Другие исследователи (Иванова, В. Гуревич) считают, что видовые значения в английском языке не имеют отдельных форм выражения. Так в доказательство того, что формы Continuous нельзя с полным основанием считать видовыми приводится несколько доводов.

Так длительная форма не может быть употреблена с глаголами, в значении которых нет компонента, который бы означал некий длящийся, развертывающийся процесс. Таковы глаголы, обозначающие «моментальные» действия – bring, take, put, throw, jump. Не могут иметь форму длительности глаголы со значением отношения – have, contain, consist, belong, equal, глаголы, выражающие чувства hate, love , respect, с модальным значением «желания», «необходимости», «разрешения», «запрета»- wish, want, desire, need, require, demand, allow, forbid.(Гуревич 35-36)

Встречающиеся случаи использования таких глаголов в длительной форме свидетельствуют об определенных сдвигах либо в содержании глагольной формы, либо в лексическом значении глагола. В частности, длительная форма не процессных глаголов – get, lose, arrive begin -может выражать не процесс, а модальное значение – «ожидаемости, запланированности» действия в близком будущем: I am buying a new house; The concert is beginning.

Кроме того, само видовое значение «длительности, незаконченности процесса» не обязательно требует лишь одной формы Continuous. (Гуревич 36). Оно может быть выражено и формой Simple, если используется глагол непредельный, обозначающий длительный процесс: He was working at that time; He worked for a long time; he has been working all this time; He has worked long enough. Таким образом, видовое значение длительности не противопоставляет друг другу данные четыре формы глагола , что позволяет В.В.Гуревичу считать, что «эти формы нельзя отнести к категории собственно вида» (Гуревич 156).

Для форм Continuous основным является не просто обозначение значение «длящегося, незаконченного процесса», как это свойственно русскому и украинскому несовершенному виду, а обозначение одновременности длящегося процесса некоторому моменту: либо моменту речи, либо какому-нибудь моменту прошлого или будущего.

«Суммируя грамматическое значение длительного разряда, можно сказать, что он передает какой-то отрезок или этап действия в его конкретно-процессуальном протекании, заполняющем данный отрезок времени»(Иванова).

Точно так же видовое значение «результативности», «законченности» достижения предела, не является постоянно присущим английскому перфекту. Например, в предложении - He has come at last - выражено результативное значение. Имеется в виду, что «в результате движения он сейчас находится здесь» А в предложении – He has come down to see her too often - уже нет значения «сейчас он находится здесь», поскольку действие представлено как многократно повторяющееся в прошлом.

Это же видовое значение «результативности» может быть выражено и не перфектной формой глагола. Так в предложениях He came home at six - He finally built his house, форма Past simple выражает то же результативное значение, которое есть у русского совершенного вида и у английского перфекта при использовании предельного глагола. Таким образом, видовое значение «результативности, законченности» может присутствовать в содержании как перфектной, так и простой формы глагола, представляя лишь некоторый добавочный смысл, который возникает при определенном типе лексического значения глагола – глагол должен быть предельным- и при определенном типе контекста, -контекст должен указывать на однократность, а не многократность действия. Иными словами, видовое значение Perfect forms и Simple forms не противопоставляет и не является постоянным элементом их значения (Гуревич 36-37).

В английском языке нет отдельных грамматических средств выражения видовых значений. Основным значением аналитических глагольных форм является соотнесенность с каким-то моментом времени, а видовые значения «законченности», «результативности» «незаконченности», «длительности» действия могут лишь дополнительно накладываться на значение всех этих форм в зависимости от контекста и от особенностей лексического значения глагола. При этом и простая форма, основной разряд, в определенном контексте может выражать все те же видовые значения глагола, что и каждая из аналитических форм, и, следовательно, по видовым характеристикам она не противопоставлена остальным формам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]