- •1. Грамматическое значение и классификация глаголов.
- •2. Основные категории глагола.
- •3. Категория времени и категория временной соотнесенности.
- •4. Формы реализации категории аспектуальности в английском и украинском языках.
- •5. Проблема грамматического вида в английском языке.
- •6. Функционально-семантическое поле видовых значений в английском языке.
- •7. Систематизированный контекст и транспозиция грамматической формы.
6. Функционально-семантическое поле видовых значений в английском языке.
7. Систематизированный контекст и транспозиция грамматической формы.
Основное или инвариантное значение формы глагола вытекает из отношения обозначаемого действия к точке отсчета и обнаруживается в минимальном контексте, включающем только главные члены предложения- подлежащие, дополнения глагола и обстоятельства. Варианты значения возникают только при наличии определённого типа контекста, обычно обстоятельственных членов предложения, который называется систематизированным контекстом. То или иное вариантное значение бывает обусловленное только определённым характерным для него систематизированным контекстом и не реагирует на другие виды контекста. Так, временная отнесенность действия в предложении I dine with ту sister, где глагол передает обычнее действие в сфере настоящего, может быть изменена добавлением обстоятельства времени, указывающего на будущее: Tomorrow I dine with my sister. Никакой другой контекст, например обстоятельства места, указание причины и так далее, не создает данного варианта: I dine with my sister at home.; I dine with my sister because she likes it ... Обстоятельство будущего времени функционирует здесь как систематизированный контекст.
Прекрасным примером систематизированного контекста является широко известный пример немецкого лингвиста Дейчбейна: I always buy it at the same shop. Дейчбейн утверждает на основании этого примера, что презенс основного разряда (Indefinite) имеет заложенное в него значение повторности. Однако в приведённом примере значение многократности создается обстоятельством always и, до известной степени, определением same (Иванова-Бурлакова 53-54).
Систематизированный контекст чрезвычайно важен именно для глагола-сказуемого, представляющего собой динамический центр предложения. Именно систематизированный контекст обусловливает вариантные значения глагольных форм, обычно называемые «второстепенными», дополнительными. Так для форм Present Simple систематизированным контекстом будет наличие наречий always, sometimes, often, seldom, для перфекта настоящего времени это - ever ,never, for, since с указанием времени.
Если глагольные формы появляются в нетипичном для них окружении, они получают дополнительные, чаще всего коннотативные значения. В широком смысле «такое расхождение между традиционно обозначающим и ситуативно обозначающим на уровне грамматики называется транспозицией» (Арнольд Стилистика 100). Примером транспозиции служит использование форм настоящего времени в живом, эмоциональном повествовании о событиях, происходивших в прошлом или ожидаемых в будущем. Это так называемое «настоящее историческое» или «настоящее драматическое»(Арнольд) «настоящее драматическое создает своего рода художественную иллюзию – о прошлом рассказывается так, как будто оно разворачивается перед глазами читателя или слушателя. Использование форм Continuous нередко употребляется с местоимениями, характерными для простого настоящего – always – He is always putting his things on the wrong places – He is always coming late. В данном контексте формы Continuous служат средством выражения эмоций. Настоящее продолженное употребляется в разговоре для выражения удивления, недоверия, возмущения словами собеседника.
