- •4. Пример анализа опытных данных
- •4.1. Точечные и интервальные оценки для математического ожидания и дисперсии диаметра проволоки
- •Точечные оценки
- •4.1.2. Интервальные оценки
- •4.2. Расчет числа измерений, которые необходимо произвести для того, чтобы оценить математическое ожидание диаметра проволоки с точностью 0.1 мм и стандартное отклонение с точностью 0.5
- •4.2.1. Необходимое число измерений для оценки математического
- •4.2.2. Необходимое число измерений для оценки стандартного
- •4.3. Проверка соответствия выборок нормальному закону распределения
- •4.4. Проверка выборок на наличие резко выделяющихся значений
- •Расчет вероятности попадания диаметра в допуск по гост и значения диаметра, которое не будет превышено с вероятностью 95%
- •4.6. Определение влияния установки чбк на точность прокатки
- •4.6.1. Точность прокатки
- •4.6.1.1. Сравнение выборочной дисперсии с известной генеральной
- •Сравнение дисперсий двух совокупностей
- •4.6.2. Сравнение математических ожиданий двух совокупностей
- •Библиографический список
- •Приложение статистические таблицы
- •Обработка опытных данных. Статистические гипотезы и выводы
Расчет вероятности попадания диаметра в допуск по гост и значения диаметра, которое не будет превышено с вероятностью 95%
По ГОСТ 2590-88 допуск на проволоку с номинальным диаметром 6 мм составляет мм. Т.е. диапазоном возможных изменений диаметра проволоки является 5.5...6.3 мм.
Проведем нормирование границ оцениваемого интервала:
а) Для старой технологии:
;
.
б) Для новой технологии:
;
.
Для определения вероятности попадания диаметра катанки в поле допусков воспользуемся функцией Лапласа (табл. П1):
а) Для старой технологии:
P(5.5<XC£6.3)=P(-1.57<ZC£2.24)=Ф(2.24)-Ф(-1.57)= Ф(2.24)-(1-Ф(1.57))=
=0.9875-(1-0.9418)=0.9293.
б) Для новой технологии:
P(5.5<XН£6.3)=P(-0.3<ZН£7.7)=Ф(7.7)-Ф(-0.3)= Ф(7.7)-(1-Ф(0.3))=
=1-(1-0.6179)= 0.6179.
Расчет значения, которое не будет превышено с вероятностью 95% можно осуществить используя квантили распределения функции Лапласа (табл. П2). Для доверительной вероятности 95% табличное значение z0.95=1.645, тогда используя условие нормирования получим:
а) для старой технологии
;
б) для новой технологии
.
Анализируя полученные результаты расчетов, можно отметить следующее.
1) Для старой технологии вероятность попадания диаметра проволоки в поле допусков составляет 92.9%, что говорит о недостаточно высокой устойчивости процесса прокатки, так как вероятность получения брака по размерам весьма высока 1-92.9=7.1%. Необходим поиск путей совершенствования технологии. Одним из известных путей повышения точности сортового проката является установка ЧБК.
2)
Расчет вероятности получения проволоки
в поле допуска после установки ЧБК
показал, что она стала еще меньше –
61.79 %. Это с первого взгляда кажется не
логичным, однако, следует учитывать
стремление прокатать проволоку как
можно меньшего диаметра. В результате
расчета значения диаметра, который не
будет превышен с вероятностью 95%
установлено, что таковым для прокатки
с применением ЧБК является значение
5.69. По ГОСТ 2590-88 значение диаметра 5.69 мм
входит также в поле допусков диаметра
катанки более мелкого размера
мм.
Рассчитаем вероятность попадания диаметра катанки произведенной по новой технологии в поле допуска номинального диаметра 5.5 мм, то есть в диапазон величин от 5.0 мм до 5.8 мм.
Проведем нормирование границ рассматриваемого интервала диаметров:
;
.
Воспользовавшись функцией Лапласа (табл. П1) получим
P(5.0<XН£5.8)=P(-5.3<ZН£2.7)=Ф(2.7)-Ф(-5.3)= Ф(2.7)-(1-Ф(5.3))=
=0.9965-(1-1)= 0.9965.
Вывод:
Вероятность попадания диаметра катанки
производимой по старой технологии в
поле допуска по ГОСТ
мм составляет
61.79 %, при этом с вероятностью 95% не
превышается значение диаметра 6.17 мм.
С
использованием ЧБК целесообразно
производить катанку с номинальным
диаметром 5.5 мм. Вероятность попадания
диаметра катанки в поле допуска по ГОСТ
мм составляет
при этом 99.65%, и с вероятностью 95% не
будет превышено значение диаметра 5.69
мм.
