Организационное обеспечение сапр
К этому виду обеспечения относят набор документов, регламентирующий работу проектного подразделения с использованием данной САПР. Обычно они оформляются в виде СТП, которые описывают форму документации, содержание технического задания, порядок взаимодействия подразделений в процессе проектирования, порядок внесения изменений и других организационных вопросов.
Математические основы описания структуры технологического процесса
ТП механосборочного производства по своей сути является дискретным. Он разбивается на последовательность технологических преобразований, выполняемых друг за другом. Под технологическими преобразованиями понимаются операции и переходы. Поэтому для описания структуры ТП удобно использовать теорию графов.
Граф как основа структурно-логических моделей (СЛМ) ТП
Рисунок 37 – Граф как основа СЛМ
Существует два варианта интерпретации вершин и ребер графа:
Вершинам графа соответствуют промежуточные состояния заготовки в процессе ее обработки. В этом случае ребрам соответствуют технологические преобразования.
Вершинам графа соответствуют сами технологические преобразования. В этом случае ребра показывают последовательность их выполнения.
Данный пример графа описывает процесс получения точного отверстия в отливке с отверстием.
1 – контроль заготовки
4, 5 – рассверливание и развертывание
2 – протягивание
3 – контроль детали
Графы применимо к ТП м/с производства называют структурно-логическими моделями. Структурно – так как модель описывает структуру ТП. Логические – так как для описания модели используется алгебра логики.
Различают три основных вида структурно-логических моделей:
- табличные СЛМ;
- сетевые СЛМ;
- перестановочные СЛМ.
Табличные слм
Используют для типовых или стандартизованных ТП. Они отличаются тем, что последовательность технологических преобразования задана жестко. Табличные СЛМ можно, например, использовать для описания ТП обработки несложных деталей на прутковом токарном автомате.
Рисунок 38 – Табличная СЛМ
СЛМ указывает последовательность выполняемых технологических преобразований и взаимосвязь между этими преобразованиями и приобретаемыми свойствами деталей. В данном случае обрабатываемые поверхности с выполняемыми технологическими переходами. На чертеже через F1 – F8 обозначены обрабатываемые поверхности. СЛМ обработки выглядит следующим образом:
Рисунок
39 – Структурно-логическая модель:
- подрезка торца F1,
- точение соответственно F2
и F3,
- сверление F4,
- получение F5
путем рассверливания,
- зенкерование и получение F6,
- точение F7,
- отрезка и получение F8
Для представления СЛМ в электронном виде в компьютере используются две матрицы: матрица взаимосвязи и матрица последовательности. Матрица взаимосвязи показывает, какое технологическое преобразование τ с каким свойством F (обрабатываемой поверхностью) детали связано. Матрица последовательности показывает, в какой последовательности должны выполняться технологические преобразования τ. Взаимосвязь между i-м и j-м элементом обозначается с помощью логических 1 и 0, при этом i-м элементам соответствуют строки, а j-м – столбцы.
Таблица 1 - Матрица взаимосвязи
|
F1 |
F2 |
F3 |
F4 |
F5 |
F6 |
F7 |
F8 |
τ1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
τ6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
τ7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
τ8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Логическая 1 обозначает наличие взаимосвязи, а 0 – отсутствие.
Для табличной СЛМ характерна диагональ из лог.единиц в матрице последовательности и в матрице взаимосвязи. Это объясняется тем, что каждому преобразованию четко соответствует какая-то обрабатываемая поверхность, приобретаемое новое свойство детали.
Лог.единица в матрице последовательности, стоящая на пересечении i-й строки и j-го столбца, показывает, что за i-м технологическим преобразованием следует выполнять j-е. Перейдя к графу, это означает, что за i-й вершиной (исходящей) должна следовать j-я (входящая).
Матрица последовательности имеет количество строк и столбцов, на единицу меньшее, чем общее количество технологических преобразований τ, т.к. первое технологическое преобразование никак не может быть входящей вершиной, а последнее – исходящей.
Таблица 2 - Матрица последовательности
|
τ2 |
τ3 |
τ4 |
τ5 |
τ6 |
τ7 |
τ8 |
τ1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
τ4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
τ5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
τ6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
τ7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Табличные СЛМ описывают один единственный вариант выполнения ТП. В отличие от них сетевые СЛМ могут описывать уже целое множество вариантов выполнения ТП. Варианты могут отличаться друг от друга разным составом выполняемых операций технологических преобразований (когда вместо одних выполняются другие). Они могут отличаться разным количеством преобразований (когда, например, отдельные преобразования не выполняются). Разница в ТП может быть обусловлена разными техническими требованиями.