- •Понятие инженерного проектирования
- •Системный подход к проектированию
- •Разновидности сапр
- •Место сапр тп в машиностроительном производстве
- •Сапр тп и особенность российского машиностроительного производства
- •Компьютерное интегрированное производство
- •Этап проектирования конструкторской документации (cad)
- •Преимущества и недостатки непараметрических систем
- •Преимущества и недостатки параметрических систем
- •Этап выполнения технических расчетов (cae)
- •Этап разработки программ для станков с чпу (сам)
- •Этап проектирования маршрутно-операционных технологий (capp)
- •Проектирование тп в диалоговой системе
- •Adem тп (Москва, Ижевск)
- •TechCard (Интермех, Минск)
- •Sprut тп (sprut – Технология, Набережные Челны, Москва )
- •Appius (appius, Москва)
- •Вертикаль (аскон, с-Петербург)
- •Pdm системы
- •Тяжелые системы проектирования сложных изделий машиностроения
- •Принципы создания сапр
- •Виды обеспечения сапр
- •Информационное обеспечение
- •Принципы создания баз данных
- •Понятия «объект», «экземпляр», «атрибут», «ключ»
- •Лингвистическое обеспечение сапр
- •Табличные языки
- •Выходные языки
- •Промежуточные языки
- •Программное обеспечение сапр
- •Прикладное по (ппо)
- •2. Методо-ориентированное ппо
- •3. Проблемно-ориентированное ппо
- •Техническое обеспечение сапр
- •Структура лвс в проектных подразделениях сапр
- •Организационное обеспечение сапр
- •Математические основы описания структуры технологического процесса
- •Табличные слм
- •Сетевая слм
- •Перестановочные слм
- •Синтез тп на основе обобщенной структуры
- •Формирование обобщенной структуры
- •Конструктивно-технологические признаки (ктп) и логические условия
- •Использование логических функций для выбора технологических преобразований (операций и переходов)
- •Синтез тп на основе типового базового конструктива
- •Формирование технологических процессов для автоматизированных участков
- •2. Формирование типовых базовых конструктивов для сформированных групп
- •3. Формирование массива переходов сменного задания и распределение его по единицам и позициям оборудования
- •4. Автоматическое формирование управляющих программ в процессе работы участка.
- •Синтез тп на базе эвристического программирования
- •Пример эвристического алгоритма проектирования тп обработки торцевых поверхностей
- •Система t-Flex Технология
- •Диалоговое проектирование
- •Полуавтоматическое проектирование
- •Автоматическое проектирование
- •Подсистема расчетов
- •Сапр тп сборки изделий
2. Формирование типовых базовых конструктивов для сформированных групп
Если данный метод используется на предприятии в течение длительного времени, то в базе данных накапливается обширная библиотека типовых базовых конструктивов. В этом случае технолог ищет наиболее близкий конструктив. В случае необходимости возвращается к этапу 1. если подходящего конструктива не находится, он создается заново.
3. Формирование массива переходов сменного задания и распределение его по единицам и позициям оборудования
На основе выделения переходов по обработке базового конструктива и переходов по обработке элементов конструктивного обогащения создаются два массива массив переходов и массив оборудования. Каждый переход содержит в себе признак оборудования, на котором он может быть выполнен. Эти массивы сопоставляются друг другу, в результате чего создается новый массив – массив переходов, закрепленных за каждым станком с ЧПУ. Это будет предварительной оценкой загрузки оборудования автоматизированного участка. Поскольку в процессе работы участка возможно возникновение различных нештатных ситуаций, необходимо предусмотреть выходы из этих ситуаций и варианты продолжения ситуаций. Аварийными ситуациями могут быть:
- поломка инструмента;
- выход из строя позиции оборудования;
- выход из строя станка;
- выход из строя приспособления.
На автоматизированном участке фиксация таких ситуаций выполняется с помощью датчиков контроля. Например, путем измерения температуры в зоне резания можно определить момент, когда инструмент затупился и требуется его замена. Существуют также датчики RENISHAW, позволяющие непрерывно сканировать инструмент в процессе резания и определять его поломку.
Все сигналы с датчиков поступают на сервер и обрабатываются, в результате чего определяется текущее состояние системы в целом и каждого отдельного станка в частности. Если происходит отказ оборудования, система должна продолжить работу по какому-то обходному варианту. Все возможные варианты обхода аварийной ситуации предусматриваются технологом заранее. Описываются эти варианты с помощью матриц последовательности. Они похожи на матрицы, используемые в СЛМ. Отличие этих матриц в том, что здесь «1» указывает,какие переходы могут быть выполнены в случае невыполнения текущего перехода, в случае, например, отказа инструмента.
4. Автоматическое формирование управляющих программ в процессе работы участка.
На основе базовых конструктивов формируются унифицированные управляющие программы. В них указывается лишь последовательность подготовительных функций G, вспомогательных функций M; а конкретные размерные перемещения X, Y, Z не указываются. Для каждой конкретной детали из партии создаётся матрица размерных перемещений. Все заготовки и тары с заготовками помечаются штрих - кодами. При поступлении детали на обработку по штрих – коду определяется её вид. Эта информация поступает на сервер. Сервер вызывает соответствующую матрицу размерных перемещений, по которой можно определить, какие переходы для данной детали нужны и какие размерные перемещения при этом будут. То есть с помощью штрих – кода на основе унифицированной УП формируется УП обработки конкретной детали. Эти кадры через локальную вычислительную сеть поступают на конкретные станки. В случае возникновения аварийных ситуаций кадры, которые не могут быть выполнены по причине отказа, исключаются. В результате такой обработки деталь не будет готовой. «Недообработанные» детали отправляются на склад. Тем временем осуществляется устранение неисправности, после чего детали вызываются на дообработку. Информация о невыполненных переходах остаётся на сервере.
