- •Понятие инженерного проектирования
- •Системный подход к проектированию
- •Разновидности сапр
- •Место сапр тп в машиностроительном производстве
- •Сапр тп и особенность российского машиностроительного производства
- •Компьютерное интегрированное производство
- •Этап проектирования конструкторской документации (cad)
- •Преимущества и недостатки непараметрических систем
- •Преимущества и недостатки параметрических систем
- •Этап выполнения технических расчетов (cae)
- •Этап разработки программ для станков с чпу (сам)
- •Этап проектирования маршрутно-операционных технологий (capp)
- •Проектирование тп в диалоговой системе
- •Adem тп (Москва, Ижевск)
- •TechCard (Интермех, Минск)
- •Sprut тп (sprut – Технология, Набережные Челны, Москва )
- •Appius (appius, Москва)
- •Вертикаль (аскон, с-Петербург)
- •Pdm системы
- •Тяжелые системы проектирования сложных изделий машиностроения
- •Принципы создания сапр
- •Виды обеспечения сапр
- •Информационное обеспечение
- •Принципы создания баз данных
- •Понятия «объект», «экземпляр», «атрибут», «ключ»
- •Лингвистическое обеспечение сапр
- •Табличные языки
- •Выходные языки
- •Промежуточные языки
- •Программное обеспечение сапр
- •Прикладное по (ппо)
- •2. Методо-ориентированное ппо
- •3. Проблемно-ориентированное ппо
- •Техническое обеспечение сапр
- •Структура лвс в проектных подразделениях сапр
- •Организационное обеспечение сапр
- •Математические основы описания структуры технологического процесса
- •Табличные слм
- •Сетевая слм
- •Перестановочные слм
- •Синтез тп на основе обобщенной структуры
- •Формирование обобщенной структуры
- •Конструктивно-технологические признаки (ктп) и логические условия
- •Использование логических функций для выбора технологических преобразований (операций и переходов)
- •Синтез тп на основе типового базового конструктива
- •Формирование технологических процессов для автоматизированных участков
- •2. Формирование типовых базовых конструктивов для сформированных групп
- •3. Формирование массива переходов сменного задания и распределение его по единицам и позициям оборудования
- •4. Автоматическое формирование управляющих программ в процессе работы участка.
- •Синтез тп на базе эвристического программирования
- •Пример эвристического алгоритма проектирования тп обработки торцевых поверхностей
- •Система t-Flex Технология
- •Диалоговое проектирование
- •Полуавтоматическое проектирование
- •Автоматическое проектирование
- •Подсистема расчетов
- •Сапр тп сборки изделий
Преимущества и недостатки непараметрических систем
Эти системы чрезвычайно легки в освоении. Они имеют множество инструментов, облегчающих выполнение чертежа (именно поэтому система KOMPAS 2D в России пользуется большой популярностью). Однако если чертеж сложный и его необходимо отредактировать, приходиться практически полностью перечерчивать чертеж.
Данные системы не позволяют на основе одного базового чертежа, иметь множество вариантов его исполнения.
Преимущества и недостатки параметрических систем
Эти системы более сложные. При выполнении чертежа приходится продумывать последовательность его выполнения, а также параметрические увязки всех элементов между собой. При неправильно созданном чертеже, существует опасность его вырождения при редактировании. Однако правильно сформированный чертеж обеспечивает чрезвычайно высокую гибкость для редактирования. На его основе возможно создание целой библиотеки различных вариантов исполнения деталей. Если выполняется сборочный чертеж, то благодаря параметризации очень легко подогнать детали друг к другу. У непараметрических систем этого не получится, т.к. придется редактировать входящие в сборку чертежи.
Этап проектирования конструкторской документации, традиционно заканчивается комплектом двухмерных чертежей и спецификацией, поэтому на раннем этапе развития CAD систем все усилия разработчиков САПР были сосредоточены на развитие систем класса 2D. Этому способствовало то, что для объемного отображения деталей требовалась значительная мощность персонального компьютера.
Развитие микропроцессорной техники в 90-е годы и появление процессоров IntelPentiumX486 и IntelPentiumPro сделало возможным реализацию на персональном компьютере сложной трехмерной графики, поэтому в эти годы ведущие производители CAD систем один за другим стали предлагать трехмерные системы для автоматизации проектно-конструкторских работ. Одна из самых популярных систем SolidWorksпоявилась именно в 90-е годы. В России системы класса 3D, стали внедряться в проектно-конструкторских работах в двухтысячные годы.
В 3D системах формирование детали осуществляется с помощью объемных операций.
Выталкивание. На сегодняшний день «выталкивание» позволяет выполнить операцию над листовым телом, и выполнить выталкивание с уклоном.
Рисунок 5 - Операция «выталкивание»
Вращение. Чрезвычайно удобная операция для формирования различных валов, втулок и др. деталей типа тел вращения.
Рисунок 6 - Операция «вращение»
Формирование тела по траектории.
Рисунок 7 - Операция «тело по траектории»
Формирование тела по сечению.
Рисунок 8 - Операция «тело по сечению»
Булевы операции объединения, вычитания и пересечения. С помощью операции «объединение», формируются тела, состоящие из нескольких тел. С помощью операции «вычитание» можно сформировать группу отверстий, полости внутри тела. С помощью операции «пересечение» формируется тело, в которое входят только общие части двух тел.
Рисунок 9 - Булевы операции
Сглаживание. Обеспечивает формирование фасок и скруглений на ребрах.
Рисунок 10 - Операции формирования 3D тел
В современных системах предлагается целый набор различных конструктивных элементов, отверстий различной формы, пазов, с помощью которых можно быстро и эффективно выполнить 3D модель проектируемой детали.
В настоящее время на рынке САПР имеются очень большой выбор систем класса 3D. Системы трехмерного твердотельного 3Dмоделирования позволяют:
существенно сократить время проектирования конструкторской документации и повысить его качество.
быстро отредактировать модель.
смоделировать работу изделия в целом и устранить конструктивные ошибки и недостатки до начала изготовления.
Разработать управляющие программы для станков с ЧПУ непосредственно по 3Dмодели.
В настоящее время имеется несколько десятков систем 3D моделирования. В России среди таких систем наиболее широко используются:SolidWorks, Inventor, и Unigraphics. Лучшей отечественной системой 3Dмоделирования считается T-FlexCAD 3D. С ней по популярности конкурирует система KOMPAS 3D. Отечественные системы оказались лучше приспособленными для российского пользователя благодаря интерфейсу, а также лучшей приспособленностидля разработки документации в соответствии с ГОСТ.
